基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.01.009

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (1): 39-43.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.01.009

基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价

饶继刚¹, 张婷², 饶兴旺¹, 毛圣明¹, 钟学斌², 陈志²

1.湖北崇阳青山国家湿地公园管理处,湖北崇阳 437500;
2.湖北科技学院资源环境科学与工程学院,湖北咸宁 437100

收稿日期:2018-09-30 出版日期:2019-01-10 发布日期:2019-11-26
通讯作者: 张婷（1989-）,湖南长沙人,博士,主要从事湿地水环境生态方面的研究,（电话）13667101565（电子信箱）annie_zt12@163.com。
作者简介:饶继刚（1966-）,男,湖北咸宁人,农艺师,主要从事国家湿地公园生态环境保护与研究,（电话）13972813460（电子信箱）1065309907@qq.com;
基金资助:
湖北省自然科学基金项目（2017CFB317）; 湖北省教育厅科技计划项目（Q20182803）

Water Quality Assessment of Qingshan National Wetland Park Base on the Nutrition Status Index and Grey-mode Identification Model

RAO Ji-gang¹, ZHANG Ting², RAO Xing-wang¹, MAO Sheng-ming¹, ZHONG Xue-bin², CHEN Zhi²

1.Hubei Chongyang Qingshan National Wetland Park Management Office,Chongyang 437500,Hubei,China;
2.School of Resources Environmental Science and Engineering,Hubei University of Science and Technology,Xianning 437100,Hubei,China

Received:2018-09-30 Online:2019-01-10 Published:2019-11-26

摘要/Abstract

摘要： 以青山国家湿地公园2014—2016年的季度水质数据为基础资料,采用营养状态指数和灰色模式识别模型对青山国家湿地公园水域水质变化趋势和所受污染情况做出了综合分析和评价。结果表明,青山国家湿地公园水体水质整体上达到了地表水Ⅱ类的水质标准,保持在贫营养到中营养程度的营养化状况,有部分年月水质甚至可以达到地表水Ⅰ类标准,水体的自我修复能力较强。说明青山国家湿地公园的水环境管理措施使得湿地水域能够达到地表水水域环境功能和保护目标,生态系统健康状态良好,保证了该湿地生态系统功能的正常发挥。

关键词: 湿地公园, 水质评价, 营养状态, 灰色模式识别

Abstract: Based on the quarterly water quality data of Qingshan National Wetland Park from 2014 to 2016, the trend of water quality change and pollution situation in Qingshan National Wetland Park were comprehensively analyzed and evaluated by using the nutrition status index and grey-mode identification model. The results showed that the surface water of Qingshan National Wetland Park were the Ⅱ class water quality standards on the whole, kept in a "poor nutrition" to "nutrition" in the degree of eutrophication status, and some years could even reach the Ⅰ class water quality standard, water body’s self-healing ability was stronger. It can be seen that the water environment management measures of Qingshan National Wetland Park enable the water area of the wetland to achieve the environmental function and protection goal of the surface water area, the ecosystem is in good health, and the function of the wetland ecosystem is guaranteed.

Key words: wetland park, water quality assessment, nutritional status, grey-mode identification model

中图分类号:

X824

饶继刚, 张婷, 饶兴旺, 毛圣明, 钟学斌, 陈志. 基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(1): 39-43.

RAO Ji-gang, ZHANG Ting, RAO Xing-wang, MAO Sheng-ming, ZHONG Xue-bin, CHEN Zhi. Water Quality Assessment of Qingshan National Wetland Park Base on the Nutrition Status Index and Grey-mode Identification Model[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(1): 39-43.

参考文献 12

[1]	吴后建,黄琰,但新球,等.国家湿地公园建设成效评价指标体系及其应用——以湖南千龙湖国家湿地公园为例[J].湿地科学,2014,12(5):638-645.
[2]	XU F L,JØRGENSEN S E,TAO S. Ecological indicators for assessing freshwater ecosystem health[J].Ecological Modelling,1999,116(1):77-106.
[3]	李玉凤,刘红玉,郝敬锋,等.湿地水环境健康评价方法及案例分析[J].环境科学,2012,33(2):346-351.
[4]	RENWICK W H,VANNI M J,ZHANG Q,et al.Water quality trends and changing agricultural practices in a Midwest U.S. watershed,1994-2006[J].Journal of Environmental Quality,2008, 37(5):1862-1874.
[5]	张波,翟路,林杰,等.南京城市湖泊湿地的水质动态及其评价[J].湿地科学与管理,2011,7(1):29-32.
[6]	吴在兴,俞志明,宋秀贤,等.基于水质状态和生态响应的综合富营养化评价模型——以山东半岛典型海域富营养化评价为例[J].海洋与湖沼,2014,45(1):20-31.
[7]	王明翠,刘雪芹,张建辉.湖泊富营养化评价方法及分级标准[J].中国环境监测,2002,18(5):47-49.
[8]	史晓新,夏军.水环境质量评价灰色模式识别模型及应用[J].中国环境科学,1997,17(2):127-130.
[9]	芦云峰,谭德宝,王学雷.基于灰色模式识别模型的洪湖水质评价初探[J].长江科学院院报,2009,26(5):58-61.
[10]	姜刘志,王学雷,厉恩华,等.生态恢复前后的洪湖水质变化特征及驱动因素[J].湿地科学,2012,10(2):188-193.
[11]	赵秀春. 灰关联分析法在大沽河青岛段水质评价中的应用[J].水生态学杂志,2009,2(5):115-118.
[12]	张婷,陈世俭,傅娇凤.四湖地区地下水“三氮”含量及时空分布特征分析[J].长江流域资源与环境,2014,23(9):1295-1300.

基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价

Water Quality Assessment of Qingshan National Wetland Park Base on the Nutrition Status Index and Grey-mode Identification Model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 12

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价