三门峡市灵宝烟区烤烟适宜品种评价与筛选

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.13.016

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (13): 82-86.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.13.016

三门峡市灵宝烟区烤烟适宜品种评价与筛选

李洪臣¹, 常剑波¹, 彭润润², 李举旭², 张继帅¹, 张小全², 陈彦春¹

1.河南省烟草公司三门峡市公司,河南三门峡 472000;
2.河南农业大学烟草学院,郑州 450002

收稿日期:2021-06-07 出版日期:2022-07-10 发布日期:2022-08-10
通讯作者: 陈彦春（1965-）,男,河南卢氏人,高级农艺师,主要从事烟叶生产的管理工作,（电话）13603407078（电子信箱）smxjszx@126.com。
作者简介:李洪臣（1985-）,男,河北玉田人,农艺师,硕士,主要从事烤烟新品种选育与推广工作,（电话）15138178855（电子信箱）15138178855@163.com
基金资助:
河南省烟草公司三门峡市公司科技项目（202041120020053; 2019411200200094）

Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Lingbao, Sanmenxia

LI Hong-chen¹, CHANG Jian-bo¹, PENG Run-run², LI Ju-xu², ZHANG Ji-shuai¹, ZHANG Xiao-quan², CHEN Yan-chun¹

1. Sanmenxia Company of Henan Tobacco Company, Sanmenxia 472000, Henan, China;
2. College of Tobacco Sciences, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China

Received:2021-06-07 Online:2022-07-10 Published:2022-08-10

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出适宜三门峡灵宝烟区种植的烤烟品种,以主栽品种云烟87为对照,对云烟119、延安1号、LY1306、渠首1号、云烟116、郸烟1号、湘烟5号、灵选1号等烤烟品种在灵宝烟区的田间表现和烤后烟质量进行了综合比较和分析。结果表明,延安1号和灵选1号在三门峡灵宝烟区表现出较强的适应性,综合农艺性状表现较好,化学成分协调,香气质好、香气量足,口感较舒适,可作为云烟87的替代品种进一步研究示范。

关键词: 烤烟, 品种评价, 品种筛选, 灵宝烟区

Abstract: In order to evaluate and select appropriate tobacco varieties growing in Lingbao tobacco growing area of Sanmenxia city, the field performance and quality of flue cured leaf of varieties （Yunyan 119, Yan’an 1, LY1306, Qushou 1, Yunyan 116, Danyan 1, Xiangyan 5 and Lingxuan 1） in the field of tobacco growing in Lingbao were compared by using Yunyan 87 as the control. The results showed that Yan’an 1 and Lingxuan 1 had good comprehensive agronomic characters and strong adaptability in Lingbao tobacco growing area, with coordinated chemical composition, good aroma quality, sufficient aroma, and comfortable taste, which could be used as the substitute of Yunyan 87 for further research and demonstration.

Key words: flue-cured tobacco, variety evaluation, variety screening, Lingbao tobacco growing area

中图分类号:

S572

李洪臣, 常剑波, 彭润润, 李举旭, 张继帅, 张小全, 陈彦春. 三门峡市灵宝烟区烤烟适宜品种评价与筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 82-86.

LI Hong-chen, CHANG Jian-bo, PENG Run-run, LI Ju-xu, ZHANG Ji-shuai, ZHANG Xiao-quan, CHEN Yan-chun. Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Lingbao, Sanmenxia[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(13): 82-86.

[1]	杨春元, 张圣炜, 杨磊, 叶定勇, 罗正友, 王轶, 林英超. 不同调制方式对烟叶特色新品系Y28品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 105-108.
[2]	曹加园, 徐玉平, 周芳芳, 孟德仁, 郑仕方, 赵立光, 孙永华, 李先才, 潘义宏, 雷福厚, 张本亚. 不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 89-94.
[3]	李亚培, 曹景林, 程君奇, 吴成林, 张俊杰. 湖北自育烤烟新品系的区域适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 95-98.
[4]	黄勇, 夏鹏亮, 唐韵, 解晓菲, 任晓红, 吴成林, 李占杰, 丁才夫, 王瑞. 增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 76-79.
[5]	周建云, 余佳斌, 刁朝强, 覃青青, 王晓. 干旱胁迫下木醋液对烤烟光合特性及根系生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 85-88.
[6]	李亚培, 曹景林, 程君奇, 吴成林, 张俊杰. 烤烟新品种的优势研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 89-92.
[7]	钱建财, 付金存, 赵才能, 吴佳, 王猷胜, 韩云龙. 基于品牌应用的阿根廷烟叶品种筛选研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 112-116.
[8]	刘久羽, 李智, 阚宏伟, 徐茂华, 林跃平, 陈继华, 王洪团, 付斌, 杨晓斌, 李晓婷. 施氮量对红大烤烟干物质积累与养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 86-90.
[9]	潘兴兵, 封俊, 简连均, 彭金国, 袁家富, 徐祥玉. 掺混控释肥对不同酸碱土壤烤烟根系和烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 95-100.
[10]	李浩, 刘刚, 饶雄飞, 孙敬国, 孙光伟, 谭本奎, 袁跃斌, 董贤春. 蚯蚓及饲养附属物对环神农架烟区烤烟生长和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 106-109.
[11]	曹景林, 程君奇, 李亚培, 吴成林, 张俊杰. 烤烟新品种鄂烤030的选育与评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 72-77.
[12]	邓建强, 刘利平, 王洪炜, 庄涛, 代辉, 陆承念, 刘俊. 恩施烟区烤烟上部叶总植物碱主控因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 70-75.
[13]	陆亚春, 李自林, 年夫照, 韦忠, 农世英, 赵磊峰, 范东升, 罗刚. 生根粉对烤烟漂浮育苗生长发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 66-69.
[14]	王甄, 肖春芳, 高剑华, 张远学, 张等宏, 闫雷, 沈艳芬. 对十四个线椒品种的评价试验[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 102-105.
[15]	张幸博, 郭小红, 刘玉珍, 李建华, 王京, 孙晓伟, 法鹏飞, 危月辉. 烟草黑胫病生防菌LG-3的分离鉴定及防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 82-84.

三门峡市灵宝烟区烤烟适宜品种评价与筛选

Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Lingbao, Sanmenxia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价