土壤调理剂与有机肥对Cd污染农田的修复效果研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.20.005

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (20): 22-27.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.20.005

土壤调理剂与有机肥对Cd污染农田的修复效果研究

李向阳¹, 顾祝禹², 张西强², 张建云², 李刚¹, 黄学顺¹, 许伟¹

1.长阳土家族自治县耕地质量和肥料管理站,湖北长阳 443500;
2.武汉市秀谷科技有限公司,武汉 430000

收稿日期:2022-04-28 出版日期:2022-10-25 发布日期:2022-11-23
通讯作者: 李　刚（1969-），男，湖北长阳人，本科，主要从事农业安全生产及园艺研究，（电话）13477185698（电子信箱）118660310@qq.com。
作者简介:李向阳（1982-）,男,湖北长阳人,本科,主要从事农业安全生产及园艺研究,（电话）13872476003（电子信箱）3056003@qq.com;共同第一作者简介,顾祝禹（1987-）,男,湖北荆州人,硕士,主要从事土壤修复与污水治理研究,（电话）15027148285（电子信箱）461421028@qq.com。

Study on the remediation effect of soil conditioner and organic fertilizer on Cd-contaminated farmland

LI Xiang-yang¹, GU Zhu-yu², ZHANG Xi-qiang², ZHANG Jian-yun², LI Gang¹, HUANG Xue-shun¹, XU Wei¹

1. Farm Land Quality and Fertilizer Management Station of Changyang Tujia Autonomous County, Changyang 443500, Hubei, China;
2. Wuhan Xiugu Technology Co., Ltd., Wuhan 430000, China

Received:2022-04-28 Online:2022-10-25 Published:2022-11-23

摘要/Abstract

摘要： 选用土壤调理剂与有机肥在长阳资丘镇受Cd污染地区开展大田试验,分析不同量的土壤调理剂与有机肥对土壤理化性质与总Cd、有效态Cd、玉米Cd含量的影响。结果表明,土壤调理剂与有机肥都能适当提高土壤pH,其中T3、T8、T9处理可以较好地调节土壤pH,且与对照组相比具有显著差异。T4到T9处理与对照组相比能显著提高有机质、有效磷、速效钾、缓效钾的含量。土壤调理剂与有机肥通过调节土壤的理化性质来影响土壤Cd的活性,促使有效Cd向稳定态转化,从而降低玉米对Cd的吸收与积累。相关性分析表明,玉米Cd含量与土壤pH呈显著负相关关系,与土壤有效Cd呈显著正相关关系。从土壤有效Cd和玉米中Cd的降低率考虑,T9处理效果最好,对Cd的钝化效率为21.57%,玉米Cd含量0.039 mg/kg,与对照组相比降低了49.35%。

关键词: 土壤, 调理剂, 有机肥, 有效态, 玉米, Cd

Abstract: Soil conditioner and organic fertilizer were used to carry out field experiment in the Cd-polluted area of Ziqiu town, Changyang City. The effects of soil conditioner and organic fertilizer on soil physical and chemical properties, total Cd, available Cd and Cd content of maize were analyzed. The results showed that both soil conditioner and organic fertilizer could increase soil pH value, and T3, T8 and T9 could adjust soil pH value better, and there was a significant difference compared with the control group. The contents of organic matter, available phosphorus, available potassium and slow-acting potassium were significantly increased in the treatment of T4 to T9 compared with the control group. Soil conditioner and organic fertilizer affected the activity of Cd by adjusting the physical and chemical properties of soil, promoted the transformation of effective Cd to the stable state, and thus reduced the absorption and accumulation of Cd by maize. Correlation analysis showed that Cd content of maize was negatively correlated with soil pH and positively correlated with soil available Cd. Considering the reduction rate of Cd in soil and maize,T9 treatment was the best for the passivation of Cd, and the inactivation efficiency of Cd was 21.57% and the content of Cd was 0.039 mg/kg, which was 49.35% lower than that in the control group.

Key words: soil, conditioner, organic fertilizer, effective state, maize, Cd

中图分类号:

李向阳, 顾祝禹, 张西强, 张建云, 李刚, 黄学顺, 许伟. 土壤调理剂与有机肥对Cd污染农田的修复效果研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 22-27.

LI Xiang-yang, GU Zhu-yu, ZHANG Xi-qiang, ZHANG Jian-yun, LI Gang, HUANG Xue-shun, XU Wei. Study on the remediation effect of soil conditioner and organic fertilizer on Cd-contaminated farmland[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(20): 22-27.

参考文献

[1] 李剑睿,徐应明,林大松,等.农田重金属污染原位钝化修复研究进展[J].生态环境学报,2014,23(4):721-728.
[2] 王蕊,陈明,陈楠,等.基于总量及形态的土壤重金属生态风险评价对比:以龙岩市适中镇为例[J].环境科学,2017,38(10):4348-4359.
[3] 瞿飞,范成五,刘桂华,等.不同钝化剂对贵州典型黄壤重金属有效态的影响[J].南方农业学报,2019,50(9):1967-1972.
[4] 陈朗,宋玉芳,张薇,等.土壤镉污染毒性效应的多指标综合评价[J].环境科学,2008,29(9):2606-2612.
[5] 顾祝禹,艾克拜尔·伊拉洪,吐尔逊·吐尔洪.电化学方法去除污泥中重金属的研究[J].环境科学学报,2014,34(10): 2547-2551.
[6] 黄莹,李永霞,高甫威, 等.小清河表层沉积物重污染区重金属赋存形态及风险评价[J].环境科学,2015,36(6):2046-2053.
[7] 环境保护部,国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].http://www.gov.cn/govweb/foot/2014-04/17/content_2661768.htm,2014-04-17.
[8] 铁梅,宋琳琳,惠秀娟, 等.施污土壤重金属有效态分布及生物有效性[J].生态学报,2013,33(7):2173-2181.
[9] 季一诺,赵志忠,吴丹, 等.海南东寨港红树林沉积物中重金属的分布及其生物有效性[J].应用生态学报,2016,27(2):593-600.
[10] 何其辉,谭长银,曹雪莹,等.肥料对土壤重金属有效态及水稻幼苗重金属积累的影响[J].环境科学研究,2018,31(5):942-951.
[11] 顾祝禹,古丽戈娜·阿布都热西体,艾克拜尔·伊拉洪,等.河东污水处理厂污泥中Cd和Pb形态分析[J].环境工程,2013,31(S1):58-63.
[12] 陶雪, 杨琥, 季荣, 等. 固定剂及其在重金属污染土壤修复中的应用[J]. 土壤, 2016, 48(1):1-11.
[13] 陆素芬,张云霞,余元元, 等 . 广西南丹土壤—玉米重金属积累特征及其健康风险[J]. 生态与农村环境学报,2017,33(8): 706-714.
[14] 吴洋,杨军,周小勇, 等.都安县玉米籽粒重金属累积特征与健康风险评价[J].农业环境科学学报,2015,34(11):2048-2054.
[15] 郝汉舟, 陈同斌, 靳孟贵, 等. 重金属污染土壤稳定/固化修复技术究进展[J]. 应用生态学报,2011,22(3):816-824.
[16] KHALID S,SHAHID M,NIAZI N K, et al.A comparison of technologies for remediation of heavy metal contaminated soils[J].Journal of geochemical exploration, 2017,182:247-268.
[17] NAWAB J,KHAN S,AAMIR M,et al.Organic amendments impact the availability of heavy metal(loid) s in mine-impacted soil and their phytoremediation by Penisitum americanum and Sorghum bicolor[J].Environmental science and pollution research, 2016,23(3):2381-2390.
[18] 徐仁扣,COVENTRY D R.某些农业措施对土壤酸化的影响[J].农业环境保护,2002,21(5):385-388.
[19] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.
[20] TESSIER A,CAMPBELL P G C,BISSON M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J]. Analytical chemistry,1979,51(7):844-851.
[21] 罗远恒,顾雪元,吴永贵,等 . 土壤调理剂对农田土壤镉污染的原位钝化修复效应研究[J]. 农业环境科学学报,2014,33(5):890-897.
[22] 胡钟胜,章钢娅,王广志,等.改良剂对烟草吸收土壤中镉铅影响的研究[J].土壤学报,2006,43(2):233-239.
[23] 王林, 徐应明, 孙国红, 等 . 海泡石和磷酸盐对镉铅污染稻田土壤的钝化修复效应与机理研究[J]. 生态环境学报, 2012, 21(2):314-320.
[24] 李心,林大松,刘岩,等. 不同土壤调理剂对镉污染水稻田控镉效应研究[J]. 农业环境科学学报,2018,37(7):1511-1520.
[25] 马明广,周敏,蒋煜峰,等.不溶性腐殖酸对重金属离子的吸附研究[J].安全与环境学报,2006,6(3):68-71.
[26] 黄益宗, 郝晓伟, 雷鸣, 等. 重金属污染土壤修复技术及其修复实践[J]. 农业环境科学学报, 2013, 32(3):409-417.
[27] ROOSENS N,VERBRUGGEN N P, XIMENEZ-EMBUN P, et al.Natural variation in cadmium tolerance and its relationship to metal hyperaccumulation for seven populations of Thlaspi caerulescens from western Europe[J]. Plant cell & environment, 2010, 26(10):1657-1672.
[28] 吴烈善, 曾东梅, 莫小荣, 等 .不同土壤调理剂对重金属污染土壤稳定化效应的研究[J]. 环境科学,2015,36(1):309-313.

土壤调理剂与有机肥对Cd污染农田的修复效果研究

Study on the remediation effect of soil conditioner and organic fertilizer on Cd-contaminated farmland

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谢小东, 周海宇, 周锦国, 江禹奉, 覃兰秋, 谢和霞, 唐照磊, 程伟东. 丰产稳产宜机收玉米新品种桂单902的选育[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 5-7.
[2]	甘甜, 黄石, 马东东, 杜晓英, 李俊凯. 30%苯唑·烟·特丁可分散油悬浮剂防除玉米田杂草药效及安全性评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 62-65.
[3]	张金影, 黄蓉, 王美美, 胡慈银, 王理想, 李俊凯. 四种杀菌剂防治玉米茎腐病的田间药效及产量效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 66-68.
[4]	王海燕, 朱永恒. 庐山不同海拔土壤动物群落特征与土壤腐殖质特性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 25-30.
[5]	李威锋, 郑炳言, 王志强, 罗福广, 蒋明, 李艳和. 生物肥对稻田养殖螺蛳产量、水质及土壤肥力的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 35-40.
[6]	朱秀红, 李哲静, 张记钟, 张萌, 王明昆, 茹广欣. 泡桐毛白33号对镉的吸收及其亚细胞分布研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 77-82.
[7]	陈定. 玉米子粒灌浆的生理机制和分子调控机理[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 5-7.
[8]	余侃, 艾姝智, 查升, 黄思思, 蔡端午, 龙小玲, 贺正华, 黄益勤, 郑威. 生物有机硒对玉米农艺经济性状及子粒硒含量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 18-22.
[9]	张鹍, 张静华, 武新娟, 宋鹏慧, 杨光, 周双. 秸秆还田和微生物菌剂对黑穗醋栗土壤理化指标和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 23-26.
[10]	常向前, 吕亮, 许冬, 万鹏, 张舒, 苏海燕. 草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）与东方粘虫（Mythimna separata）种间竞争的室内模拟研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 61-65.
[11]	薛丹, 张仁祖, 胡慎慎, 李静怡, 贾红, 张利华, 陈耿, 曹梦瑶. 徐州市农田土壤墒情精细化评估业务系统[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 143-147.
[12]	渠红颖, 李俊. 粮食安全视角下的玉米贸易问题及对策研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 212-216.
[13]	陈婷, 李廷亮, 张晋丰, 刘洋. 原平市玉米种植区土壤微量元素与有机质和pH的关系分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 14-19.
[14]	李许明, 黄秋婵, 黎琦琦, 方雪荟, 韦友欢, 李福燕. 速生桉对土壤有机质含量及pH的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 20-22.
[15]	张丽丽, 樊叶, 薛兵东, 莫姣娇, 杨海龙, 付俊. 生石灰对辽东南地区酸化土壤改良及玉米幼苗生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 23-26.