渭北旱塬区耕地质量等别监测样点布控研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.02.013

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (2): 48-54.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.02.013

渭北旱塬区耕地质量等别监测样点布控研究

张转¹, 卫新东², 王筛妮², 郭树延¹

1.陕西国源科技工程有限公司,西安 710082;
2.长安大学地球科学与资源学院,西安 710054

收稿日期:2017-09-14 出版日期:2018-01-25 发布日期:2018-01-10
通讯作者: 郭树延（1971-）,男,陕西西安人,硕士,主要从事土地资源管理与利用,（电子信箱）781504125@qq.com。
作者简介:张转（1982-）,女,陕西泾阳人,硕士,主要从事土地资源评价及耕地质量等别监测,（电话）18009202006（电子信箱）zhz717@126.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目（2013BAD20B03）; 中央高校基本科研业务费专项资金项目（310827171014）; 陕西省耕地质量监测理论和实践研究

Research on Establishing Monitoring Samples of Cultivated Land at the County Level in Weibei Dry Highland

ZHANG Zhuan¹, WEI Xin-dong², WANG Shai-ni², GUO Shu-yan¹

1.Guo Yuan （Shaanxi） Technological Engineering Co., Ltd.,Xi’an 710082,China;
2.The College of Earth Science and Resources,Chang’an University,Xi’an 710054,China;

Received:2017-09-14 Online:2018-01-25 Published:2018-01-10

摘要/Abstract

摘要： 为掌握渭北旱塬区耕地质量等别动态变化,加强耕地质量、数量、生态三位一体管护,以陕西省黄陵县为例,对耕地质量等别监测样点布控进行研究。采用多因素限制条件法、网格法和分层抽样法,对比提出县域耕地等别监测区样点布设和精度检验最佳方法。结果表明,县域耕地质量监测控制区划分依据自然质量控制区、土地利用等值区、土地经济等值区,通过ArcGIS空间叠加功能确定;综合确定监测样点布控的最佳方法为多因素限制条件法;黄陵县耕地质量等别监测布设45个监测点,经统计学检验,监测样点代表性程度较好,能够全面监测和反映耕地质量等别动态变化。

关键词: 土地利用, 监测样点, 多因素限制条件法, 监测控制区

Abstract: To master dynamic changes of cultivated land quality and enhance the quality,quantity and ecological protection of cultivated land,chosing Huangling county in Shaanxi province as an example,monitoring samples of cultivated land quality were studied. Multi-factor constraints method,grid method and stratified sampling method were used to do comparative analysis seeking for the best way to establish monitoring samples and check the acceptance at the county level. The results showed that monitoring control areas were divided according to natural quality control area,land use equivalent area and land economic equivalent area by using ArcGIS spatial overlay analysis. Multi-factor constraints method was selected as the best way for this research. The Huangling county was divided into 45 monitoring samples. After statistical examination,it shown a good representativeness of monitoring samples,which were able to monitor the dynamic changes of cultivated land comprehensively.

Key words: land use, monitoring sample, multi-factor constraints method, monitoring control area

中图分类号:

F301.21

张转, 卫新东, 王筛妮, 郭树延. 渭北旱塬区耕地质量等别监测样点布控研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(2): 48-54.

ZHANG Zhuan, WEI Xin-dong, WANG Shai-ni, GUO Shu-yan. Research on Establishing Monitoring Samples of Cultivated Land at the County Level in Weibei Dry Highland[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(2): 48-54.

参考文献

[1] 孙江锋,张合兵,刘明远,等.耕地动态监测应用管理系统框架设计及实现[J].中国农业资源与区划,2015,36(2):54-60.
[2] 孔祥斌,张青璞.中国西部区耕地等别空间分布特征[J].农业工程学报,2012,28(22):1-7.
[3] 孔祥斌,张青璞,郧文聚,等.基于平衡转换的国家级农用地分等成果汇总方法[J].农业工程学报,2013,29(16):238-246.
[4] 郧文聚. 我国耕地资源开发利用的问题与整治对策[J].中国科学院院刊,2015,30(4):484-491.
[5] 张超,乔敏,郧文聚,等.耕地数量、质量、生态三位一体综合监管体系研究[J].农业机械学报,2017,48(1):1-6.
[6] 余述琼,张蚌蚌,相慧,等.基于因素组合的耕地质量等级监测样点布控方法[J].农业工程学报,2014,30(24):288-297.
[7] 吴克宁,韩春建,冯新伟,等.基于3S技术的土地生态敏感性分区研究[J].土壤,2008,40(2):293-298.
[8] 吴克宁,史原轲,冯新伟,等.基于农用地分等的城区扩展用地空间布局优化研究[J].中国土地科学,2007,21(6):17-22,16.
[9] 程锋,王洪波,郧文聚.中国耕地质量等级调查与评定[J].中国土地科学,2014,28(2):75-82,97.
[10] NUSSER S M,BREIDT F J,FULLER W A.Design and estimation for investigating the dynamics of natural resources[J].Journal of Ecological Applications,1998,8(2):234-245.
[11] JONES R J A,SPOOR G,THOMASSON A J. Assessing the vulnerability of subsoils in Europe to compaction:A preliminary analysis[J].Soil Tillage Research,2003,73(1):131-143.
[12] HUFFMAN E,EILERS R G,PADBURY G,et al.Canadian agri-environmental indicators related to land quality: Integrating census and biophysical data to estimate soil cover, wind erosion and soil salinity[J].Agriculture, Ecosystems and Environment,2000,81(2):113-123.
[13] 张蚌蚌,孔祥斌,相慧,等.中国西部区国家级标准样地分布特征及代表性[J].农业工程学报,2014,30(7):227-235.
[14] 吴克宁,焦雪瑾,梁思源,等.基于标准样地国家级汇总的耕地质量动态监测点构架研究[J].农业工程学报,2008,24(10):74-79.
[15] 杨建宇,岳彦利,宋海荣,等.基于空间模拟退火算法的耕地质量布样及优化方法[J].农业工程学报,2015,31(20):253-261.
[16] 殷守强,王鑫,贺文龙,等.耕地质量监测中不同抽样方法的精度比较——以河北省黄骅市为例[J].资源科学,2016,38(11):2049-2057.
[17] 张玉臻,孔祥斌,刘焱,等.基于标准样地的省级耕地质量监测样地布设方法——以内蒙古自治区为例[J].资源科学,2016,38(11):2037-2048.
[18] 王倩,尚月敏,冯锐,等.基于变异函数的耕地质量等别监测点布设分析——以四川省中江县和北京市大区为例[J].中国土地科学,2012,26(8):80-86.
[19] 孙亚彬,吴克宁,胡晓涛,等.基于潜力指数组合的耕地质量等级监测布点方法[J].农业工程学报,2013,29(4):245-254.
[20] 胡晓涛,吴克宁,马建辉,等.北京市大兴区耕地质量等级监测控制点布设[J].资源科学,2012,34(10):1891-1896.
[21] 蔡鹭斌,孔祥斌,段建南,等.国外经验对中国耕地质量监测布点的启示[J].中国农学通报,2014,30(14):192-197.
[22] 杨建宇,岳彦利,宋海荣,等.基于空间平衡法的县域耕地质量监测布样方法[J].农业工程学报,2015,31(24):274-280.
[23] 余述琼,张蚌蚌,相慧,等.基于因素组合的耕地质量等级监测样点布控方法[J].农业工程学报,2014,30(24):288-297.
[24] 党福江,戈素芬.沟壑密度调查应采取水文网络法[J].水土保持通报,1998,18(6):31-33.
[25] 王劲峰. 空间抽样与统计推断[M].北京:科学出版社,2009.
[26] 孙树东. 初等函数的几点探讨[J].西昌学院学报(自然科学版),2010,24(4):32-34.
[27] 冯蓉晔,谈志浩,黄劲松,等.农用地分等中土地利用系数与经济系数计算方法改进探讨——以江苏省无锡市为例[J].经济地理,2004,24(2):246-249.

渭北旱塬区耕地质量等别监测样点布控研究

Research on Establishing Monitoring Samples of Cultivated Land at the County Level in Weibei Dry Highland

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵莎, 郑文武. 基于遥感的衡邵干旱走廊土地利用空间格局演变[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 50-55.
[2]	王媛媛. 基于GIS的重庆市主城区的LUCC时空特征研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 54-59.
[3]	张亚新, 吴志勇, 何海. 苏南丘陵区土地利用遥感分类方法适用性研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 138-143.
[4]	曾文清, 张斌. 乡村振兴背景下全域土地综合整治策略转型及实施路径[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 69-73.
[5]	卢华杉, 吴丹, 毛德华. 华容县土地利用结构碳效应核算与低碳优化[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 50-55.
[6]	梁小丽, 屠爽爽, 万诗梦, 周星颖. 广西耕地利用形态时空演变格局与驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 72-78.
[7]	肖蕊, 邵怀勇, 李峰, 谢洪斌. 四川省“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 146-152.
[8]	向晓宇, 李峰, 欧阳欣, 尚嘉宁, 邵怀勇. 平山县的“三生”空间转型及生态效应分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 60-63.
[9]	耿聪, 董会和, 吴思宇. 城市收缩背景下鹤岗市土地利用结构演变研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 46-52.
[10]	宗亚飞, 曹月娥. 福海县土地利用时空变化分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 113-116.
[11]	何毅, 唐湘玲. 1998—2018年漓江流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 75-80.
[12]	冯宣凤. 山东省城市土地利用效益时空差异研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 67-72.
[13]	陈万明, 畅冬妮, 邰秀军. 宁夏生态移民土地利用方式的减贫效果及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(18): 208-212.
[14]	朱园园. 农村土地利用变化与效率研究——以安徽省为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(17): 204-208.
[15]	郭荣中, 申海建, 杨敏华. 基于GM（1,1）模型的长株潭地区土地覆被变化分析及趋势预测[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 54-60.