基于熵权法和灰色关联分析的石斛属植物观赏性评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.08.014

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (8): 77-80.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.08.014

基于熵权法和灰色关联分析的石斛属植物观赏性评价

赫京生^1a, 张敬丽^1a,2, 刘祥宇^1a, 徐素素^1a, 陈军文^1b,2

1.云南农业大学,a.园林园艺学院;b.农学与生物技术学院,昆明 650000;
2.云南农业大学西南中药材种质创新用国家地方联合工程研究中心,昆明 650000

收稿日期:2021-05-20 出版日期:2022-04-25 发布日期:2022-05-12
通讯作者: 张敬丽（1975-）,河南开封人,教授,博士,主要从事杜鹃育种研究,（电话）13888280046（电子信箱）JL200812@yeah.net。
作者简介:赫京生（1994-）,男,河南周口人,在读硕士研究生,研究方向为石斛属植物观赏价值及化学成分研究,（电话）13008671195（电子信箱）784656743@qq.com。
基金资助:
云南省重大科技专项（2017ZF003）; 国家重点研发计划（2017YFC1702205）

Evaluation of Dendrobium plant appreciation based on entropy weight method and grey association analysis

HE Jing-sheng^1a, ZHANG Jing-li^1a,2, LIU Xiang-yu^1a, XU Su-su^1a, CHEN Jun-wen^1b,2

1a. College of Landscape and Horticulture; 1b. College of Agronomy and Biotechnology,Yunnan Agricultural University,Kunming 650000,China;
2. National and Local Joint Engineering Research Center for Innovation and Utilization of Southwest Chinese Medicinal Materials,Yunnan Agricultural University,Kunming 650000,China

Received:2021-05-20 Online:2022-04-25 Published:2022-05-12

摘要/Abstract

摘要： 利用灰色关联度评价、熵权法计算权重对6种石斛（Dendrobium）进行观赏性评价。结果表明,鼓槌石斛、密花石斛在等权关联度、加权关联度上均位于前两位,具有较高的观赏价值,其余关联度排名分别为翅梗石斛、翅萼石斛、苏瓣石斛、黄花石斛。根据各项指标权重将6种石斛划分为观花类的鼓槌石斛、密花石斛,观叶类的翅萼石斛、黄花石斛,观茎类的翅梗石斛、苏瓣石斛,为石斛属植物在观赏价值开发利用和石斛属植物育种方面奠定了基础。

关键词: 石斛（Dendrobium）, 灰色关联度, 熵权法, 观赏性评价

Abstract: The grey correlation degree evaluation and entropy weight calculation weight were used to evaluate the ornamental evaluation of 6 kinds of Dendrobium species. The results show that Dendrobium chrysotoxum Lindl. and Dendrobium densiflorum Lindl. are in the top two in terms of equal weighted correlation degree and weighted correlation degree, and have high ornamental value. The other correlation degrees are Dendrobium trigonopus Rchb. f., Dendrobium cariniferum Rchb. f., Dendrobium harveyanum Rchb. f. and Dendrobium dixanthum Rchb. f.. According to the weights of each index, 6 Dendrobium species are divided into D. chrysotoxum and D. densiflorum of the flower-viewing category, D. cariniferum, D. dixanthum of the leaf-viewing category,D. trigonopus, D. harveyanum of the stem-viewing category. This research can laid the foundation for the development and utilization of ornamental value and breeding of Dendrobium species.

Key words: Dendrobium, grey correlation degree, entropy weight method, ornamental evaluation

中图分类号:

S682.31

赫京生, 张敬丽, 刘祥宇, 徐素素, 陈军文. 基于熵权法和灰色关联分析的石斛属植物观赏性评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 77-80.

HE Jing-sheng, ZHANG Jing-li, LIU Xiang-yu, XU Su-su, CHEN Jun-wen. Evaluation of Dendrobium plant appreciation based on entropy weight method and grey association analysis[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(8): 77-80.

参考文献

[1] 翟俊文,叶德平,叶谋鑫,等.福建省兰科植物新纪录[J].福建农林大学学报(自然科学版),2017,46(1):34-36.
[2] 刘会清,张爱香,常美花,等.春石斛兰的茎段繁殖研究[J].北方园艺,2008(1):181-183.
[3] 余玉珠,陆艳柳,陈卫国,等.12种石斛属植物不同栽培技术及观赏价值研究[J].安徽农业科学,2020,48(17):156-157,205.
[4] 马良,陈松泉,庄莉彬. 35种石斛兰观赏价值评价[J].亚热带植物科学,2019,48(3):269-273.
[5] 李桂琳,白燕冰,周候光,等.云南德宏石斛观赏性评价[J].热带农业科技,2014,37(4):36-40.
[6] 鲜小林,陈睿,万斌,等.西南地区野生春石斛资源搜集、保存与观赏利用价值评价[J].西南农业学报,2013,26(3):1184-1189.
[7] 田蔚然,徐燕玲,黄莹.层次分析法和熵权法在城市街道景观评价中的比较分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2020,45(9):147-153.
[8] 马婉茹,房伟民,王海滨,等.多头切花菊立面装饰适宜品种筛选[J].南京农业大学学报,2020,43(3):438-445.
[9] 苏梓莹,李斓,张茜莹,等.广东省特有兰科植物观赏性状综合评价[J].热带作物学报,2020,41(8):1560-1565.
[10] 解玮佳,唐毓玮,宋杰,等.基于灰色关联度分析法的高山杜鹃品种综合评价[J].河南农业大学学报,2017,51(4):513-520.
[11] 王佳敏,刘敏,郭咏梅,等.AHP法和灰色关联法在观赏辣椒果实外观品质评价中的应用[J].山西农业大学学报(自然科学版),2019,39(1):73-78.
[12] 高佳慧,毛洪玉,李可,等.耐寒地被菊景观评价体系的构建与应用[J].北方园艺,2020(15):55-65.
[13] 罗浩,成仿云,郭鑫,等.基于灰色关联度分析法评价筛选紫斑牡丹切花品种[J].园艺学报,2020,47(11):2169-2180.
[14] 许凤,瞿素萍,杨秀梅,等.20个德国鸢尾品种的引种栽培研究[J].中国农学通报,2018,34(28):67-72.
[15] 周俐宏,王志刚,张惠华,等.基于灰色关联度分析的百合品种评价[J].东北农业大学学报,2013,44(1):91-95.
[16] 宋一岚,张英杰,孙纪霞,等.蝴蝶兰70份资源观赏性状综合评价[J].热带作物学报,2020,41(1):43-48.
[17] 陈和明,吕复兵,李佐,等.蝴蝶兰品质性状综合评价体系的构建[J].中国农业大学学报,2017,22(8):83-94.
[18] 许玉凤,于瀚翔,伊宏峰,等.熵AHP层次分析法对引种玉簪品种的综合评价[J].北方园艺,2016(16):75-80.

基于熵权法和灰色关联分析的石斛属植物观赏性评价

Evaluation of Dendrobium plant appreciation based on entropy weight method and grey association analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吕微, 巩玲俐. 中国物流发展与农业产业化的灰色关联度分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 5-9.
[2]	孟世玉, 杨芳绒, 李卓. 北流市乡村公共建筑适宜度评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 113-116.
[3]	杜红乐, 张燕. 基于APH-熵权法的影响因素研究——以商洛市旅游特色小镇可持续发展为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 170-174.
[4]	石薛桥, 张婷. 华北地区城镇居民人均可支配收入差异研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 170-173.
[5]	马婷, 邵战林. 基于PSR模型及熵权法的土地生态安全评价研究——以兰州市为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(20): 67-71.
[6]	易杏花, 何苗. 中国粮食主产区农业生态环境评价研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 161-166.
[7]	林晓楠, 陆汝成, 华璀. 柳州市区土地利用变化及驱动力分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(17): 36-41.
[8]	陈姝羽, 徐步朝. 内蒙古自治区高质量发展水平测度研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 164-167.
[9]	热不海提·帕力哈提, 张正, 彭定祥, 刘立军. 35份亚麻品种（系）在武汉市的适应性评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 14-18.
[10]	雷世文, 杨俊孝. 美丽乡村建设PPP模式风险分担研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 175-181.
[11]	李仁娜, 李艳, 王宏, 赵宁, 李阳, 路强强, 杨群力. 西安地区50种大丽花的园林观赏性评价[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(3): 68-72.
[12]	汪嫒嫒, 邓军波, 杨芳, 陈艳, 姚望, 王富. 黄淮海大豆新品种（系）在江汉平原的引种表现[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(24): 43-47.
[13]	夏诗涵, 王建洪, 王茂. 乡村振兴背景下农村产业发展水平研究——基于熵权法-TOPSIS综合评价模型[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(17): 184-187.
[14]	阮丽华, 朱灿阳. 基于熵权法的湖北省土地利用时空特征及综合评价[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(16): 145-151.
[15]	艾媛巧, 朱红梅, 谭雪兰. 指标关联度与贡献度视角下长沙市生态安全综合评价[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(11): 56-60.