青海省班玛县森林资源生态价值核算研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.03.031

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (3): 202-207.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.03.031

青海省班玛县森林资源生态价值核算研究

张志^a,b, 钱玉萍^a

中国地质大学（武汉）,a.公共管理学院;
b.自然资源部法治研究重点实验室,武汉 430074

收稿日期:2022-03-07 发布日期:2023-04-20
通讯作者: 钱玉萍（1995-）,女,福建漳州人,在读硕士研究生,研究方向为资源环境评价与政策,（电话）18760633260（电子信箱）1427915326@qq.com。
作者简介:张志（1979-）,女,河北衡水人,副教授,博士,主要从事土地利用规划与评价、土地政策与法律评价研究,（电话）18627005525（电子信箱）fionazz@cug.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（42071254）

Study on ecological value accounting of forest resources in Banma County, Qinghai Province

ZHANG Zhi^a,b, QIAN Yu-ping^a

a. School of Public Administration;
b. Key Laboratory for Rule of Law Research, Ministry of Natural Resources, China University of Geosciences （Wuhan）, Wuhan 430074, China

Received:2022-03-07 Published:2023-04-20

摘要/Abstract

摘要： 以青海省班玛县为例,运用替代工程法、市场价格法、影子价格法等方法对该地2020年森林资源生态价值进行核算与分析。结果表明,班玛县2020年森林资源生态价值总量为196.43亿元,其中涵养水源价值、固碳制氧功能价值、水土保持功能价值和生物多样性价值这4种生态价值是班玛县森林资源的主要生态服务功能价值,占总价值的93.92%。针对研究结论,提出优化森林资源保护管理政策与制度、建立科学合理的生态效益补偿机制以及加大资金投入和政策扶持力度等建议,以期为森林资源保护管理提供技术支撑,也为其他地区的森林资源生态价值核算提供案例参考与方法借鉴。

关键词: 森林资源, 生态服务价值, 核算体系构建

Abstract: Taking Banma County of Qinghai Province as an example, the ecological value of forest resources in this area in 2020 was calculated and analyzed by using the alternative engineering method, market price method and shadow price method. The results showed that the total ecological value of forest resources in Banma County in 2020 was 19.643 billion yuan, of which the four ecological values of water conservation value, carbon fixation and oxygen production function value, soil and water conservation function value and biodiversity value were the main ecological service function value of forest resources in Banma County, accounting for 93.92% of the total value. According to the research conclusions, some suggestions were put forward, such as optimizing the forest resources protection and management policies and systems, establishing a scientific and reasonable ecological benefit compensation mechanism, and increasing capital investment and policy support, in order to provide technical support for forest resources protection and management, as well as case reference and method reference for forest resources ecological value accounting in other regions.

Key words: forest resources, ecological service value, construction of accounting system

中图分类号:

S718.56

张志, 钱玉萍. 青海省班玛县森林资源生态价值核算研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 202-207.

ZHANG Zhi, QIAN Yu-ping. Study on ecological value accounting of forest resources in Banma County, Qinghai Province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(3): 202-207.

参考文献

[1] TIAN N N, POUDYAL N, HODGES D G, et al.Understanding the factors inﬂuencing nonindustrial private forest landowner interest in supplying ecosystem services in Cumberland plateau,Tennessee[J]. Forests,2015,6(11):3985-4000.
[2] LIMBURG K E.Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems[J]. Ecological economics,1998,27(2):220-221.
[3] POTSCHIN M B, HAINES-YOUNG R H. Ecosystem services: Exploring a geographical perspective[J]. Progress in physical geography,2011,35(5):575-594.
[4] WALLACE K J.Classification of ecosystem services: Problems and solutions[J]. Biological conservation,2007,139(3-4):235-246.
[5] COSTANZA R,DE GROOT R,SUTTON P,et al.Changes in the global value of ecosystem service[J].Global environmental change,2014,26(1):152-158.
[6] FARBER S, COSTANZA R, CHILDERS D L, et al.Linking ecology and economics for ecosystem management[J].Bioscience,2006, 56(2):121-133.
[7] NINAN K N,INOUE M.Valuing forest ecosystem services: What we know and what we don’t[J]. Ecological economics,2013,93(3):137-149.
[8] NORDÉN A, CORIA J,JÖNSSON A M,et al. Divergence in stakeholders’ preferences: Evidence from a choice experiment on forest landscapes preferences in Sweden[J]. Ecological economics,2017,132:179-195.
[9] 刘薇,刘薪. 基于环境重置成本法的森林资源生态价值补偿研究——以甘肃省为例[J]. 商业会计,2018(16):13-17.
[10] 刘俊萍. 绿色GDP与自然资源生态价值核算——以贵州省为例[J]. 南方农机,2018,49(22):170-171.
[11] 吴强,张合平. 森林生态补偿研究进展[J].生态学杂志,2016,35(1):226-233.
[12] 党晓鹏,蔡延玲.青海省森林生态系统服务功能价值评估研究[J]. 林业调查规划,2019,44(5):91-100.
[13] 谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8): 1243-1254.
[14] 王斐. 兰陵溪小流域不同植被恢复模式生态功能效益的研究[D]. 武汉:华中农业大学,2008.
[15] 任燕. 浅析森林资源在生态环境中的作用[J]. 福建水土保持,2000(4):12-16.
[16] 王了德. 舟曲县森林植被破坏与泥石流成因分析及防治对策[J]. 甘肃科技,2012,28(7):153-154,57.
[17] 王兵,郑秋红,郭浩. 基于Shannon-Wiener 指数的中国森林物种多样性保育价值评估方法[J]. 林业科学研究,2008, 21(2):268-274.
[18] 薛达元,包浩生,李文华. 长白山自然保护区生物多样性旅游价值评估研究[J]. 自然资源学报,1999(2):45-50.
[19] 方精云,刘国华,徐嵩龄. 我国森林植被的生物量和净生产量[J]. 生态学报,1996,16(5):497-508.
[20] 陈百明. 中国土地规划与生态价值评估[M]. 北京:气象出版社,2000.158-161.

青海省班玛县森林资源生态价值核算研究

Study on ecological value accounting of forest resources in Banma County, Qinghai Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	袁雪. 江西省森林资源的动态灰色预测[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 152-156.
[2]	宦吉娥, 马佩瑶. 生态保护诉求下森林类犯罪的优化设定[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 155-160.
[3]	刘阳, 张威, 章高森, 张昺林, 姜右锦, 张松林. 基于聚类分析的甘肃省静态与动态农业生态服务价值时空分布和变化趋势[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 99-108.
[4]	黄光体, 陈强, 林成军, 沈丽莉, 余翔, 陈臻, 黄鑫. 湖北省森林资源动态变化分析与评价——基于八次森林资源连续清查数据[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 86-90.
[5]	李科, 汪丹, 孔祥斌. 湖南省不同层级交通可达性对生态服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 70-75.
[6]	蒋凡, 田治威. 国有林场森林资源产权问题与制度完善[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(19): 214-219.
[7]	蒋凡, 石荣胜, 黄寿昌. 省直属国有林场森林资源抵押担保的约束机制缺陷[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(19): 220-224.
[8]	刘海玉, 孙付华, 张洁. 常州市水资源生态服务价值核算研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(14): 33-37.