新型微生物菌剂与化学杀虫剂对棉蚜防效对比研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.18.015

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (18): 66-68.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.18.015

新型微生物菌剂与化学杀虫剂对棉蚜防效对比研究

张华崇, 闫振华, 赵树琪, 黄晓莉, 戴宝生, 李蔚

黄冈市农业科学院,湖北黄冈 438000

收稿日期:2018-05-15 出版日期:2018-09-25 发布日期:2020-03-27
通讯作者: 李蔚（1967-）,男,湖北浠水人,正高职高级农艺师,主要从事棉花育种、栽培和技术推广工作,（电子信箱） hbhgliwei@126.com。
作者简介:张华崇（1989-）,男,河南安阳人,农艺师,硕士,主要从事棉花抗逆育种研究,（电话）15571336701（电子信箱）huachongzhang@163.com。
基金资助:
国家棉花产业技术体系专项（CARS-18-41）; 湖北省农业科技创新中心资助项目（2017-620-001-03）

Comparison of Control Effect of New Microbial Fungicide with Chemical Pesticides against Aphis gossypii Glover

ZHANG Hua-chong, YAN Zhen-hua, ZHAO Shu-qi, HUANG Xiao-li, DAI Bao-sheng, LI Wei

Huanggang Academy of Agricultural Sciences,Huanggang 438000,Hubei,China

Received:2018-05-15 Online:2018-09-25 Published:2020-03-27

摘要/Abstract

摘要： 为实现棉蚜的绿色防控,探究环境友好型新型微生物菌剂蚜必净对棉蚜（Aphis gossypii Glover）的防治作用,同时采用两种化学杀虫剂吡虫啉和毒死蜱进行防效对比研究。结果表明,3种药剂对棉蚜均有明显的控制效果,但蚜必净处理5~15 d后,其防效维持在98%以上,与10%吡虫啉和40%毒死蜱处理存在极显著差异;10%吡虫啉和40%毒死蜱处理15 d后,防治效果开始下降,下降幅度较大,棉蚜数量上升。

关键词: 生物菌剂, 化学杀虫剂, 棉蚜（Aphis gossypii Glover）, 防效

Abstract: In order to realize the technology of green prevention and control, the effect of new environmental-friendly microbial fungicide Yabijing against Aphis gossypii was explored, compared to two chemical pesticides （imidacloprid and chlorpyrifos）. Field tests indicated that Yabijing, imidacloprid and chlorpyrifos showed high control efficacy. The control effect maintaine up to 98% after 5~15 days of microbial fungicide Yabijing application, and it had significant difference with the control effect of 10% imidacloprid and 40% chlorpyrifos application. The control effect of 10% imidacloprid and 40% chlorpyrifos application began to decrease and declined greatly after 15 days which resulted in increasing the quantity of A. gossypi.

Key words: microbial fungicide, chemical pesticides, Aphis gossypii Glover, control effect

中图分类号:

S435.62

张华崇, 闫振华, 赵树琪, 黄晓莉, 戴宝生, 李蔚. 新型微生物菌剂与化学杀虫剂对棉蚜防效对比研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(18): 66-68.

ZHANG Hua-chong, YAN Zhen-hua, ZHAO Shu-qi, HUANG Xiao-li, DAI Bao-sheng, LI Wei. Comparison of Control Effect of New Microbial Fungicide with Chemical Pesticides against Aphis gossypii Glover[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(18): 66-68.

参考文献

[1] SHRESTHA R B,PARAJULEE M N.Potential cotton aphid, Aphis gossypii,population suppression by arthropod predators in upland cotton[J].Insect Science,2013,20(6):778-788.
[2] 张帅,吕丽敏,王春义,等.高通量测序技术研究棉蚜携带病毒种类[J].棉花学报,2014,26(6):539-545.
[3] 崔淑芳,李俊兰,金卫平,等.棉蚜的发生、危害与防治[J].棉花学报,2010,37(4):33-34.
[4] CUI L,QI H L,YANG D B,et al.Cycloxaprid:A novel cisnitromethylene neonicotinoid insecticide to control imidaclopridresistant cotton aphid(Aphis gossypii)[J].Pesticide Biochemistry and Physiology,2016,132:96-101.
[5] 于彩虹,林荣华,王开运,等.棉蚜对吡虫啉等杀虫剂抗药性品系的室内选育及抗药性风险评价[J].植物保护学报,2004,31(4):401-405.
[6] 张国福,李琳琳,李本杰,等.山东省不同地区棉蚜对新烟碱类杀虫剂的抗药性检测及酶抑制剂的增效作用研究[J].农药学学报,2014,16(6):673-680.
[7] JESCHKE P,NAUEN R.Neonicotinoids-from zero to hero in insecticide chemistry[J].Pest Management Science,2008,64(11):1084-1098.
[8] 史晓斌,石绪根,王红艳,等.抗吡虫啉棉蚜对其他新烟碱类药剂的交互抗性及相关酶的活性变化[J].昆虫学报,2011,54(9):1027-1033.
[9] 王开运,姜兴印,仪美芹,等.山东省主要菜区瓜(棉)蚜(Aphis gossypii Glover)抗药性及机理研究[J].农药学学报,2000,2(3):19-24.
[10] 李菁,韩召军.棉蚜对吡虫啉抗性的初步研究[J].农药学学报,2007,9(3):257-262.
[11] 崔丽,张靖,齐浩亮,等.我国棉花主产区棉蚜对吡虫啉的抗性监测及抗性机理[J].昆虫学报,2016,59(11):1246-1253.
[12] YADAV M,SHUKLA A K,SRIVASTVA N,et al.Utilization of microbial community potential for removal of chlorpyrifos: A review[J].Critical Reviews in Biotechnology,2016,36(4):727-742.
[13] 陈婷,王伟.毒死蜱乳油对辣椒根围土壤细菌群落结构的影响[J].微生物学通报,2016,43(12):2657-2666.
[14] 程娟,万婷婷,赵慧慧,等.毒死蜱对棉花根际土细菌群落多样性和结构的影响[J].中国生态农业学报,2016,24(5):652-659.

[1]	杨鹤同, 薛正, 程嘉倩, 邹开宇. 性信息素迷向法对江苏省句容市桃园梨小食心虫防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 91-93.
[2]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 周勇安, 曹坳程. 唑啉草酯·甲基二磺隆防除小麦田杂草的效果及对养分和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 98-101.
[3]	张幸博, 郭小红, 刘玉珍, 李建华, 王京, 孙晓伟, 法鹏飞, 危月辉. 烟草黑胫病生防菌LG-3的分离鉴定及防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 82-84.
[4]	熊维亮, 张宗锦, 张媛, 蔡艳, 叶沁鑫, 苟小梅. 微生物菌剂与有机肥复配对植烟土壤微生物区系的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 55-58.
[5]	李剑, 乔卫花, 王涛, 奥岩松. 蔬菜废弃物堆肥对土壤肥力及酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 59-63.
[6]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 曹坳程. 二磺·双氟·氯氟吡复配制剂防除小麦田杂草的效果及对养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 91-95.
[7]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 曹坳程. 双氟磺草胺·氯吡嘧磺隆防除小麦田杂草的效果及对养分、产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 96-99.
[8]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 曹坳程. 棉隆土壤消毒防除小麦田杂草的效果及对养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 100-103.
[9]	豆丹, 张宇, 罗学刚, 杨洋. 松针/椰糠基质中微生物菌剂和微量元素对辣椒苗期生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 35-41.
[10]	元维军, 周忠雄, 周忠泉, 陈婷婷, 刘美玲, 向礼波. 井冈霉素和噻呋酰胺对玉米纹枯病的田间防治效果[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 96-98.
[11]	周海亮, 马学林, 宋国锋, 张舒. 杀虫剂与喷雾助剂混用防治草地贪夜蛾试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 76-77.
[12]	黄建华, 阳任峰, 杨迎青, 兰波, 李湘民. 呋虫胺对水稻褐飞虱的敏感性试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10): 89-91.
[13]	孙贤海, 尹尧, 刘培, 谢远珍, 熊嘉. 石首市鸭蛙稻绿色防控集成技术对一代二化螟的防控效果[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(17): 93-94.
[14]	李学龙, 杨镇, 张敏, 刘国丽, 李超, 刘国宇, 李跃. 金针菇菌糠发酵过程中理化指标的变化[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(22): 32-35.
[15]	张建萍, 周治中, 唐伟, 于晓玥, 陆永良. 3%氯氟吡啶酯乳油防治机直播稻田杂草研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(18): 71-72.

新型微生物菌剂与化学杀虫剂对棉蚜防效对比研究

Comparison of Control Effect of New Microbial Fungicide with Chemical Pesticides against Aphis gossypii Glover

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价