宿鸭湖水库水环境质量评估

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.08.011

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (8): 51-55.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.08.011

宿鸭湖水库水环境质量评估

李中原¹, 王国重², 张继宇³, 左其亭⁴, 程焕玲⁵, 郝捷⁵

1.河南省水文水资源局,郑州 450003;
2.黄河水文水资源科学研究院,郑州 450004;
3.河南黄河河务局,郑州 450003;
4.郑州大学水利与环境学院,郑州 450001;
5.河南省水土保持监督监测总站,郑州 450008

收稿日期:2019-01-30 出版日期:2019-04-25 发布日期:2019-12-04
作者简介:李中原（1964-）,男,河南郑州人,教授级高级工程师,硕士,主要从事水土保持方面的工作,（电话）13598835725（电子信箱）lizy0723@163.com
基金资助:
河南省科技攻关计划项目（GG201604）

The water environmental quality assessment in Suyahu reservoir

LI Zhong-yuan¹, WANG Guo-zhong², ZHANG Ji-yu³, ZUO Qi-ting⁴, CHENG Huan-ling⁵, HAO Jie⁵

1.Hydrology and Water Resources Bureau in Henan Province,Zhengzhou 450003,China;
2.Hydrology and Water Resources of Yellow River Scientific Research Institute,Zhengzhou 450004,China;
3.Yellow River Henan Bureau,Zhengzhou 450003,China;
4.College of Water Conservancy and Environment,Zhengzhou University, Zhengzhou 450001,China;
5.Soil and Water Conservation Supervision and Inspection Station in Henan Province,Zhengzhou 450008,China

Received:2019-01-30 Online:2019-04-25 Published:2019-12-04

摘要/Abstract

摘要： 为了了解宿鸭湖水库的环境生态状况,根据其2009—2015年的水质监测资料和功能区水质要求,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法对其水环境质量予以评估。结果表明,TP、TN是该水库的主要污染因子,其次是COD、BOD₅和石油类的影响,这几项因子的共同作用致使水库仅有4个月水质合格,有60个月为劣V类水,年均水质始终为污染状态。从综合污染角度,该水库只有15个月水质合格,其他月份则为污染状态,其中有28个月是重度污染,这导致其年均水质和水期绝大部分水质为污染甚至重度污染状态。从有机污染角度,水库有3个月为轻度有机污染,其他月份污染指数在2.0以下,这使得其年均和水期水质基本在较好与一般之间变化。

关键词: 宿鸭湖水库, 单因子水质标识指数, 综合污染指数, 有机污染指数, 评估

Abstract: Three methods were applied to water quality assessment for the Suyahu reservoir, including the single factor water quality identification index, comprehensive pollution index and organic pollution index methods. The assessment was based on water quality data from 2009 to 2015 in addition to water quality requirements. The results suggested that TP and TN were the main pollution factors and the effect of COD, BOD₅ and oil class were secondly in the reservoir, it was the combination of the factors that caused the reservoir water quality only four months qualified, sixty months in bad class water and annual water quality always in pollution; From the perspective of comprehensive pollution, there was only fifteen months that water quality qualified, the rest period in pollution with twenty-eight months in severe polluted, which made its water quality of annual and most of water season was in pollution even severe pollution; From the perspective of organic pollution, there was three months in mild organic pollution for the reservoir and organic pollution index was less than 2.0 in other months, which resulted in its water quality of annual and water season changed between normal and better.

Key words: Suyahu reservoir, single factor water quality identification index, comprehensive pollution index, organic pollution index, assessment

中图分类号:

X832

李中原, 王国重, 张继宇, 左其亭, 程焕玲, 郝捷. 宿鸭湖水库水环境质量评估[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 51-55.

LI Zhong-yuan, WANG Guo-zhong, ZHANG Ji-yu, ZUO Qi-ting, CHENG Huan-ling, HAO Jie. The water environmental quality assessment in Suyahu reservoir[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(8): 51-55.

参考文献

[1] 董长兴,霍吉祥,李子阳,等.宿鸭湖水库淤积现状调查与影响评价[J].水力发电,2017,43(8):1-5.
[2] 李珅,李冰,王春丹,等.宿鸭湖湿地效益分析[J].现代农业科技,2013(20):252-253.
[3] 曹振阳,刘群,叶新合,等.河南省宿鸭湖水库水污染现状及环境容量核算[J].环境科学与管理,2013,38(4):87-90,126.
[4] 河南省人民政府. 2015年河南省环境状况公报[R].2015-10-13.
[5] 张鹏岩,赵玉凤,陈云增,等.湖底沉积物重金属含量与空间变异规律——以河南省驻马店市宿鸭湖为例[J].安全与环境学报,2013,13(2):125-129.
[6] 马鑫雨,杨浩,姚逊,等.典型养殖型湖泊中的重金属含量及健康风险特征——以宿鸭湖为例[J].环境科学学报,2016,36(6):2281-2289.
[7] 焦二虎,张风彩.宿鸭湖水库水质现状评价分析[J].治淮,2016(1):36-37.
[8] 黄波,刘家春.浅析长江经济带的锰“暴露”——长江干流锰污染状况分析[J].水利水电快报,2015,36(10):33-35.
[9] 陈习娟,梁丽红.关于重金属污染状况的调查与评价——以佛山市某江河为例[J].环境与可持续发展,2015,40(2):57-59.
[10] 孙伟光,邢佳,马云,等.单因子水质标识指数评价方法在某流域水质评价中的应用[J].环境科学与管理,2010,35(11):181-184.
[11] 杨大杰. 综合水质标识指数法及单因子水质标识指数法在2013年官厅水库水质评价中的应用[J].水利水电技术,2014,45(10):28-30,41.
[12] 曹正梅,姜辉,王明丽.单因子水质标识指数法在李村河水质评价中的应用[J].环境科学导刊,2017,36(2):101-104.
[13] 王熠,库路巴依.单因子水质标识指数法的应用及问题研究[J].环境污染与防治(网络版),2008(12):1-4.
[14] 毛飞剑,何义亮,徐智敏,等.基于单因子水质标识指数法的东江河源段水质评价[J].安全与环境学报,2014,14(5):327-331.
[15] 郑健,王宏,李艳,等.蒲河单因子水质标识指数法水质评价研究[J].沈阳理工大学学报,2016,35(1):93-96.
[16] 周林平,刘敏,李杰,等.综合污染指数法评价声环境质量研究——以重庆市南岸区为例[J].西南师范大学学报(自然科学版),2015,40(3):144-150.
[17] 冉晓频. 综合污染指数法在酉阳县小坝水库水质评价中的应用[J].绿色科技,2017(12):71-72.
[18] 沈公铭,黄经献,黄瑛,等.莱州湾渔业水域水环境质量评价[J].中国渔业质量与标准,2014,4(6):50-58.
[19] 洪建功,李婉茹,苏瑞敏,等.综合污染指数法对漯河市蔬菜种植区土壤有机污染物环境质量评价[J].漯河职业技术学院学报,2014,13(2):14-16.
[20] 张辉鹏,杨雪,夏杰.宿鸭湖水库渔业污染事故原因分析[J].河北渔业,2014(6):30-32,76.
[21] 程素珍,许尚杰,刁汇文.水库网箱养鱼对水质的影响及防治对策[J].水利与建筑工程学报,2010,8(1):30-31,147.
[22] 曹碧波,戴乙,朱龙基,等.网箱养鱼对河流型水库水质影响的研究[J].水资源与水工程学报,2016,27(1):75-81.

宿鸭湖水库水环境质量评估

The water environmental quality assessment in Suyahu reservoir

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	邓玲, 李学敏, 谭姗姗, 张思远, 谭诗琪. 湖南省暴雨灾害气象防灾减灾服务效益评估研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 176-179.
[2]	杨伟华, 杨志强, 赵建林, 梁咏琪. 基于逻辑回归模型的汶川地震灾区崩塌滑坡易发性评估[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 42-48.
[3]	陈思宁, 郭军, 赵艳霞, 李兴阳, 陈跃浩, 郭玉娣. 气候变化背景下农业适应性调整效果定量化评估研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 5-12.
[4]	韩晶, 张谋草, 路亚奇, 张洪芬, 曹彦超. 庆阳市主要农业气象灾害特征分析及年景评估[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 44-49.
[5]	魏军, 陈笑娟, 胡会芳, 张静, 李婷. 基于道路交通的石家庄市强降水内涝风险评估[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 66-71.
[6]	倪婧, 谢道燕, 江秀均, 杨振国, 柴建萍. 朱砂叶螨各发育阶段内参基因评估及筛选[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 141-145.
[7]	李娜娜, 周小婷, 张红霞, 邓淑红. 基于Interbrand的地理标志农产品品牌价值量化评估研究——以柞水木耳为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 156-161.
[8]	苏诗博, 徐慧婷, 贾飞, 陈焕元, 张炜文, 张杭君, 朱维琴. 矿物固化剂添加对蔬菜重金属吸收富集和污染风险的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 136-141.
[9]	潘斐, 张在旭. 基于AHP-模糊综合评价模型的县域农业主导产业评估研究——以山东省A县为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 203-209.
[10]	李敏. 基于条件价值法的古建筑价值评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 154-157.
[11]	杨利, 马朝红, 胡时友, 段建设, 徐维明, 涂涛. 基于模糊层次分析的水稻化肥减施效果评估研究--以湖北省为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 56-62.
[12]	李琼, 高沁, 唐林, 丁莉, 汪玲, 黎祖贤. 湖南省夏秋季一次典型积层混合云系飞机人工增雨作业分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 59-65.
[13]	余霁薇, 朱深海. 基于InVEST模型的永定区绿色基础设施生境质量研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 100-103.
[14]	庞静. 财务分析视角下农产品区域公用品牌价值评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(18): 198-202.
[15]	朱丽娟. 基于BSC的农村污水网络治理的绩效评价研究——以河南省长垣市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(17): 193-198.