农村传统土坯房类旅游资源的价值分析——以剑门古蜀道区为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.11.041

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (11): 172-177.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.11.041

农村传统土坯房类旅游资源的价值分析——以剑门古蜀道区为例

王克军

四川信息职业技术学院消费者行为研究中心,四川广元 628017

收稿日期:2019-02-21 出版日期:2019-06-10 发布日期:2019-12-05
作者简介:王克军（1977-）,男,四川广元人,副教授,主要从事乡村旅游及民族旅游研究,（电话）13684492924（电子信箱）767951352@qq.com。
基金资助:
四川省教育厅人文社科重点项目（18SA0225）; 广元市科技局课题（2018ZCRKX002）

Value analysis of rural traditional adobe housing tourism resources：Taking Jianmen ancient Shudao area as an example

WANG Ke-jun

Research Center of Consumer Behavior,Sichuan Vocational College of Information Technology,Guangyuan 628017,Sichuan,China

Received:2019-02-21 Online:2019-06-10 Published:2019-12-05

摘要/Abstract

摘要： 为探究农村传统土坯房类旅游资源价值,以剑门古蜀道区为例,邀请102位科研人员对区内的传统土坯房旅游资源价值进行评价,再以层次分析法和模糊综合评价法对评价结果进行定量分析。结果表明,土坯房是独具地域特色的乡村旅游资源,“留住乡愁”的价值尤为明显;剑门古蜀道区土坯房类旅游资源具有良好的综合价值,其主要类型为旅游开发价值、潜在的社会与经济价值,旅游开发价值尤为明显;在22项指标中,“留住乡愁”、情感记载、特色风貌保留、特色食宿、市场空间、吸引绿色旅游投资、促进城乡交流增进认同7项指标的价值明显,但审美观赏、特色休闲和科研科教科普的价值较低。

关键词: 农村传统土坯房, 旅游资源, 价值, 层次分析法, 模糊综合评价法

Abstract: In order to explore the value of rural traditional adobe housing tourism resources, taking Jianmen ancient Shudao area as an example, 102 researchers were invited to evaluate the value of traditional adobe housing tourism resources in the district. Then the analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation method are used to quantitatively analyze the evaluation results. The results show that the adobe house is a rural tourism resource with unique regional characteristics. The value of "retaining the homesickness" is particularly obvious. The tourism resources of the adobe house in Jianmen ancient Shudao area have good comprehensive value. The main types are tourism development value, potential social and economic value, and tourism development value is particularly obvious. Among the 22 indicators, the values of "retaining homesickness", emotional records, special features, special accommodations, market space, attracting green tourism investment, and promoting urban and rural exchanges to enhance recognition are obvious. However, the value of aesthetic appreciation, characteristic leisure and scientific research science and education is low.

Key words: rural traditional adobe house, tourism resources, value, analytic hierarchy process, fuzzy comprehensive evaluation

中图分类号:

F592

王克军. 农村传统土坯房类旅游资源的价值分析——以剑门古蜀道区为例[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(11): 172-177.

WANG Ke-jun. Value analysis of rural traditional adobe housing tourism resources：Taking Jianmen ancient Shudao area as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(11): 172-177.

参考文献

[1] 陈磊磊. 传统夯土民居建造技术调查研究[D].西安:西安建筑科技大学,2015.
[2] 王军,吕东军.走向生土建筑的未来[J].西安建筑科技大学学报,2001,33(2):147-149.
[3] NGOWI A B.Improving the traditional earth construction:A case study of Botswana[J].Construction and building materials,1997,11(1):1-7.
[4] BUI Q B,MOREL J C,HANS S,et al.Compression behaviour of non-industrial materials in civil engineering by three scale experiments:the case of rammed earth[J].Materials and structures,2009,42(8):1101-1116.
[5] ACHENZA M,FENU L.On earth stabilization with natural polymers for earth masonry construction[J].Materials and structures,2006,39(1):21-27.
[6] 张波. 生土建筑墙体改性材料探讨[J].攀枝花学院学报,2010, 27(3):27-29.
[7] 朱三普. 机压生土砖填充钢筋混凝土框架农宅建造技术及实践研究[D].西安:西安建筑科技大学,2016.
[8] 刘军,盛国东,刘宇.固化剂掺量对生土墙体材料性能的影响[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版),2010,26(3):517-520.
[9] 郭观明. 浅述RTK在农村危旧土坯房改造中的应用[J].科技广场,2013(9):67-70.
[10] 尧羽菲,欧立业,汤江龙,等.RS与GIS技术在土坯房改造中的应用探讨[J].江西测绘,2017(2):11-13.
[11] 蓝慧. 危旧房改造中的权益博弈研究[D].北京:中央民族大学,2011.
[12] 赖昀充. 农村危旧土坯房改造政策执行中的问题及对策分析[D].昆明:云南大学,2014.
[13] 潘安平. 农户参与危旧房改造意愿的影响因素分析——基于浙江省温州市的实证研究[J].温州大学学报(自然科学版),2014,35(1):52-57.
[14] 陈格. 生土建筑景观的意义探究[D].西安:西安美术学院,2017.
[15] 宋子千,黄远水.旅游资源概念及其认识[J].旅游学刊,2000(3):46-50.
[16] 唐黎,刘茜.基于AHP的乡村旅游资源评价——以福建长泰山重村为例[J].中南林业科技大学学报,2014,34(11):154-160.
[17] 冯卫英,朱世桂,黎星辉.基于层次分析法的茶文化旅游资源评价——以江西宜兴阳羡茶文化博览园为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2013,13(1):127-133.
[18] 吴晶,马耀峰,高军.基于游客感知的古都类城市旅游资源评价研究[J].干旱区资源与环境,2012,26(2):186-191.
[19] 住房和城乡建设部.住房和城乡建设部开展传统民居建造技术调查编纂《中国传统民居建造技术实录》[J].工程质量,2014, 32(1):24.
[20] 许树柏. 层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.
[21] Wolfe K,Hammock L.Georgia agritourism overview:Results from a 2005 business survey[R].Georgia:Center for agribusiness and economic development,2006.
[22] 乔丽娟. 河北省乡村旅游对农村经济增长的贡献度研究——基于样本调查点的面板数据分析[J].湖北农业科学,2014,53(4):940-942.
[23] AKPINAR N,TALAY I,CEYLAN C,et al.Rural women agritourism in the context of sustainable rural development:A case study from Turkey[J].Kluwer journal,2004,6(4):473-486.
[24] 尧羽菲. 基于综合视角的农村危旧土坯房改造分析与评价——以江西省万安县为例[D].上海:华东理工大学,2017.
[25] 卢晓宾. 河北省乡村旅游多元价值功能评价及对策研究[D].石家庄:河北经贸大学,2016.
[26] 刘沛林. 新型城镇化建设中“留住乡愁”的理论与实践探索[J].地理研究,2015,34(7):1205-1212.

农村传统土坯房类旅游资源的价值分析——以剑门古蜀道区为例

Value analysis of rural traditional adobe housing tourism resources：Taking Jianmen ancient Shudao area as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜红乐, 张燕. 基于APH-熵权法的影响因素研究——以商洛市旅游特色小镇可持续发展为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 170-174.
[2]	杜红霞, 孙鹤洲. 基于PSR模型的黑河中游湿地生态系统健康评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 55-62.
[3]	李双龙, 李春霖, 向伟, 陈伟, 顿春垚, 黄升, 陈贝贝. 湖北荚蒾属植物观赏价值研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 87-89.
[4]	张婉晴, 王华丽. 基于层次分析法的新疆阿瓦提县驻村帮扶绩效评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 161-165.
[5]	高雅, 杨立敏, 杨海滨. 基于感知价值的鄯善县乡村旅游游客满意度研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 193-200.
[6]	何旺, 潘润秋. 浙江省耕地破碎化与其生态系统服务价值的空间关联特征[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 59-67.
[7]	浮永梅, 邢娜, 张婉金. 基于层次分析法的西安市田园养老产业发展适宜度评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 178-182.
[8]	寇萌, 黄德娇. 秦岭山区双河口古镇旅游发展研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 49-51.
[9]	杨瑛娟, 周晓婷, 郭峰娟. 基于“两山”理论的陕西省绿色共生模式研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 148-151.
[10]	王莹, 谢忠元, 李峰, 邵怀勇. 青藏高原东南缘覆被交错带生态环境脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 39-44.
[11]	杨柳, 石雯洁, 万红莲, 何若楠, 王子梦. 佛教旅游资源对地方经济增长贡献的实证研究——以陕西法门寺景区为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 186-190.
[12]	高爽, 冯艳, 郭悦, 孔德政. 基于AHP的北京市望湖公园康复性景观评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 99-104.
[13]	李娜娜, 周小婷, 张红霞, 邓淑红. 基于Interbrand的地理标志农产品品牌价值量化评估研究——以柞水木耳为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 156-161.
[14]	刘洋, 张晔, 刘俊艳. 基于层次分析法的县域产业扶贫实施成效评价——以S县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 175-179.
[15]	孙利强, 李玉, 郭梦迪, 田玉辉, 王鹏飞. 淅川72种野生木本观赏植物评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 105-110.