基于园林废弃物真菌菌剂的制备及应用

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.012

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (14): 69-75.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.012

基于园林废弃物真菌菌剂的制备及应用

彭春燕¹, 高育慧¹, 吴华南², 郑卫国¹, 刘天翔¹, 李军娟¹, 喻东¹, 郑雯芳¹

1.深圳文科园林股份有限公司,广东深圳 518000;
2.北京大学深圳研究生院,广东深圳 518000

收稿日期:2019-12-16 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-09-14
通讯作者: 刘天翔（1987-）,男,河南南阳人,工程师,硕士,主要从事环境微生物技术研究,（电子信箱）liutianxiang@wkyy.com。
作者简介:彭春燕（1991-）,女,江西赣州人,工程师,硕士,主要从事环境微生物技术研究,（电话）18813674860（电子信箱）1197043558@qq.com
基金资助:
深圳市战略新兴产业发展专项资金项目（深发改[2017]1447号）

Preparation of fungus based on garden waste and its application

PENG Chun-yan¹, GAO Yu-hui¹, WU Hua-nan², ZHENG Wei-guo¹, LIU Tian-xiang¹, LI Jun-juan¹, YU Dong¹, ZHENG Wen-fang¹

1. Shenzhen Wenke Landscape Co., Ltd., Shenzhen 518000,Guangdong,China;
2. Peking University Shenzhen Graduate School, Shenzhen 518000,Guangdong,China

Received:2019-12-16 Online:2020-07-25 Published:2020-09-14

摘要/Abstract

摘要： 采用“以废治污”的理念,将以园林废弃物为基质制备的真菌菌剂应用于污染河水中,以实现固体废弃物与废水的联动处理。考察园林废弃物的含量、基质厚度和初始含水率对该菌株孢子制备的影响,并用响应面法优化制备工艺。结果表明,影响孢子产量的因子主次顺序为基质厚度、园林废弃物含量和含水率;最佳制备工艺条件为园林废弃物含量46%、基质厚度3 cm、初始含水率57%,得到的孢子数为4.75×10⁹CFU/g,该结果与回归方程预测值接近;将制备的孢子活化,并以0.50‰的接种量投加至污染河水中,曝气处理54 h后,COD、NH₃-N和TP的去除率分别达84.97%、97.07%和51.64%;连续试验表明,该菌剂能够有效地降低河水中的COD、NH₃-N和TP等污染物,且具有较高的稳定性。

关键词: 园林废弃物, 真菌, 废水, 制备, 响应面法, 曝气

Abstract: Based on the concept of “using waste to control pollution”, a fungus with high pollution resistance prepared from garden waste was applied to polluted river water to realize the linkage treatment of solid waste and waste water. Garden waste content, substrate thickness and initial moisture content were taken as influencing factors. The effect of the content, substrate thickness and initial water content of garden waste on the preparation of spores was investigated, and the preparation process was optimized by response surface method. The results showed that the most influential factor on the yield of spore was substrate thickness, followed by garden waste content and initial moisture content. The optimum conditions were garden waste content 46%, substrate thickness 3 cm and initial moisture content 57%. Under such conditions, the actual results were close to the predicted values of regression equation. Then the prepared spores were activated and added to polluted river water at an inoculum of 0.50‰. After 54 hours of aeration, the removal rates of COD, NH₃-N and TP reached 84.97%, 97.07% and 51.64%, respectively. Continuous experiments demonstrated that this integrated system could effectively remove pollutants such as COD, NH₃-N and TP in polluted river water with high stability.

Key words: garden waste, fungus, waste water, preparation, response surface methodology, aeration

中图分类号:

Q89
X522

彭春燕, 高育慧, 吴华南, 郑卫国, 刘天翔, 李军娟, 喻东, 郑雯芳. 基于园林废弃物真菌菌剂的制备及应用[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 69-75.

PENG Chun-yan, GAO Yu-hui, WU Hua-nan, ZHENG Wei-guo, LIU Tian-xiang, LI Jun-juan, YU Dong, ZHENG Wen-fang. Preparation of fungus based on garden waste and its application[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(14): 69-75.

参考文献

[1] 王瑞莹. 园林废弃物资源化利用技术及机理的研究[D]. 江苏苏州:苏州大学,2018.
[2] 赵恺凝,赵国柱,国辉,等. 园林废弃物堆肥化技术中微生物菌剂的功能与作用[J]. 生物技术通报,2016,32(1):41-48.
[3] 田赟. 园林废弃物堆肥化处理及其产品的应用研究[D]. 北京:北京林业大学,2012.
[4] KUMAR R,SINGH R,KUMAR N,et al.Response surface methodology approach for optimization of biosorption process for removal of Cr(VI), Ni (II) and Zn (II) ions by immobilized bacterial Biomass sp. Bacillus brevis[J]. Chemical engineering journal,2009,146(3):401-407.
[5] KHURI A I,CORNELL J A.Response surface: Design and analyses[M]. New York:Marcel Dekker Inc,1987.149-205.
[6] 唐昊,徐锐,王晓琳,等. 基于响应面法的新型餐厨垃圾菌剂制备[J]. 环境工程学报,2015,9(5):2419-2424.
[7] 嵇斌,王亚娥,谢慧娜,等. 响应面法优化Feton法预处理腈纶废水[J]. 环境污染与防治,2019,41(3): 293-299.
[8] PAN B,YUAN J,ZHANG X,et al.A review of ecological restoration techniques in fluvial rivers[J]. International journal of sediment research,2016,31(2):110-119.
[9] DESMET N J S,VAN BELLEGHEM S,SEUNTJENS P,et al. Quantification of the impact of macrophytes on oxygen dynamics and nitrogen retention in a vegetated lowland river[J]. Physics and chemistry of the earth,2011,36(12):479-489.
[10] 焦燕,金文标,赵庆良,等. 异位/原位联合生物修复技术处理受污染河水[J]. 中国给水排水,2011,27(11): 59-62.
[11] NAMSIVAYAM S K R,NARENDRAKUMAR G,KUMA J A. Evaluation of effective microorganism (EM) for treatment of domestic sewage[J]. Journal of experimental sciences,2011,2(7):30-32.
[12] 吴霞,谢悦波. 直接投菌法在城市重污染河流治理中的应用研究[J]. 环境工程学报,2014,8(8):3331-3336.
[13] 陈谊,孙宝盛,孙井梅,等. 投菌法处理微污染河水的试验研究[J]. 处理技术,2009,35(2):35-38.
[14] 杜聪,冯胜,张毅敏,等. 微生物菌剂对黑臭水体水质改善及生物多样性修复效果研究[J]. 环境工程, 2018,36(8):1-7.
[15] 晋凯迪,于鲁豫,陈慧敏,等. 亚硝化细菌吸附-包埋固定化方法的优化及其脱氮性能[J]. 水处理技术,2015, 41(7):57-64.
[16] 宋雅静,谢悦波,黄小丹. 本源微生物菌剂修复城市污染河流[J]. 环境工程学报,2012,6(7):2173-2177.
[17] 尹莉,乔丽丽,耿翠玉,等. 固定化微生物对近海河道黑臭水体的净化研究[J]. 工业用水与废水,2018,49(1):37-41.
[18] 赵志萍. 河流黑臭水体的微生物修复研究[D]. 陕西杨凌:西北农林科技大学,2007.
[19] 李平,郑永良,陈舒丽,等. 一株好氧反硝化细菌的鉴定及其在废水处理中的应用[J]. 应用与环境生物学报,2005,11(5):600-603.
[20] 张燕燕,郑少奎. 真菌处理制皂工业废水研究[J]. 工业水处理,2008,28(6):50-52.
[21] YANG Q,YANG M,ZHANG S,et al.Treatment of wastewater from a monosodium glutamate manufacturing plant using successive yeast and activated sludge systems[J]. Process biochemistry,2005,40(7):2483-2488.
[22] 黑亮,杨清香,杨敏,等. 利用酵母菌处理高浓度味精废水的连续小试[J]. 环境科学,2002,23(4):62-66.
[23] 谭靓,宁淑香. 真菌和细菌联合处理染料废水的研究进展[J]. 工业水处理,2013,33(6):6-9.
[24] 隋洪南. 粉优S920固态发酵工艺及其孢子的制剂研究[D]. 山东青岛:青岛科技大学,2015.
[25] 胡加付,李农昌,樊美珍,等. 白僵菌固态发酵试验研究[J]. 微生物学通报,2005,32(6):20-25.
[26] 陶美,贺玉龙,王林,等. 四环素降解菌的筛选及其降解特性[J]. 应用与环境生物学报,2018,24(2): 384-389.
[27] 罗美玲. 蜂粮中微生物的分离鉴定及响应面法优化液态发酵条件[D]. 重庆:重庆大学,2018.
[28] 黄川,王里奥,宋珍霞,等. 有效微生物和多功能复合微生物制剂生物强化提高化粪池粪便污泥减量效率研究[J]. 环境工程学报,2010,4(7):1636-1642.
[29] 刘双发,安德荣,张勤福,等. 新型微生物菌剂在生活污水处理中的应用研究[J]. 环境工程学报,2008,2(9):1177-1180.
[30] 文娅,赵国柱,周传斌,等. 一种新型微生物菌剂处理生活污水[J]. 环境工程学报,2013,7(5):1729-1734.
[31] 王杰,刘磊. 微生物菌剂对河流中低浓度NH₃-N去除效果研究[J]. 环境科学与技术,2018,41(S1): 37-40.
[32] 庞志华,林方敏,卢萃云,等. 组合工艺修复受污染河水的模拟河道试验研究[J]. 环境科学与技术,2011,34(S2):83-87.
[33] 董海燕. 棘孢木霉固体发酵及应用研究[D]. 天津:天津科技大学,2018.
[34] 易征璇,王征,谭著名. 康氏木霉固体发酵产孢子粉工艺研究[J]. 现代农业科技,2013(8):194-196.
[35] SINGHANIA R R,PATEL A K,SOCCOL C R,et al.Recent advance in solid-state fermentation[J]. Biochemical engineering journal,2009,44(1):13-18.
[36] UYAR F,BAYSAL Z.Production and optimization of process parameters for alkaline protease production by a newly isolated Bacillus sp. under solid state fermentation[J]. Process biochemistry,2004,39(12):1893-1898.
[37] UNMAR G,MOHEE R.Assessing the effect of biodegradable and degradable plastics on the composting of green wastes and compost quality[J]. Bioresource technology,2008,99(15):6738-6744.
[38] DAWSON G F,PROBERT E J.A sustainable product needing a sustainable procurement commitment: The case of green waste in Wales[J]. Sustainable development,2007,15(2):69-82.

基于园林废弃物真菌菌剂的制备及应用

Preparation of fungus based on garden waste and its application

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈惠欣, 臧远龙, 林淑琪, 吕宪东, 崔红静, 侯磊, 王京龙. 石榴籽油大豆异黄酮软胶囊的制备及质量评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 108-112.
[2]	陈静, 何翔宇, 陈建胜, 陈静波, 邓毓弸, 张学华. 基于GlobeLand30的智能解译样本动态制备方法[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 142-150.
[3]	李明健, 陈晓芳, 成忠均, 任秀秀, 张翔宇. 多花黄精内生真菌及根际土真菌群落组成分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 13-20.
[4]	舒俊江, 鲍荣粉, 黄科文, 刘磊, 黄艳, 林立金, 王铤. 丛枝菌根真菌对桃幼苗生长及硒富集的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 113-119.
[5]	黎强, 周颖, 卢森华. 响应面法优化消瘤藤总黄酮提取工艺及其抗氧化活性研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 167-174.
[6]	高彦琪, 宋宇坤, 李林波, 陈佳佳, 张党权, 李明婉, 陈圆圆. 河南省洛阳市伏牛山系木生真菌物种多样性[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 63-68.
[7]	杨敏, 奚军伟. 厚朴中总鞣质提纯工艺及抗菌活性研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 129-134.
[8]	薛彩红, 滕明, 周金艮. 益脑心片的制备工艺和质量标准[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 163-167.
[9]	郭冲, 刘雅洁, 杨懿德, 杨洋, 杨国伟, 许艳玲, 陈佛源, 韩伟, 刘雷, 鄢敏, 曾淑华. 全生育期地膜覆盖对植烟土壤理化性质和真菌群落结构的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 38-45.
[10]	郑新燕, 赵丹, 王木兰, 陈朝琼. FeCl₃改性沸石制备条件优化及磷吸附机制研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 63-68.
[11]	张春艳, 李贺, 胡畔. 响应面法优化榆黄蘑熟料袋栽菌丝体培养条件[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 125-130.
[12]	王瑞, 谢正林, 许俊齐, 林玉文, 吴梦雅. 大球盖菇即食产品加工工艺及安全性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 137-142.
[13]	赵腾飞, 贺苏, 王道飞, 李晚成, 应晓国, 马路凯, 邓尚贵. 大黄鱼油提取工艺优化及品质分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 145-151.
[14]	穆开朗, 程昆木, 王锦, 陈嘉悦. 响应面法优化超声乙醇提取南五味子藤茎中木脂素工艺[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 109-114.
[15]	李祯, 侯党社, 张娟, 任小赛. 八角茴香精油的超临界萃取工艺研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 127-130.