潜江市克氏原螯虾不同养殖模式的效益对比分析

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.14.017

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (14): 95-99.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.14.017

潜江市克氏原螯虾不同养殖模式的效益对比分析

张羽穆^1,2, 阮国良¹, 王淑娟³, 方刘¹, 王乾¹, 张涵³, 叶丹²

1.湿地生态与农业利用教育部工程研究中心/长江大学动物科学学院,湖北荆州 434025;
2.寮步镇农业技术服务中心,广东东莞 523430;
3.潜江市农业发展中心,湖北潜江 433100

收稿日期:2020-11-20 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-08-09
通讯作者: 阮国良（1975-）,教授,博士,主要从事淡水名特动物的养殖生态学研究工作,（电子信箱）ruanguoliang@126.com。
作者简介:张羽穆（1992-）,男,贵州德江人,助理工程师,硕士,主要从事渔业技术推广工作,（电话）18163136603（电子信箱）1404925059@qq.com
基金资助:
湖北省中央引导地方科技发展专项（2019ZYYD035）; 荆州市科技计划项目（2019EC-11）

Comparative analysis on the benefits of different culture modes of Procambarus clarkii in Qianjiang city

ZHANG Yu-mu^1,2, RUAN Guo-liang¹, WANG Shu-juan³, FANG Liu¹, WANG Qian¹, ZHANG Han³, YE Dan²

1. Engineering Research Center of Ecology and Agricultural Use of Wetland, Ministry of Education/College of Animal Science,Yangtze University,Jingzhou 434025,Hubei,China;
2. Agricultural Technology Service Center in Liaobu Town,Dongguan 523430,Guangdong,China;
3. Qianjiang Agricultural Development Center,Qianjiang 433100,Hubei,China

Received:2020-11-20 Online:2021-07-25 Published:2021-08-09

摘要/Abstract

摘要： 为更好了解潜江市克氏原螯虾（Procambarus clarkii）养殖情况,针对潜江市克氏原螯虾不同养殖模式的经济效益进行了调研分析。结果表明,虾莲共作模式下的克氏原螯虾效益最低,虾稻共作模式下的克氏原螯虾效益较好,池塘专养模式下的克氏原螯虾效益最高,为虾莲共作模式克氏原螯虾效益的2倍;虾稻共作仍然是一种可持续发展的综合种养模式,且通过综合技术优化其效益还有进一步提升的空间。

关键词: 克氏原螯虾（Procambarus clarkii）, 养殖模式, 效益, 潜江市

Abstract: In order to better understand the situation of crayfish culture in Qianjiang city and provide reference for crayfish aquaculture in various places, the economic benefits of different crayfish culture modes in Qianjiang city were investigated and compared. The results showed that the benefit of crayfish-lotus coculture mode was the lowest, the benefit of crayfish-rice coculture mode was better, and the benefit of crayfish pond-monoculture mode was the best. The efficiency of crayfish pond-monoculture mode was twice as high as that of crayfish-lotus coculture mode. As one of integrated planting and breeding modes, the crayfish-rice coculture mode is still worthy of sustainable development, and through further optimization of comprehensive technology, its benefits still have promotion space of economic benefits in crayfish culture.

Key words: crayfish（Procambarus clarkii）, aquaculture model, benefit analysis, Qianjiang city

中图分类号:

S966.12

张羽穆, 阮国良, 王淑娟, 方刘, 王乾, 张涵, 叶丹. 潜江市克氏原螯虾不同养殖模式的效益对比分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(14): 95-99.

ZHANG Yu-mu, RUAN Guo-liang, WANG Shu-juan, FANG Liu, WANG Qian, ZHANG Han, YE Dan. Comparative analysis on the benefits of different culture modes of Procambarus clarkii in Qianjiang city[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(14): 95-99.

参考文献 19

[1]	HARRIS D J,CRANDALL K A.Intragenomic variation within ITS1 and ITS2 of freshwater crayfishes (Decapoda:Cambaridae): Implications for phylogenetic and microsatellite studies[J]. Molecular biology and evolution, 2000, 17: 284-291.
[2]	农业农村部渔业渔政管理局. 中国小龙虾产业发展报告(2020)[R]. 2020.
[3]	朱端亚, 严维辉, 唐建清. 稻田高效繁育克氏原螯虾苗种试验[J]. 水产养殖,2018,39(6):30-31.
[4]	常智伟, 朱端亚, 严维辉, 等. 克氏原螯虾提早繁育试验总结[J]. 水产养殖, 2019, 40(6): 33-34.
[5]	徐进, 魏开金, 卢建超. 高温应激对克氏原螯虾免疫酶活性及抗WSSV感染的影响[J]. 淡水渔业, 2019, 49(2): 107-111.
[6]	李京昊, 成永旭, 王海锋, 等. 利用生物絮团技术对克氏原螯虾的养殖效果初探[J]. 水产学报, 2018,32(9): 84-90.
[7]	GUO K, RUAN G L, FAN W H, et al.The effect of nitrite and sulfide on the antioxidant capacity and microbial composition of the intestines of red swamp crayfish, Procambarus clarkii[J].Fish and shellfish immunology, 2020, 96: 290-296.
[8]	郭坤, 方刘, 孙柯, 等. 生物发酵饲料对池塘养殖克氏原螯虾生长性能、肌肉品质及免疫机能的影响[J]. 饲料研究, 2020, 43(1): 18-21.
[9]	陶忠虎, 周浠, 周多勇, 等. 虾稻共生生态高效模式及技术[J]. 中国水产, 2013(7): 68-70.
[10]	陶忠虎. 虾稻共作模式与技术讲座(上)[J]. 科学养鱼, 2020(3): 24-25.
[11]	郑国宝, 唐玉华. 池塘小龙虾养殖技术关键点[J]. 水产养殖, 2019, 40(5): 19-22.
[12]	王淑娟. 虾莲藕共作技术[J]. 渔业致富指南, 2019 (12):27-29.
[13]	闫立君. 小龙虾池塘养殖试验[J].河北渔业,2019,8(7):29-31,39.
[14]	王红彦, 王飞, 王亚静,等. 南方水网地区“虾莲共作”立体种养生态农业模式——以湖北省鄂州市峒山村为例[J].中国农业资源与区划,2016,37(12):143-148.
[15]	何书文, 潘久四, 黄国海, 等. 潜江市虾稻共作优质水稻品种筛选试验[J]. 现代农业科技, 2020(6): 28-29,32.
[16]	夏际春, 熊飞虎, 尚云龙, 等. 大力发展稻田套养小龙虾综合种养模式[J]. 江西农业,2017(3):65.
[17]	殷瑞锋, 朱泽闻, 钱银龙. 湖北省潜江市稻田综合种养经济效益分析[J]. 中国农业会计, 2016(10): 9-11.
[18]	孙继成, 袁著安, 龚再华, 等. 潜江市水稻生产性状及发展趋势[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(5): 49-52, 55.
[19]	夏际春. 大力发展稻田套养小龙虾综合种养模式[J]. 江西农业,2017(3):65.

潜江市克氏原螯虾不同养殖模式的效益对比分析

Comparative analysis on the benefits of different culture modes of Procambarus clarkii in Qianjiang city

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张文宇, 戴然欣, 陈松文, 李准, 曹凑贵, 汪金平. 不同生态区稻虾种养资源投入与经济效益分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 1-6.
[2]	宋光同, 王芬, 蒋业林, 陈祝, 徐笑娜, 麻嘉浩, 周翔, 王佳佳, 徐彬, 朱士明. 稻虾综合种养田浮游生物群落组成及其动态变化分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 101-106.
[3]	戴云, 章尤琴, 高宇嘉, 吴九兴. 劳动力转移、农用地流转对农用地利用效益的影响——以安徽省为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 31-34.
[4]	谭明交, 祁春节. 农户扩大产业规模意愿影响因素研究——以武陵山区千户猕猴桃产业样本为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 225-230，封三.
[5]	赖艳娟, 薛睿, 赵映慧. 长江经济带土地征收社会经济效益评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 252-256，封三.
[6]	黎雨薇, 黄志谋, 杨汉, 瞿和平, 全文博, 秦晓银, 李忠正. 栽培方式对不同品种水稻产量和经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 5-10.
[7]	闫振华, 赵树琪, 张华崇, 黄晓莉, 戴宝生, 张欣, 李蔚, 童瑞金. 不同施氮量对秸秆还田条件下棉麦轮作生产的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 11-15.
[8]	胡倩, 王齐帅, 刘小龙, 李艳和. 雌雄分养对克氏原螯虾养殖效果及性腺发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 113-117.
[9]	姜长攀, 蒲春玲, 董露, 闫志明. 新疆水资源压力与耕地利用效益变化及耦合关系研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 165-172.
[10]	赵俊立, 朱启雄, 雷爱民, 吴宇, 常海滨. 鄂东地区不同类型春播玉米种植潜力研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 27-30.
[11]	吴鹏, 李宁, 郑武勇, 秦璐. 不同活性腐殖酸缓释肥施肥水平对花生产量与肥料利用的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 60-63.
[12]	李萍, 梁小丽, 万诗梦. 广西土地利用效益与城镇化的时空耦合研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 46-52.
[13]	王英, 高敏华, 张晓娟. 基于熵值法的克拉玛依市土地利用效益与城市化耦合协调度研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 98-103.
[14]	邓玲, 李学敏, 谭姗姗, 张思远, 谭诗琪. 湖南省暴雨灾害气象防灾减灾服务效益评估研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 176-179.
[15]	宋梅, 布卡·欧尔娜, 黄敏. 新疆奎屯垦区厂字型架式对葡萄产量、品质及经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 75-78.