不同品种油茶果大小对其经济性状的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.06.021

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (6): 114-119.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.06.021

不同品种油茶果大小对其经济性状的影响

杨小菊¹, 杨胜优¹, 罗倩¹, 魏芳怡¹, 龙雪燕¹, 廖婷婷¹, 王佳乐², 胡玉玲²

1.铜仁学院农林工程与规划学院,贵州铜仁 554300;
2.湖南应用技术学院农林科技学院,湖南常德 415000

收稿日期:2021-04-07 出版日期:2023-06-25 发布日期:2023-07-18
通讯作者: 胡玉玲（1977-）,男,副教授,博士,主要从事经济林栽培与育种研究,（电话）19984469970（电子信箱）huyulin@126.com。
作者简介:杨小菊（1998-）,女,贵州六盘水人,在读本科生,研究方向为林学和油茶栽培,（电话）18748748823（电子信箱）1649187158@qq.com。
基金资助:
贵州省科技支撑计划项目（黔科合支撑[2019]2312号）; 湖南省教育厅重点项目（22A0714）; 湖南省“十四五”应用特色学科（林学）（湘教通[2022]351）; 贵州省2022年大学生创新创业大赛项目（S202210665098）; 湖南省2022年大学生创新创业大赛项目（202213809035）

Effects of fruit size on economic characters of different varieties of Camellia oleifera

YANG Xiao-ju¹, YANG Sheng-you¹, LUO Qian¹, WEI Fang-yi¹, LONG Xue-yan¹, LIAO Ting-ting¹, WANG Jia-le², HU Yu-ling²

1. School of Agricultural and Forestry Engineering and Planning, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou,China;
2. College of Agriculture and Forestry Technology, Hunan Applied Technology University, Changde 415000, Hunan,China

Received:2021-04-07 Online:2023-06-25 Published:2023-07-18

摘要/Abstract

摘要： 将贵州省铜仁市主栽9个油茶（Camellia oleifera Abel.）品种依据果径大小,分成大、中和小茶果,并测定其相关经济性状指标,分析不同品种不同果径大小对其经济性状的影响。结果表明,不同果径大小对油茶果各项经济性状影响明显,从茶果鲜出子率来看,华硕、长林40、岑溪软枝、湘林210和长林53培育大果,华金和华鑫培育中果,均可以提高鲜出子率;从茶子出仁率来看,华硕、长林4培育中果,华金、华鑫、长林40、岑溪软枝和长林18培育大果,茶子出仁率均较高;从种仁含油率来看,华金、长林40和湘林210培育大果,华硕、长林4、岑溪软枝、华鑫培育中果有利于种仁油脂积累;种仁含油率与鲜出子率呈极显著正相关,与出仁率呈显著正相关,与子含水率呈极显著负相关,与单子重呈显著负相关;100 g鲜果产油量与鲜出子率、种仁含油率呈极显著正相关,与果形指数、出仁率呈显著正相关,与子含水率呈极显著负相关。因此,以高产为培育目标,华金、长林40、岑溪软枝、湘林210和长林53疏除小果培育大果,长林18、长林4、华鑫、华硕可不采取任何疏果措施。

关键词: 油茶（Camellia oleifera Abel.）, 不同品种, 茶果大小, 经济性状, 铜仁市

Abstract: Nine varieties of Camellia oleifera mainly planted in Tongren City, Guizhou Province were divided into large, medium and small camellia fruits according to the fruit diameter, and their related economic characters were measured, and the effects of different varieties with different fruit diameters on their economic characters were analyzed. The results showed that different fruit diameters had obvious effects on various economic characters of Camellia oleifera. From the fresh seed rate of Camellia oleifera, Huashuo, Changlin 40, Cenxiruanzhi, Xianglin 210 and Changlin 53 cultivated large fruits, and Huajin and Huaxin cultivated medium fruits, all of which could improve the fresh seed rate. Judging from the kernel-fruit ratio of tea seeds, Huashuo and Changlin 4 cultivated medium fruits, while Huajin, Huaxin, Changlin 40, Cenxiruanzhi and Changlin 18 cultivated large fruits, all of which were relatively high with the kernel-fruit ratio of tea seeds; judging from the oil content of seed kernel, Huajin, Changlin 40 and Xianglin 210 cultivated big fruits, while Huashuo, Changlin 4, Cenxiruanzhi and Huaxin cultivated middle fruits, which were beneficial to the accumulation of seed kernel oil; the oil content of seed kernel was extremely significant positively correlated with fresh seed yield, positively correlated with kernel yield, extremely significant negatively correlated with seed moisture content and negatively correlated with single seed weigh; the oil yield of 100 g fresh fruit was extremely significant positively correlated with fresh seed rate and kernel oil rate, positively correlated with fruit shape index and kernel rate, and extremely significant negatively correlated with seed moisture content. Therefore, in order to cultivate high yield, Huajin, Changlin 40, Cenxiruanzhi, Xianglin 210 and Changlin 53 could cultivate large fruits by thinning small fruits, while Changlin 18, Changlin 4, Huaxin and Huashuo could not take any fruit thinning measures.

Key words: Camellia oleifera Abel., different varieties, tea fruit size, economic character, Tongren City

中图分类号:

S794.4

杨小菊, 杨胜优, 罗倩, 魏芳怡, 龙雪燕, 廖婷婷, 王佳乐, 胡玉玲. 不同品种油茶果大小对其经济性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 114-119.

YANG Xiao-ju, YANG Sheng-you, LUO Qian, WEI Fang-yi, LONG Xue-yan, LIAO Ting-ting, WANG Jia-le, HU Yu-ling. Effects of fruit size on economic characters of different varieties of Camellia oleifera[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(6): 114-119.

参考文献

[1] 庄瑞林. 中国油茶[M].第2版.北京:中国林业出版社,2008.
[2] 洪燕真. 基于农户经济视角的油茶供给研究[D].福州:福建农林大学,2011.
[3] MA J L,YE H,RUI Y K,et al.Fatty acid composition of Camellia oleifera oil[J].Journal of consumer protection and food safety,2011,6(1):9-12.
[4] 李功燕,李鲜,张慜,等.品质分级为果蔬产业创造更大价值[J].中国农村科技,2020(9):20-23.
[5] 李德华,孟新涛,许铭强,等.库尔勒香梨果实分级品质识别特征的研究[J].保鲜与加工,2018,18(5):5-15.
[6] 金方伦,韩成敏,徐琼.疏花疏果套袋对桃果实大小和产量的影响[J].贵州农业科学,2007(6):33-34.
[7] 高鹏波,孙红红,戚佳攀.猕猴桃疏果及果实膨大规律的研究与分析[J].安徽农学通报,2017,23(1):48,113.
[8] 王兆兵,李惠珍,林俊华,等.砂糖橘果实大小对其品质及贮藏性影响的研究[J].保鲜与加工,2012,12(1): 6-11.
[9] 刁俊明,曾宪录,朱远平,等.脐橙果实大小对果实可食率、果汁率和品质指标的影响[J].嘉应学院学报,2016, 34(5):48-52.
[10] 康地,陈泽君,李阳,等.油茶果分级滚筒筛设计[J].湖南林业科技,2017,44(6):95-98.
[11] 李婷. 林地覆盖对油茶果实生长的影响[D].长沙:中南林业科技大学,2016.
[12] 王开良,姚小华,任华东,等.油茶无性系丰产性状和稳定性分析[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(1):174-178.
[13] 韩文淑. 油茶主要经济性状分析及品质评价[D].安徽芜湖:安徽师范大学,2015.
[14] 肖萍. 油茶果实生长发育的性状研究[D].南昌:南昌大学,2014.
[15] 陈永忠,肖志红,彭邵锋,等.油茶果实生长特性和油脂含量变化的研究[J].林业科学研究,2006(1):9-14.
[16] 汤少英,潘春香,张泽鑫,等.不同产地油茶单株含油量及主要成分比较[J].广东农业科学,2014,41(6):39-42.

不同品种油茶果大小对其经济性状的影响

Effects of fruit size on economic characters of different varieties of Camellia oleifera

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	曹加园, 徐玉平, 周芳芳, 孟德仁, 郑仕方, 赵立光, 孙永华, 李先才, 潘义宏, 雷福厚, 张本亚. 不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 89-94.
[2]	余侃, 艾姝智, 查升, 黄思思, 蔡端午, 龙小玲, 贺正华, 黄益勤, 郑威. 生物有机硒对玉米农艺经济性状及子粒硒含量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 18-22.
[3]	黄勇, 夏鹏亮, 唐韵, 解晓菲, 任晓红, 吴成林, 李占杰, 丁才夫, 王瑞. 增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 76-79.
[4]	李月明, 毕延震. 猪生物育种研究进展[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 115-119.
[5]	徐锐, 王晓丽, 廖伟东, 卢红良, 敖耀强, 李娅, 郭利. 干旱胁迫下植物生长调节剂对烤烟产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 87-91.
[6]	刘政, 安琳, 伍涛, 秦仲麒, 杨立, 程寅胜. PpPRR5基因在不同光合速率梨品种中的表达分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 168-171.
[7]	刘念, 汤天泽, 钟思成, 李斌, 范其新, 蒙大庆, 李迎春, 李芝凡, 陈军. 不同浓度多效唑对油菜经济性状和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 55-57.
[8]	黄超, 廖玉芳, 蒋元华, 彭嘉栋. 基于决策树算法的气象因子对油茶产量影响研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(21): 177-183.
[9]	何结望, 李方明, 彭五星, 董世良, 佀国涵, 彭成林, 刘剑锋, 周剑雄, 谢媛园, 赵书军. 半斩株采烤对不同成熟度上部烟叶质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 99-103.
[10]	苏畅涛. 贵州省7个不同烤烟品种（系）区域试验初报[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 106-109.
[11]	黄瑞春, 黄丁容, 刘泽发, 李涛, 李平, 吴海英, 王承南. 广西七个油桐品种综合评判分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 64-68.
[12]	查宏波, 赵芳, 陶永萍, 李文陆, 陈玉杰, 桂龙凤, 游堂贵, 倪霞, 常斌, 沈顺刚. 绿肥翻压还田对连作烟地烤烟农艺性状、经济性状和化学成分的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(6): 101-103.
[13]	杨胜特, 王文学, 余文忠, 徐德涛, 张绍军, 韩世玉. 贵州部分耐旱桑材料经济效益比较[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(21): 124-126.
[14]	彭嘉栋, 廖玉芳, 蒋元华, 黄超. 气象因子对油茶鲜果含油率的影响分析及模型构建[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(20): 101-104.
[15]	蒋元华, 廖玉芳, 杜东升, 彭嘉栋, 张剑明. 积温对油茶合理采摘期的影响研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(17): 33-36.