贵州省7个不同烤烟品种（系）区域试验初报

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.01.023

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (1): 106-109.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.01.023

贵州省7个不同烤烟品种（系）区域试验初报

苏畅涛

贵州省烟草公司铜仁市公司,贵州铜仁 554300

收稿日期:2019-04-04 出版日期:2020-01-10 发布日期:2020-01-10
作者简介:苏畅涛（1979-）,男,贵州思南人,助理农艺师,硕士,主要从事烟草业研究工作,（电话）13678560576（电子信箱）287799348@qq.com
基金资助:
贵州省烟草公司项目（201633）

Preliminary report on regional experiment of 7 different flue-cured tobacco varieties （strains） in Guizhou province

SU Chang-tao

Tongren Tobacco Company of Guizhou Province,Tongren 554300,Guizhou,China

Received:2019-04-04 Online:2020-01-10 Published:2020-01-10

摘要/Abstract

摘要： 为烤烟新品种的审定、推广和布局提供参考,以G68（K326）为对照,进行烤烟品系G61、G62、G63、G64、G65、G66、G67区域试验,考察其农艺性状和经济性状,包括苗期长势、苗色、整齐度,株形、叶形、生长势、生育期、抗病性、烟叶产量和品质,经济效益等。结果表明,参试的8个品种（系）中,G66农艺性状和经济效益都较好,G64表现较差。

关键词: 烤烟, 区试品种（系）, 农艺性状, 经济性状, 贵州省

Abstract: To provide a reference for the approval, promotion and layout of new flue-cured tobacco varieties, taking G68 （K326） as a control, regional tests of flue-cured tobacco varieties （strains） G61, G62, G63, G64, G65, G66, G67 are conducted; and their agronomic and economic traits, including seedling growth, seed color, uniformity, plant shape, leaf shape, growth potential, growth period, disease resistance, tobacco leaf yield and quality, and economic benefits are investigated. The results showed that among the eight varieties （strains） tested, G66 had better agronomic traits and economic benefits, and G64 performed worse.

Key words: flue-cured tobacco, variety（strain）, agriculture character, economic character, Guizhou province

中图分类号:

S572

苏畅涛. 贵州省7个不同烤烟品种（系）区域试验初报[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 106-109.

SU Chang-tao. Preliminary report on regional experiment of 7 different flue-cured tobacco varieties （strains） in Guizhou province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(1): 106-109.

[1]	李波,钟瑞春,石保峰,等.广西烤烟品种比较试验[J].南方农业学报,2010,41(12):1332-1334.
[2]	董均方,张福全,董华飞,等.贵州省烤烟新品种(系)在盘县的比较试验研究[J].安徽农业科学,2017,45(27):38-40.
[3]	刘国顺. 烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003.
[4]	李淑娥,刘开平,杨居健.不同烤烟新品种(系)对比试验[J].现代农业科技,2013(15):63-66.

[1]	曹景林, 程君奇, 李亚培, 吴成林, 张俊杰. 烤烟新品种鄂烤030的选育与评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 72-77.
[2]	乔丹丹, 王梦梦, 刘振威, 孙丽, 李新峥. 24份南瓜杂交组合主要农艺性状与产量的相关及通径分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 84-87.
[3]	张丽娟, 陈俊英, 秦宇坤, 王玉萍, 程慧煌, 夏绍南. 化学封顶剂在油后直播棉上的应用效果[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 36-40.
[4]	邓建强, 刘利平, 王洪炜, 庄涛, 代辉, 陆承念, 刘俊. 恩施烟区烤烟上部叶总植物碱主控因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 70-75.
[5]	陆亚春, 李自林, 年夫照, 韦忠, 农世英, 赵磊峰, 范东升, 罗刚. 生根粉对烤烟漂浮育苗生长发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 66-69.
[6]	张幸博, 郭小红, 刘玉珍, 李建华, 王京, 孙晓伟, 法鹏飞, 危月辉. 烟草黑胫病生防菌LG-3的分离鉴定及防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 82-84.
[7]	高华锋, 王全会, 杨丽平, 秦汝平, 敖金成, 赵翠, 肖毅恒. 生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 96-99.
[8]	张磊, 王勃, 商丽丽, 韩俊杰, 邱鹏飞, 贾礼聪, 王常芸, 呼瑶, 辛国胜. 不同地膜覆盖对鲜食型甘薯农艺性状和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 31-34.
[9]	冯繁文, 王宇奎, 程君奇, 谢大志, 黄晶. 湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 99-101.
[10]	杨洋, 张适洲, 万定海, 刘碧荣, 廖建松, 姜超强, 龚霜, 吴有祥. 郴州市烤烟高垄覆膜技术适宜性及配套技术研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 93-98.
[11]	陈伟, 卓仁发, 夏玲玉, 李双龙, 顿春垚, 陈贝贝. 配方型叶面微肥铃丹对核桃产果的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 38-40.
[12]	李洪臣, 朱顺成. 不同烤烟品种烟叶氨基酸代谢差异分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 88-91.
[13]	李恒全, 李金秋, 马铭鸿, 张雪迎, 杨新宇, 王晶英. 黑麦草翻压对烤烟农艺性状、光合生理特性以及经济性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 92-95.
[14]	刘莹, 靳晓杰, 凌冬, 左珍喜, 谭靖, 龙小玲, 温亮, 王立峰. 不同麦区小麦种质资源在鄂北岗地的品质表现及农艺性状分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 35-40.
[15]	刘念, 汤天泽, 钟思成, 李斌, 范其新, 蒙大庆, 李迎春, 李芝凡, 陈军. 不同浓度多效唑对油菜经济性状和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 55-57.

贵州省7个不同烤烟品种（系）区域试验初报

Preliminary report on regional experiment of 7 different flue-cured tobacco varieties （strains） in Guizhou province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 4

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价