湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.020

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (9): 99-101.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.09.020

湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选

冯繁文¹, 王宇奎¹, 程君奇², 谢大志¹, 黄晶¹

1.湖北省烟草公司恩施州公司,湖北恩施 445000;
2.湖北省烟草科学研究院,武汉 430030

收稿日期:2019-07-26 发布日期:2020-07-22
通讯作者: 王宇奎(1975-),男,湖北巴东人,主要从事烟叶生产工作,(电话)0718-4100866(电子信箱)1456029705@qq.com。
作者简介:冯繁文(1985-),男,河南濮阳人,农艺师,硕土,主要从事烟草种植研究,(电话)0718-4100866(电子信箱)546913873@qq.com。
基金资助:
湖北省烟草专卖局(公司)专项“湖北省烤烟、白肋烟新品种区域试验与生产示范”

Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Badong, Hubei

FENG Fan-wen¹, WANG Yu-kui¹, CHENG Jun-qi², XIE Da-zhi¹, HUANG Jing¹

1. Enshi Tobacco Corporation of Hubei Province, Enshi 445000, Hubei, China;
2. Tobacco Research Institute of Hubei Province, Wuhan 430030, China

Received:2019-07-26 Published:2020-07-22

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出适宜巴东烟区种植的优质、适产烤烟品种,对3个新品系进行田间筛选试验。结果表明,与对照品种云烟87相比,3个新品系农艺性状、经济性状等指标表现稍差,其中新品系中HB202表现相对较好;HB204、HB094及对照品种云烟87内在化学成分含量比较协调;不同品系（种）烟叶感官质量均为香气质中等、香气量尚充足、余味尚舒适、刺激稍显,其中对照品种云烟87表现良好,相对优于3个供试新品系。

关键词: 烤烟, 品系, 产量, 品质

Abstract: In order to screen out high quality and high yield varieties of flue-cured tobacco suitable for planting in tobacco area of Badong county, three new strains were screened in the field. The results showed that, compared with Yunyan 87, the agronomic and economic traits of three new strains were slightly worse. HB202 performed relatively well; The internal chemical components contents of HB204, HB094 and Yunyan 87 were relatively harmonious. The sensory quality of different varieties of tobacco leaves were as follows, smoking aroma quality was medium, volume of aroma was still adequate, remaining taste was comfortable and stimulating, Yunyan 87 was better than three tested new strains.

Key words: flue-cured tobacco, strain, yield, quality

中图分类号:

S572

冯繁文, 王宇奎, 程君奇, 谢大志, 黄晶. 湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 99-101.

FENG Fan-wen, WANG Yu-kui, CHENG Jun-qi, XIE Da-zhi, HUANG Jing. Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Badong, Hubei[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(9): 99-101.

参考文献

[1] 王维. 烤烟品种的生态适应性研究进展[J]. 作物研究,2012,26(7):142-146.
[2] MOON H S,NICHOLSON J S,HEINEMAN A,et al.Changes in genetic diversity of U.S. flue-cured tobacco-germplasm over seven decades of cultivar development[J]. Crop science,2009,49(2):498-508.
[3] CROWDER B J,WILKINSON C A,JOHNSON C S,et al.Inheritance of resistance to tobacco cyst nematode influe-cured tobacco[J]. Crop science,2003,43(4):1305-1312.
[4] 李天福,陈萍,冉邦定. 烤烟不同耐肥品种的肥料利用率与烟叶品质[J]. 烟草科技,1999(4):33-34.
[5] 陆永恒. 生态条件对烟叶品质影响的研究进展[J]. 中国烟草科学,2007,28(3):43-46.
[6] 吴文琪,刘云,褚家勇,等. 湖北中烟宝鸡陇县基地烤烟新品种筛选研究[J]. 安徽农业科学,2012,40(29): 14206-14208.
[7] 韩君,范怀峰,王海娜,等. 防治灰霉病药剂的开发进展[J]. 农药研究与应用,2011,15(3):5-10.
[8] 李宝聚,朱国仁,关天舒,等. 节能日光温室中番茄灰霉病发生规律的研究[J]. 植物保护,2003,29(2):26-29.
[9] 袁卫瑜,李军营,马二登,等. 清香型烟叶不同生态产区烤烟大田生长时间及构成因素的比较分析[J]. 西南农业学报,2014, 27(2):835-841.
[10] 李国民,肖汉乾,方红,等. 烤烟品种主要经济性状的稳定性分析[J]. 中国烟草学报,2001,7(1):13-16.
[11] 常寿荣,徐兴阳,罗华元,等. 美国引进烤烟新品种的筛选及利用[J]. 昆明学院学报,2008,30(4):50-54.
[12] 许自成,黎妍妍,肖汉乾,等. 湘南烟区生态因素与烤烟质量的综合评价[J]. 植物生态学报,2008,32(1):226-234.
[13] 李尊强,李慧,郭振楠,等. 美引烤烟品种在黑龙江烟区的生态适应性研究[J]. 农学学报,2017,7(1):57-62.
[14] 胡国松,刘国顺,韩锦峰. 全面提高烟叶质量的技术体系[A]. 中国烟草科技信息中心. 优质烟叶生产技术论文汇编[C]. 郑州:中国烟草科技信息中心,1999. 5-11.
[15] 艾绥龙,马英明,韦成才. 陕西烟区土壤特性及其与烟叶品质的关系[J]. 西北农业科学,1998,7(2):75-77.
[16] 烟草及烟草制品感官评价方法,YC/T 138-1998[S].
[17] 胡建军,马明,李耀光,等. 烟叶主要化学指标与其感官质量的灰色关联分析[J]. 烟草科技,2001(1):3-7.
[18] 徐敏,侯冰清,汤朝起,等. 烤烟品种豫烟10号种植密度、施氮量和留叶数的优化研究[J]. 河南农业科学,2016,45(4):54-57 .
[19] 孙计平,李雪君,孙焕,等. 干旱胁迫对不同烤烟品种生长发育的影响[J]. 湖北农业科学,2016,55(1):112-116.
[20] 陈佳武,邓祥,汤若云,等. 不同烤烟品种富集土壤重金属的效应[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2016,4(2):214-218.
[21] 黄德文,戴林建,胡日生,等. 不同烤烟品种氮钾含量特征及其聚类分析[J]. 中国农学通报,2016,32(19):28-34.

湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选

Evaluation and selection of appropriate tobacco varieties for Badong, Hubei

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	魏华兵, 万素琴, 王芳芳, 王会良, 宋哲, 谢家旭. 孝昌血桃气候品质评价模型及区划应用[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 38-43.
[2]	李伟晶, 王洪媛, 张怡彬, 徐洋, 李浩, 刘宏斌. 稻蟹共生对稻田病草害和水稻产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 64-69.
[3]	谢雄泽, 谢捷, 褚乾梅, 尹羽丰, 陈富华, 冯鹏. 密植对油菜生长、农艺性状及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 7-12.
[4]	周剑雄, 田威, 赵书军, 徐大兵, 韩伟, 陈细桂. 优化施肥对鄂西高山萝卜-甘蓝轮作体系产量、品质和养分利用率的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 21-26.
[5]	郝玲, 杨莹, 张佩, 邱航, 钱沈旸. 基于大气环流特征量和海温的水稻产量结构因素预报模型研究——以江苏省为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 27-36.
[6]	姜成红, 周元委, 李双华, 李绪清, 施昌华, 潘龙其. 低水平施肥条件下地膜覆盖对油菜田杂草防效及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 75-80.
[7]	季舜华, 陈义强, 黄剑滨, 邓小华, 林先塔, 崔振伟, 赖荣华, 叶润, 张永安, 齐凌峰. 移栽期与保山市清甜香型烟叶产质量的关系[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 107-112.
[8]	李鑫, 潘澜澜, 张媛, 曲敏, 赵晨冉, 李天宇, 栾欣彤. 超声清洗对活品虾夷扇贝品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 149-154.
[9]	张文宇, 戴然欣, 陈松文, 李准, 曹凑贵, 汪金平. 不同生态区稻虾种养资源投入与经济效益分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 1-6.
[10]	李辉, 苟晓松, 张小微, 宋成孝, 段明禹, 陈小翠. 西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 7-11.
[11]	张可心, 郭桐, 鱼潇, 赵玉娟, 柳东慧. 气象要素对陇东春玉米产量及品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 12-18.
[12]	闫冰洁, 邓子萱, 王一贺, 任文卓, 李俊阳, 南松剑. 施用环保酵素对松柳芽苗菜生长与品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 73-79.
[13]	翟瑞宁, 黄开健, 黄爱花, 邹成林, 莫润秀, 韦新兴, 杨萌. 播种期对黑糯玉米自交系生长、雌雄穗开花期及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 1-5.
[14]	赫卫, 张慧, 姜野. 化肥减量配施生物菌肥对辣椒生长和土壤养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 23-28.
[15]	邓环环, 秦鹏程, 万素琴, 邓爱娟, 汤阳. 湖北省绿茶气候品质综合指数模型研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 46-50.