生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.02.019

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (2): 96-99.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.02.019

生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究

高华锋¹, 王全会¹, 杨丽平¹, 秦汝平¹, 敖金成², 赵翠¹, 肖毅恒¹

1.云南省曲靖市烟草公司,云南曲靖 655000;
2.云南农业大学资源与环境学院,昆明 650201

收稿日期:2020-04-20 出版日期:2021-01-25 发布日期:2021-02-07
通讯作者: 王全会（1984-）,男,云南曲靖人,农艺师,主要从事烟叶生产管理技术研究,（电子信箱）605921302@qq.com。
作者简介:高华锋（1968-）,男,云南曲靖人,经济师,硕士,主要从事烟叶生产管理技术研究,（电话）0874-8889417（电子信箱）280977114@qq.com。
基金资助:
中国烟叶公司技改项目（201QJ1912）

Application of biodegradable plastic film in flue-cured tobacco production of Qujing tobacco-growing areas

GAO Hua-feng¹, WANG Quan-hui¹, YANG Li-ping¹, QIN Ru-ping¹, AO Jin-cheng², ZHAO Cui¹, XIAO Yi-heng¹

1. Qujing Tobacco Company, Qujing 655000,Yunnan,China;
2. College of Resources and Environment, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201,China

Received:2020-04-20 Online:2021-01-25 Published:2021-02-07

摘要/Abstract

摘要： 采用大田试验,以覆盖PE地膜为对照,比较研究了2种生物全降解地膜在曲靖烟区烤烟生产中的应用效果。结果表明,生物全降解地膜土壤保墒保温效果整体较PE地膜稍差,对土壤主要养分及土壤酸碱度有不利的影响;黑色生物全降解地膜较白色生物全降解地膜提前15 d出现破裂,150 d后降解率达63.73%,白色生物全降解地膜降解率达55.41%;白色生物全降解地膜有利于改善中上部烟叶化学成分的协调性。生物全降解地膜具有较好的降解性能,有利于改善烟叶化学成分的协调性,但保温保墒效果稍差,白色生物全降解地膜效果优于黑色生物全降解地膜。

关键词: 全生物降解地膜, 烤烟, 化学成分协调性

Abstract: Field experiments were conducted to evaluate the application effect of biodegradable plastic film on flue-cured tobacco production of Qujing tobacco-growing areas with PE plastic film. The results showed that, the effect of biodegradable plastic film on soil moisture retention and temperature preservation was slightly worse than that of PE film, which had adverse effects on soil main nutrients and soil pH value. The black biodegradable plastic film broke 15 days earlier than the white one, and the degradation rate reached 63.73% after 150 days,while the degradation rate of the white biodegradable film reached 55.41%. The white biodegradable plastic film was beneficial to improve the coordination of chemical components in upper and middle tobacco leaves. The bio-degradable plastic film has better degradation performance, which is helpful to improve the coordination of chemical components of tobacco leaves, but the effect of heat preservation and moisture preservation is not good. The effect of white biodegradable plastic film is better than that of black biodegradable plastic film.

Key words: fully biodegradable plastic film, flue-cured tobacco, chemical composition coordination

中图分类号:

S572

高华锋, 王全会, 杨丽平, 秦汝平, 敖金成, 赵翠, 肖毅恒. 生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 96-99.

GAO Hua-feng, WANG Quan-hui, YANG Li-ping, QIN Ru-ping, AO Jin-cheng, ZHAO Cui, XIAO Yi-heng. Application of biodegradable plastic film in flue-cured tobacco production of Qujing tobacco-growing areas[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(2): 96-99.

参考文献

[1] 马建涛,程宏波,柴守玺,等.覆盖方式对旱地不同熟性马铃薯产量及土壤水分的影响[J].甘肃农业大学学报,2019,54(2):55-64.
[2] 纪晓玲,张静,乔文远,等.不同覆盖方式对旱地马铃薯产量和水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究,2016,34(6):58-62.
[3] 段义忠,亢福仁.不同覆盖材料对旱地马铃薯土壤水热状况及其水分利用效率的影响[J].水土保持通报,2014,34(5):56-66.
[4] 严昌荣,何文清,薛颖昊,等.生物降解地膜应用与地膜残留污染防控[J].生物工程学报,2016,32(6):748-760.
[5] 徐刚,杜晓明,曹云者,等.典型地区农业地膜残留及其形态特征研究[J].农业环境科学学报,2005,24(1):79-83.
[6] 马彦,杨虎德.甘肃省农田地膜污染及防控措施调查[J].生态与农村环境学报,2015,31(4):79-83.
[7] 李真,何文清,刘恩科,等.聚乙烯地膜降解过程与机理研究进展[J].农业环境科学学报,2019,38(2):268-275.
[8] LIU E K, HE W Q, YAN C R, et al.‘White revolution’ to ‘white pollution’: Agricultural plastic film mulch in China[J]. Environmental research letters, 2014,9:1-3.
[9] STEINMETZ Z, WOLLMANN C, SCHAEFER M, et al.Plastic mulching in agriculture: Trading short-term agronomic benefits for long-term soil degradation?[J]. Science of the total environment, 2016,550:690-705.
[10] 刘中敏,曹友声.生物降解塑料的研究开发与发展趋势[J].生物学通报,1995,30(8):47-48.
[11] 王斌,万艳芳,王金鑫,等.PBAT型全生物降解地膜对南疆棉花和玉米产量及土壤理化性质的影响[J].农业环境科学学报,2019,38(1):148-156.
[12] 申丽霞,王璞,张丽丽.可降解地膜的降解性能及对土壤温度、水分和玉米生长的影响[J].农业工程学报,2012,28(4):111-116.
[13] AMMALA A, BATEMAN S, DEAN K, et al.An overview of degradable and biodegradable polyolefins[J]. Progress in polymer science, 2011,36(8):1015-1049.
[14] 赵彩霞,何文清,刘爽,等.新疆地区全生物降解膜降解特征及其对棉花产量的影响[J].农业环境科学学报,2011,30(8):1616-1621.
[15] 纪春艳,张爽,李慧,等.生物降解膜覆盖对烤烟光合特性、叶绿素荧光和农艺性状的影响[J].江苏农业科学,2018,46(8):77-80.
[16] 樊俊,谭军,邓建强,等.不同地膜的降解性能及对烟株生长和土壤环境的影响[J].中国烟草科学,2019,40(4):22-28,36.
[17] 龙世方,朱奇宏,周建利,等.环境条件对麻纤维地膜降解及其土壤微生物量和酶活性的影响[J].水土保持学报,2019,33(2):214-219.
[18] 何文清,赵彩霞,刘爽,等.全生物降解膜田间降解特征及其对棉花产量影响[J].中国农业大学学报,2011,16(3):21-27.
[19] 王锡春,靳志丽,周向平,等.永州烟区烤烟生产适用生物降解地膜的筛选[J].贵州农业科学,2018,46(5):25-29.
[20] 夏滔,李智勇,张文军,等.生物降解地膜在长沙烟区烤烟生产中的应用探析[J].浙江农业科学,2018,59(12):2238-2241.
[21] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,2000.
[22] 韩冬梅,虎胆·吐马尔白,王振华.可降解地膜对土壤保温保湿及棉花生长的影响[J].节水灌溉,2018(2):1-6.
[23] 唐文雪,马忠明.地膜降解特征对土壤水热效应和玉米产量的影响[J].农业环境科学学报,2018,37(1):114-123.
[24] 崔磊,王斌,孙九胜,等.降解地膜降解后对土壤增温保墒及棉花生长的影响[J].新疆农业科学,2018,55(10):1895-1901.
[25] 刘晓英,刘培军,马春森,等.利用黑塑料薄膜覆盖进行太阳能消毒对土壤温度的影响[J].中国农业气象,2004,25(3):21-25.
[26] 王琪,马树庆,郭建平,等.地膜覆盖下玉米田土壤水热生态效应试验研究[J].中国农业气象,2006,27(3):249-251.
[27] 高维常,赵中汇,罗井清,等.全生物降解地膜的降解效果及其对烤烟产质量的影响[J].贵州农业科学,2017,45(3):23-27.

生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究

Application of biodegradable plastic film in flue-cured tobacco production of Qujing tobacco-growing areas

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	潘义宏, 蔡宪杰, 邓涛, 张晓龙, 未启立, 马爱国, 吴姝俊, 刘云芳, 闫鼎. 宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 58-64.
[2]	杨春元, 张圣炜, 杨磊, 叶定勇, 罗正友, 王轶, 林英超. 不同调制方式对烟叶特色新品系Y28品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 105-108.
[3]	曹加园, 徐玉平, 周芳芳, 孟德仁, 郑仕方, 赵立光, 孙永华, 李先才, 潘义宏, 雷福厚, 张本亚. 不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 89-94.
[4]	李亚培, 曹景林, 程君奇, 吴成林, 张俊杰. 湖北自育烤烟新品系的区域适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 95-98.
[5]	黄勇, 夏鹏亮, 唐韵, 解晓菲, 任晓红, 吴成林, 李占杰, 丁才夫, 王瑞. 增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 76-79.
[6]	周建云, 余佳斌, 刁朝强, 覃青青, 王晓. 干旱胁迫下木醋液对烤烟光合特性及根系生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 85-88.
[7]	李亚培, 曹景林, 程君奇, 吴成林, 张俊杰. 烤烟新品种的优势研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 89-92.
[8]	李静浩, 段卫东, 马俊桃, 孙光伟, 白金莹, 周中宇, 宋朝鹏, 陈振国. 烘烤过程中鲜烟叶干燥特性参数筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 136-141.
[9]	徐锐, 王晓丽, 廖伟东, 卢红良, 敖耀强, 李娅, 郭利. 干旱胁迫下植物生长调节剂对烤烟产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 87-91.
[10]	张启莉, 肖玲, 李涛, 马薇, 何佶弦, 顾会战. 烤烟油菜轮作及平衡施肥下土壤氮素动态变化研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 98-102.
[11]	毛敏, 潘兴兵, 白加林, 刘余, 袁家富, 徐祥玉. 攀枝花市土壤温度和湿度与烤烟根系发育的关系[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 107-111.
[12]	李洪臣, 常剑波, 彭润润, 李举旭, 张继帅, 张小全, 陈彦春. 三门峡市灵宝烟区烤烟适宜品种评价与筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 82-86.
[13]	刘久羽, 李智, 阚宏伟, 徐茂华, 林跃平, 陈继华, 王洪团, 付斌, 杨晓斌, 李晓婷. 施氮量对红大烤烟干物质积累与养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 86-90.
[14]	潘兴兵, 封俊, 简连均, 彭金国, 袁家富, 徐祥玉. 掺混控释肥对不同酸碱土壤烤烟根系和烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 95-100.
[15]	李浩, 刘刚, 饶雄飞, 孙敬国, 孙光伟, 谭本奎, 袁跃斌, 董贤春. 蚯蚓及饲养附属物对环神农架烟区烤烟生长和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 106-109.