晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.01.005

湖北农业科学 ›› 2024, Vol. 63 ›› Issue (1): 25-32.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.01.005

晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究

王道远, 王瑾, 刘慧芳, 韩苗, 马昕

山西农业大学资源环境学院,山西晋中 030801

收稿日期:2022-08-12 出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-02-05
通讯作者: 王瑾（1974- ）,女,山西晋中人,副教授,主要从事土地利用与环境规划研究,（电子信箱）sxauwj@163.com。
作者简介:王道远（1998-）,男,河南周口人,在读硕士研究生,研究方向为生态服务与空间规划,（电话）18406558865（电子信箱）wdy981006@163.com。
基金资助:
山西省科技厅软科学研究项目（2018041069-3）; 晋中市国土空间规划专题项目（202007-8）

Research on the accounting and space utilization of gross ecosystem product in Jinzhong City

WANG Dao-yuan, WANG Jin, LIU Hui-fang, HAN Miao, MA Xin

College of Resources and Environment, Shanxi Agricultural University, Jinzhong 030801, Shanxi, China

Received:2022-08-12 Online:2024-01-25 Published:2024-02-05

摘要/Abstract

摘要： 基于功能价格法对生态系统生产总值（GEP）核算框架进行构建,分供给服务、调节服务、文化服务三大类别共15 个核算科目对2019 年山西省晋中市GEP进行核算,并根据不同价值量的分布进行空间分析与利用评价。结果表明,2019 年晋中市GEP为1 719.32 亿元,供给服务、调节服务和文化服务价值分别占10.3%、71.6%、18.1%;不同生态系统类型所提供的GEP由大到小依次为森林、湿地、农田、草地;各县（市、区）GEP由大到小依次为和顺县、左权县、寿阳县、昔阳县、榆社县、平遥县、榆次区、灵石县、太谷区、祁县、介休市,整体呈东高西低的分布态势;最后依据GEP不同服务类别的空间分布及其重要程度对研究区开展了生态产品主导服务分区和空间利用评价。

关键词: 生态系统生产总值, 生态产品, 价值核算, 空间利用, 晋中市

Abstract: Based on the functional price method, a framework for calculating gross ecosystem product （GEP） was constructed, and the GEP of Jinzhong City, Shanxi Province in 2019 was calculated by 15 accounting subjects in three categories of supply services, regulation services, and cultural services. The spatial analysis and utilization evaluation were conducted based on the distribution of different value quantities. The results showed that the GEP of Jinzhong City in 2019 was 171.932 billion yuan, with supply services, regulation services, and cultural services accounting for 10.3%, 71.6%, and 18.1% of the total value, respectively. The GEP provided by different ecosystem types in descending order was forest, wetland, farmland and grassland. The GEP of each county （city,district） in descending order was Heshun County, Zuoquan County, Shouyang County, Xiyang County, Yushe County, Pingyao County, Yuci District, Lingshi County, Taigu District, Qi County, and Jiexiu City, with an overall distribution pattern of high in the east and low in the west. Finally, based on the spatial distribution and importance of different service categories in GEP, ecological product dominant service zoning and spatial utilization evaluation were carried out in the study area.

Key words: gross ecosystem product （GEP）, ecological products, value accounting, space utilization, Jinzhong City

中图分类号:

F062.2
X826

王道远, 王瑾, 刘慧芳, 韩苗, 马昕. 晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 25-32.

WANG Dao-yuan, WANG Jin, LIU Hui-fang, HAN Miao, MA Xin. Research on the accounting and space utilization of gross ecosystem product in Jinzhong City[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2024, 63(1): 25-32.

参考文献

[1] 刘春芳, 王川, 刘立程. 三大自然区过渡带生境质量时空差异及形成机制——以榆中县为例[J]. 地理研究, 2018, 37(2): 419-432.
[2] 张彩平, 姜紫薇, 韩宝龙, 等. 自然资本价值核算研究综述[J]. 生态学报, 2021, 41(23): 9174-9185.
[3] 欧阳志云, 朱春全, 杨广斌, 等. 生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究[J]. 生态学报, 2013, 33(21): 6747-6761.
[4] 董俐. 基于生态系统生产总值的区域生态补偿空间选择研究[D]. 杭州:浙江大学, 2021.
[5] 孔德帅. 区域生态补偿机制研究[D]. 北京:中国农业大学, 2017.
[6] OUYANG Z, JIN L, ZHEN L, et al.Developing gross ecosystem product and ecological asset accounting for eco-compensation[M]. Beijing: Science press, 2017.
[7] 宋昌素, 欧阳志云. 面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究——以青海省为例[J]. 生态学报, 2020, 40(10): 3207-3217.
[8] 吴之见, 杜思敏, 黄云, 等. 基于生态系统生产总值核算的生态保护成效评估——以赣南地区为例[J]. 生态学报, 2022, 42(16): 1-14.
[9] 李凡, 颜晗冰, 吕果, 等. 生态产品价值实现机制的前提研究——以南京市高淳区生态系统生产总值(GEP)核算为例[J]. 环境保护, 2021, 49(12): 51-58.
[10] 张林波, 虞慧怡, 李岱青, 等. 生态产品内涵与其价值实现途径[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6): 173-183.
[11] 白杨,李晖,王晓媛,等. 云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究[J]. 自然资源学报,2017,32(7):1100-1112.
[12] 杨渺, 肖燚, 欧阳志云, 等. 四川省生态系统生产总值(GEP)的调节服务价值核算[J]. 西南民族大学学报(自然科学版), 2019, 45(3): 221-232.
[13] 欧阳志云, 林亦晴, 宋昌素. 生态系统生产总值(GEP)核算研究——以浙江省丽水市为例[J]. 环境与可持续发展, 2020, 45(6):80-85.
[14] 邓娇娇,常璐,张月,等. 福州市生态系统生产总值核算[J]. 应用生态学报, 2021, 32(11): 3835-3844.
[15] ZOU Z, WU T, XIAO Y, et al.Valuing natural capital amidst rapid urbanization: Assessing the gross ecosystem product (GEP) of China’s ‘Chang-Zhu-Tan’megacity[J]. Environmental research letters, 2020, 15(12): 124-129.
[16] 游旭, 何东进, 肖燚, 等. 县域生态保护成效评估方法——以峨山县为例[J]. 生态学报, 2019, 39(9): 3051-3061.
[17] 白玛卓嘎, 肖燚, 欧阳志云, 等. 基于生态系统生产总值核算的习水县生态保护成效评估[J]. 生态学报, 2020, 40(2): 499-509.
[18] 赵筱青, 苗培培, 普军伟, 等. 抚仙湖流域土地利用变化及其生态系统生产总值影响[J]. 水土保持研究, 2020, 27(2): 291-299.
[19] 陈梅, 纪荣婷, 刘溪, 等.“两山”基地生态系统生产总值核算与“两山”转化分析——以浙江省宁海县为例[J]. 生态学报, 2021, 41(14): 5899-5907.
[20] CHEN H, COSTANZA R, KUBISZEWSKI I.Land use trade-offs in China’s protected areas from the perspective of accounting values of ecosystem services[J]. Journal of environmental management, 2022, 315: 115178.
[21] 牟雪洁,王夏晖, 张箫, 等. 北京市延庆区生态系统生产总值核算及空间化[J]. 水土保持研究,2020,27(1):265-274,282.
[22] 李晓晖,萧敬豪,王建军, 等. 面向生态修复的自然资源资产评估与应用研究——以广州市为例[J]. 生态学报,2022,42(3):1192-1202.
[23] 钱云, 翁丽珠, 于长明, 等. 基于景观生态网络方法的市域生物多样性保护研究——以晋中市为例[J]. 中国园林, 2015, 31(10): 86-90.
[24] 靳诚,陆玉麒. 我国生态产品价值实现研究的回顾与展望[J]. 经济地理, 2021, 41(10): 207-213.

晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究

Research on the accounting and space utilization of gross ecosystem product in Jinzhong City

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	韩苗, 王瑾, 赵辰, 刘慧芳, 郭永龙, 毕如田. 基于用地竞争的潜在土地利用冲突权衡分区研究——以山西省晋中市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 66-73.
[2]	王婉娆, 李静. 乡村公共文化服务精准供给的困境及改进措施——以山西省晋中市Y乡为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 217-221.
[3]	和晋竹, 毕如田. 晋中市山丘区与盆地区农村居民点空间分异特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 49-55.
[4]	杨世成, 吴永常. 生态产品价值实现视角下东北地区农业提质增效问题探讨[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 240-245.
[5]	蔡莎, 陈绪敖. 多主体参与生态产品价值实现：逻辑、诉求与模式[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 214-218.
[6]	李纳川, 王文昌, 崔腾飞. 自主治理：农村人居环境整治的实践困境与机制重构——以山西省晋中市TG区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 218-224.
[7]	刘海玉, 孙付华, 张洁. 常州市水资源生态服务价值核算研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(14): 33-37.