西班牙河碳酸盐岩对蔬菜生长、产量及土壤酸性的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.04.006

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (4): 25-27.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.04.006

西班牙河碳酸盐岩对蔬菜生长、产量及土壤酸性的影响

陈云峰^{1, 2}, 丁鲁平³, 舒湘林⁴, 丁立成⁴, 刘东海^{1, 2}, 胡诚^{1, 2}, 乔艳^{1, 2}, 李双来^{1, 2}

1.农业农村部废弃物肥料化利用重点实验室,武汉 430064;
2.湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064;
3.博莱生态农业科技有限公司,北京 100082;
4.湖北省赤壁市农业局,湖北赤壁 437300

修回日期:2018-10-30 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-11-26
作者简介:陈云峰（1979-）,男,湖北蕲春人,副研究员,博士,主要从事土壤肥料和土壤生态学研究,（电话）027-88430575（电子信箱）chen971314@163.com。
基金资助:
企业横向项目; 农业农村部废弃物肥料化重点实验室开放基金项目（KLFAW201705）

Effects of Spanish River Carbonatite on Vegetable Growth,Yield and Soil Acidification

CHEN Yun-feng^{1, 2}, DING Lu-ping³, SHU Xiang-lin⁴, DING Li-cheng⁴, LIU Dong-hai^{1, 2}, HU Cheng^{1, 2}, QIAO Yan^{1, 2}, LI Shuang-lai^{1, 2}

1.Key Laboratory of Fertilization from Agricultural Wastes,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Wuhan 430064,China;
2.Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China;
3.Boreal Eco-Agriculture Science and Technology Co.,Ltd.,Beijing 100082,China;
4.Agriculture Bureau of Chibi,Chibi 437300,Hubei,China

Revised:2018-10-30 Online:2019-02-25 Published:2019-11-26

摘要/Abstract

摘要： 为推进农用矿物西班牙河碳酸盐岩在中国的应用,采用大田试验和盆栽试验,检验其对蔬菜生长、产量及土壤酸性的影响。大田试验分成两个区组,第一区组比较不施化肥（-NPK）条件下,施用碳酸盐岩1 800 kg/hm²（+SRC1 800）对辣椒的影响;第二区组比较施用化肥（+NPK）条件下,施用碳酸盐岩900 kg/hm²（+SRC900）、1 800 kg/hm²（+SRC1 800）对辣椒的影响。结果表明,在-NPK和+NPK条件下,与不施碳酸盐岩（-SRC）相比,+SRC1 800均较好的提高了辣椒株高、茎粗、产量及pH。+NPK条件下,+SRC900处理增产效果不如+SRC1 800处理,但提升pH效果强于+SRC1800处理。盆栽试验验证不同碳酸盐岩施用比例（V/V）（1∶5、1∶10、1∶20、1∶40）对小白菜产量和土壤pH的影响。结果表明,随着碳酸盐岩比例提高,增产效果增加,最高增产39.9%,但对土壤pH提高效果不与施用量呈正比。大田试验和盆栽试验共同表明,碳酸盐岩对土壤pH的提升效果在作物生长前期较好。总之,施用碳酸盐岩可以促进蔬菜的生长,提高蔬菜产量,降低土壤酸性。

关键词: 西班牙河碳酸盐岩, 土壤酸性, 土壤调理剂, 蔬菜

Abstract: To extend the application of Spanish river carbonatite（SRC）,an agromineral fertilizer,in China,a field and a pot experiment were conducted to verify the effects of SRC on the vegetable growth, yield and soil acidification. The filed experiment was divided into two blocks based on the application of chemical fertilizer （+NPK） or not （-NPK）. Under the condition of -NPK and +NPK,SRC with 1 800 kg/hm²（+SRC1 800）could improve the pepper height and stem diameter,yield and soil pH compared to that of without SRC（-SRC）. Under the condition of +NPK, SRC with 900 kg/hm²（+SRC900）could increase yield and pH,but the improvement of yield was lower than that of +SRC1 800, and the improvement of pH was higher than that of +SRC1 800. The pot experiment tested the effects of different SRC：soil （V/V） mixtures （1∶5,1∶10,1∶20 and 1∶40） on cabbage yield and soil pH. As the amount of SRC in the soil was increased, the yield increased compared to that of without SRC as well,and reached 39.9% in the 1∶5 ration. However, although the pH in the SRC soil were increased, the improvements were not positively related to the increase of the SRC amount in soil. In addition, both the filed and pot experiments showed that the improvement of SRC on soil pH was greater in the early stage than in the late stage of vegetable growth. In conclusion, SRC could improve the vegetable growth and yield, and reduce soil acidification.

Key words: Spanish river carbonatite, soil acidification, soil conditioner, vegetable

中图分类号:

S154.1

陈云峰, 丁鲁平, 舒湘林, 丁立成, 刘东海, 胡诚, 乔艳, 李双来. 西班牙河碳酸盐岩对蔬菜生长、产量及土壤酸性的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(4): 25-27.

CHEN Yun-feng, DING Lu-ping, SHU Xiang-lin, DING Li-cheng, LIU Dong-hai, HU Cheng, QIAO Yan, LI Shuang-lai. Effects of Spanish River Carbonatite on Vegetable Growth,Yield and Soil Acidification[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(4): 25-27.

[1]	JAMES J.Spanish river carbonatite:Its benefits and potential use as a soil supplement in agriculture[D].Ontario,Canada:Wifrid Laurier University,2015.
[2]	KECKES K.Spanish river carbonatite export to Nepal[DB/OL].http://saknepal.org/wp-content/uploads/2016/06/Keckes-Kyra.pdf.
[3]	鲍士旦. 土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,2005.
[4]	彭东升,陈碧坚.小白菜测土配方施肥试验和施肥参数确定初探[J].广东农业科学,2013,40(4):50-53.
[5]	石元亮,王玲莉,刘世彬,等.中国化学肥料发展及其对农业的作用[J].土壤学报,2008,45(5):852-864.
[6]	农业部农民科技教育培训中心,中央农业广播电视学校组.测土配方施肥技术[M].北京:中国农业科学技术出版社,2008.
[7]	姬钢,徐明岗,文石林,等.不同植被类型下红壤pH和交换性酸的剖面特征[J].应用生态学报,2015,26(9):2639-2645.

[1]	王巍, 吴训山, 兰玉梅, 龚世飞, 郭元平. 十堰市订单蔬菜问题研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 147-150.
[2]	尹全, 李忆, 刘炜, 陈敏, 陈龙飞, 杨晓凤. 成都市生产基地蔬菜农药残留状况及原因分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 131-134.
[3]	李剑, 乔卫花, 王涛, 奥岩松. 蔬菜废弃物堆肥对土壤肥力及酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 59-63.
[4]	苏诗博, 徐慧婷, 贾飞, 陈焕元, 张炜文, 张杭君, 朱维琴. 矿物固化剂添加对蔬菜重金属吸收富集和污染风险的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 136-141.
[5]	王素萍, 杜雷, 郭翠英, 黄翔, 张贵友, 洪娟, 练志诚, 姜利, 张利红, 叶莉霞, 陈钢. 种植年限及栽培方式对菜田土壤重金属积累的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 88-91.
[6]	高海钦, 李玫瑰, 崔冠云, 杨帅. 体验营销提升农产品品牌竞争力的实证研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(21): 196-200，222.
[7]	吉清妹, 吴宇佳, 张冬明, 雷菲, 曾建华, 符传良, 张文. 秀珍菇菌糠对大棚蔬菜及其土壤质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 42-48.
[8]	李月凤, 张宏伟, 董卉卉, 张英姿. 香椿叶用蔬菜种子育苗及苗期生长规律研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 121-124.
[9]	胡正梅. 2018年湖北省蔬菜市场综述和2019年走势分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(4): 140-141.
[10]	丁可, 詹婷, 邱蕾. 2018年湖北省蔬菜生产者市场价格分析和2019年走势展望[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(4): 142-145.
[11]	杨瀚驰. 城市近郊蔬菜生产费用投入与效益影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(23): 231-235.
[12]	童贯和, 罗勋, 刘天骄. 无土栽培基质对四种叶菜类蔬菜某些生理指标的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(21): 113-117.
[13]	杨妮娜, 丛胜波, 赵书军, 徐大兵, 龙同, 万鹏. 湖北长阳高山蔬菜病虫害用药现状调查及解决对策[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(20): 90-92.
[14]	李建国, 陈院华, 杨涛, 吕贵芬. 轻度镉污染大田中蔬菜的食用安全性分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(17): 109-112.
[15]	吴兆娟, 高冬梅, 战博. 蔬菜类家庭农场发展制约因素及对策研究——基于重庆丘陵山区的调查分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(10): 158-163.

西班牙河碳酸盐岩对蔬菜生长、产量及土壤酸性的影响

Effects of Spanish River Carbonatite on Vegetable Growth,Yield and Soil Acidification

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 7

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价