五种杀虫剂蘸根处理对烟蚜的防治效果

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.13.011

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (13): 58-61.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.13.011

五种杀虫剂蘸根处理对烟蚜的防治效果

陈玉国¹, 郭梅燕^1,2, 常剑波³, 李成军¹, 董宁禹³, 李淑君¹

1.河南省农业科学院烟草研究所/烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室,河南许昌 461000;
2.河南省项城市农业科学研究所,河南项城 466200;
3.河南省烟草公司三门峡市公司,河南三门峡 472000

收稿日期:2021-07-21 出版日期:2022-07-10 发布日期:2022-08-10
通讯作者: 李淑君,女,主要从事烟草病虫害研究及防治工作,（电子信箱）13603749396@126.com。
作者简介:陈玉国（1969-）,男,湖北钟祥人,副研究员,主要从事烟草病虫害研究及防治工作,（电话）15188532506（电子信箱）chenyuguo1006@126.com
基金资助:
河南省烟草公司科技项目（201741000027063）; 河南省烟草主要病虫害预测预报与综合防治示范项目（2020410000270011）; 三门峡烟草主要病虫害精准监测与农残管控项目（202041120020052）

The control effect of 5 chemical dipping root against Myzus pericae

CHEN Yu-guo¹, GUO Mei-yan^1,2, CHANG Jian-bo³, LI Cheng-jun¹, DONG Ning-yu³, LI Shu-jun¹

1. Key Laboratory for Green Preservation and Control of Tobacco Diseases and Pests in Huanghuai Tobacco Growing Area/Tobacco Research Institute, Henan Academy of Agricultural Sciences, Xuchang 461000, Henan, China;
2. Institute of Agricultural Sciences, Xiangcheng city, Henan Province, Xiangcheng 466200, Henan, China;
3. Sanmenxia City Company, Henan Tobacco Company, Sanmenxia 472000, Henan, China

Received:2021-07-21 Online:2022-07-10 Published:2022-08-10

摘要/Abstract

摘要： 为了寻找投入低廉、简单高效的施药方式,采用盆栽试验和大田试验研究了烟苗移栽时用吡虫啉等农药蘸根处理对烟蚜[Myzus persicae （Sulzer）]的防治效果及对烟株生长发育的影响。结果表明,盆栽移栽时用吡虫啉、噻虫嗪、噻虫胺、呋虫胺、吡蚜酮蘸根处理,药后50 d内对烟蚜的防治效果均在97.84%以上;大田试验移栽时用吡虫啉等农药蘸根处理,持效期可达50 d,50 d内防效为20.41%~100.00%;移栽时用吡虫啉等农药蘸根处理,对大田烟草生长发育没有影响。5种杀虫剂可以通过蘸根的方式在烟草种植中使用。

关键词: 烟蚜[Myzus persicae （Sulzer）], 农药, 蘸根处理, 防效

Abstract: In order to find a low-cost, simple and efficient application method, pot experiment and field experiment were used to study the control effect of imidacloprid and other pesticides dipping root treatment on Myzus persicae and the influence on the growth and development of tobacco plants during transplanting. The results showed that the control effect of imidacloprid, thiamethoxam, thiamethoxam amin, dinotefuran and pymetrozine on Myzus persicae was more than 97.84% within 50 days after pot transplanting. The root dipping treatment with imidacloprid and other pesticides during transplanting in the field experiment lasted for 50 days, and the control effect within 50 days was 20.41%~100.00%. The root dipping treatment with imidacloprid and other pesticides had no effect on the growth and development of tobacco in the field. Five pesticides can be used in tobacco planting by dipping roots.

Key words: Myzus persicae （Sulzer）, pesticides, root dipping treatment, control effect

中图分类号:

S435.72

陈玉国, 郭梅燕, 常剑波, 李成军, 董宁禹, 李淑君. 五种杀虫剂蘸根处理对烟蚜的防治效果[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 58-61.

CHEN Yu-guo, GUO Mei-yan, CHANG Jian-bo, LI Cheng-jun, DONG Ning-yu, LI Shu-jun. The control effect of 5 chemical dipping root against Myzus pericae[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(13): 58-61.

参考文献

[1] 崔新倩. 烟蚜的抗药性现状及其综合治理[J]. 农药研究与应用, 2011(4):1-5.
[2] 巫厚长,王方晓,孟庆雷,等. 烟蚜种群动态与天敌效果评价[J]. 安徽农业大学学报, 1999(1):68-73.
[3] ALI M Y,NASEEM T,ARSHAD M,et al.Host-plant variations affect the biotic potential, survival, and population projection of Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae)[J]. Insects,2021,12(5):375.
[4] 陈博聪, 张燕宁, 刘同金, 等.噻虫嗪对田间麦蚜种群防控效果与残留消减动态的关系[J].植物保护,2019,45(1):98-103.
[5] 王利霞,韩瑞华,张自启.小麦种子经48%噻虫胺SC处理对成株期麦蚜的防效研究[J].华中昆虫研究,2020(16):242-245.
[6] 刘爱芝,韩松,郭小奇,等. 3代新烟碱类杀虫剂对小麦蚜虫的防治效果比较[J].河南农业科学,2017,46(9):83-87.
[7] 刘晓姣, 丁伟, 李永平. 吡虫啉拌种对烟蚜防效及烟草生长的影响[J]. 中国烟草学报,2014,20(6):113-118.
[8] 李应金, 陈惠明, 胡坚. 五种杀虫剂对烟蚜的药效试验[J]. 烟草科技, 2001(2):46-48.
[9] 魏代福,沈静,刘忠智,等. 防治烟蚜的新烟碱类药剂筛选[J]. 山东农业科学, 2009(6):68-71.
[10] 王秀芳, 任广伟, 高汉杰, 等.25%噻虫嗪水分散粒剂防治烟蚜田间药效试验[J]. 农药, 2004, 43(8):372-374.
[11] 张翼翾. 新烟碱类杀虫剂对温室和室内天敌的影响[J]. 世界农药, 2011, 33(3):25-28.
[12] 李义强,闫晓阳,杨立强, 等.不同剂型吡虫啉在烟叶和土壤中的残留及消解动态[J].农药学学报,2013,15(6):679-685.
[13] GB/T 23223—2019,烟田农药田间药效试验方法[S].
[14] 王荫长, 王建军, 韩召军, 等. 氯化烟碱类杀虫剂的毒理学研究进展[J]. 浙江化工, 2000,31(Z1):119-122.
[15] 刁春友,徐炜枫,闫晓阳,等.吡虫啉蘸根防治草莓蚜虫试验初报[J].现代农药,2018,17(3):49-51.
[16] 高珏晓,郝之讯,丁加刚,等.四种药剂蘸根处理在绿宝甜瓜上的应用效果[J].长江蔬菜,2018(19):63-64.
[17] 谷端银,焦娟,闫伟强,等.肥药混合蘸根对不同品种青花菜生长、产量及病害发生的影响[J].北方园艺,2021(8):42-47.
[18] 刘峰峰,符云鹏,宋玉川,等. 植物生长调节剂GGR对香料烟根系发育及活力的影响[J]. 中国烟草科学,2010,31(3):49-53.
[19] 郭麟翔. 烤烟提钾降氯栽培技术研究[D]. 郑州:河南农业大学,2015.

五种杀虫剂蘸根处理对烟蚜的防治效果

The control effect of 5 chemical dipping root against Myzus pericae

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	余鹏, 薛璐, 孙天天, 胡利红, 杨英军. 几种除草剂在樱桃果园的应用效果研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 74-77.
[2]	张文超, 吕亮, 陈展鹏, 涂军明, 蔡正军, 姜干明, 陈杰, 曹志刚, 张群, 金红梅, 张欣, 李成芳, 张舒. 激健复合肥和激健助剂对水稻减肥减药增产效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 30-34.
[3]	杨鹤同, 薛正, 程嘉倩, 邹开宇. 性信息素迷向法对江苏省句容市桃园梨小食心虫防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 91-93.
[4]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 周勇安, 曹坳程. 唑啉草酯·甲基二磺隆防除小麦田杂草的效果及对养分和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 98-101.
[5]	邹莹, 张远学, 闫雷, 高剑华, 郝苗, 张等宏, 沈艳芬. 恩施州不同药剂防治马铃薯病毒病田间药效试验[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 76-78.
[6]	张仙, 张隽娴, 胡西洲. QuEChERS-气相色谱质谱法测定食用植物油中15种农药残留[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 103-106.
[7]	朱文达, 颜冬冬, 李林, 喻大昭, 董兴龙, 李宗银. 氯氟吡氧乙酸异辛酯防除小麦田阔叶杂草的效果及对养分和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(20): 80-83.
[8]	陈玉兰, 陈沛坤, 卢海蛟. 一种生物农药防治有机茶园茶棍蓟马药效试验初报[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(20): 87-90.
[9]	张幸博, 郭小红, 刘玉珍, 李建华, 王京, 孙晓伟, 法鹏飞, 危月辉. 烟草黑胫病生防菌LG-3的分离鉴定及防效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 82-84.
[10]	李振亚, 刘向阳, 席玉强, 刘金艳, 刘静雅, 尹新明. 大宗水果中有机磷和氨基甲酸酯农药残留分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 148-151.
[11]	李金龙, 玉香甩, 罗美云, 龙亚芹, 罗梓文, 陈林波, 汪云刚. 滇红茶区假眼小绿叶蝉动态监测下全年防控模式研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(18): 86-91.
[12]	刘炜, 刘行, 王艺多, 杨晓凤, 尹全, 张富丽. 清洗方法对葡萄中四种农药残留的去除效果分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(17): 116-120.
[13]	孟庆顺. 气相色谱法测定大米中多种有机磷农药残留量[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 116-119.
[14]	常悦, 朱祥, 孟振国, 董倩, 王锦鹏, 李俊凯. 七种杀菌剂对荆州市小麦赤霉病的室内毒力及田间防效[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(12): 73-75.
[15]	李梅婷, 何蒲明. 农村人口老龄化对粮食绿色生产的影响——基于化肥农药负增长的视角[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(12): 172-176.