城市慢行系统使用者满意度评价——以贵阳市南明河慢行系统为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.01.037

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (1): 178-183.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.01.037

城市慢行系统使用者满意度评价——以贵阳市南明河慢行系统为例

洪海林, 吴志刚, 郭雯霞, 邱慧

贵州大学林学院,贵阳 550025

收稿日期:2020-08-31 出版日期:2021-01-10 发布日期:2021-02-02
作者简介:洪海林(1985-),男,湖南衡阳人,讲师,硕士,从事城乡景观生态与规划研究,(电话)13618585231(电子信箱)hlhong@gzu.edu.com。
基金资助:
贵州省科技合作计划项目(黔科合LH字[2017]7241号);贵州大学创新探索专项(黔科合平台人才[2017]5788号)

Users satisfaction evaluation of urban slow moving system：Taking Nanming river slow moving system in Guiyang city as an example

HONG Hai-lin, WU Zhi-gang, GUO Wen-xia, QIU Hui

College of Forestry,Guizhou University,Guiyang 550025,China

Received:2020-08-31 Online:2021-01-10 Published:2021-02-02

摘要/Abstract

摘要： 慢行系统是城市公共空间中具有特殊复合功能的线形空间类型。从使用者体验的角度对城市慢行系统进行评价研究可补充城市慢行系统的相关理论,并为项目实践提供理论依据。以贵阳市南明河慢行系统为研究对象,对使用者进行调研以获取数据,使用层次分析法构建使用者满意度评价模型,运用模糊综合评价法进行测评。结果表明,使用者对贵阳市南明河慢行系统的满意度达到基本满意水平;3个项目层的满意度为环境交通>配套设施>游憩体验;在指标层中,采用重要性-满意度分析法将18项评价指标划分为重点改进指标、重点保持指标、维持改进指标、后续改进指标,并提出有针对性的改进策略与建议。

关键词: 环境规划, 慢行系统, 模糊综合评价, 满意度, 南明河

Abstract: Slow moving system is a kind of linear space type with special composite function in urban public space.From the perspective of user experience,the evaluation of slow moving system can supplement the theoretical research of slow moving system and provide basis for project practice.Taking Nanming river slow moving system of Guiyang city as the research object,this study investigated and obtained data from users,built a user satisfaction evaluation model with AHP,and used fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate.The results showed that the satisfaction of users to the slow moving system of Nanming river in Guiyang city reached the basic satisfaction level;The satisfaction of three project levels was that the environmental traffic was higher than the supporting facilities and higher than the recreational experience;In the index layer,18 evaluation indicators were divided into key improvement indicators,key maintenance indicators,maintenance improvement indicators and follow-up improvement indicators by using importance satisfaction analysis method,and put forward targeted improvement strategies and suggestions.

Key words: environmental planning, slow moving system, fuzzy comprehensive evaluation, degree of satisfaction, Nanming river

中图分类号:

U491

洪海林, 吴志刚, 郭雯霞, 邱慧. 城市慢行系统使用者满意度评价——以贵阳市南明河慢行系统为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 178-183.

HONG Hai-lin, WU Zhi-gang, GUO Wen-xia, QIU Hui. Users satisfaction evaluation of urban slow moving system：Taking Nanming river slow moving system in Guiyang city as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(1): 178-183.

参考文献

[1] 叶彭姚,陈小鸿.雷德朋体系的道路交通规划思想评述[J].国际城市规划,2009,24(4):69-73.
[2] LARSEN K.Research in progress:The Radburn idea as an emergent concept:Henry Wright's regional city[J].Planning perspectives,2008,23(3):381-395.
[3] 卡门·哈斯·克劳,陈祯耀.交通安宁:前联邦德国道路交通的新概念[J].国外城市规划,1993(1):32-36.
[4] 彼得·卡尔索普,杨保军,张泉.TOD在中国——面向低碳城市的土地使用与交通规划设计指南[J].江苏城市规划,2014(7):49.
[5] 上海市人民政府.上海市城市交通白皮书[M].上海:上海人民出版社,2002.
[6] 李晔.《上海市慢行交通系统规划》解读[J].建设科技,2009(17):56-59.
[7] 熊文,陈小鸿,胡显标.城市慢行交通规划刍议[J].城市交通,2010,8(1):44-52,80.
[8] 云美萍,杨晓光,李盛.慢行交通系统规划简述[J].城市交通,2009,7(2):57-59.
[9] 万军,张航.基于低碳理念的城市慢行交通发展模式研究[J].西部交通科技,2010(7):75-79.
[10] 余伟,钱科烽,高奖,等.杭州市慢行交通系统规划与设计指引[J].城市交通,2009,7(2):44-56.
[11] HASS-KLAU C.The pedestrian and city traffic[M].London:Belhaven press,1990.
[12] 卢柯,潘海啸.城市步行交通的发展——英国、德国和美国城市步行环境的改善措施[J].国外城市规划,2001(6):39-43.
[13] 简·雅各布斯.美国大城市的死与生[M].金衡山,译.南京:译林出版社,2005.
[14] 克利夫·芒福汀.街道与广场(第2版)[M].张永刚,陈卫东,译.北京:中国建筑工业出版社,2009.
[15] 邵隽,李昭.慢城的可持续发展[J].城市发展研究,2015,22(1):66-71,78.
[16] 朱晓清,甄峰,蒋跃庭.国外慢城发展情况及对中国城市发展的启示[J].城市发展研究,2011,18(4):84-90.
[17] 李萍,周彬,CHRIS RYAN,等.基于模糊综合评价的徒步休闲满意度研究——以浙江省宁波市为例[J].旅游学刊,2018,33(5):44-55.
[18] 许晓玲,朱志鹏,陈梓茹,等.城市森林步道游客综合评价——以福道为例[J].西北师范大学学报(自然科学版),2018,54(4):109-115.
[19] 齐闫夙,周春波.徐州市主城区慢行交通研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2017,42(9):139-143.
[20] 卢飞红,尹海伟,孔繁花.城市绿道的使用特征与满意度研究——以南京环紫金山绿道为例[J].中国园林,2015,31(9):50-54.
[21] 邢权兴,孙虎,管滨,等.基于模糊综合评价法的西安市免费公园游客满意度评价[J].资源科学,2014,36(8):1645-1651.
[22] 孙化蓉,王浩.基于模糊综合评价的绿道骑行者满意度调查——以句容绿道为例[J].福建林业科技,2016,43(4):195-201.
[23] 马光艳,朱洪革.城市绿化工程质量的模糊综合评价[J].中国园林,2004(4):68-70.
[24] 高长波,陈新庚,韦朝海,等.熵权模糊综合评价法在城市生态安全评价中的应用[J].应用生态学报,2006(10):1923-1927.
[25] 刘德晶,邓立斌,陈端吕,等.模糊综合评价法在九万山自然保护区综合评价中的应用[J].中南林业科技大学学报,2015,35(7):7-11.
[26] 廉同辉,余菜花,包先建,等.基于模糊综合评价的主题公园游客满意度研究——以芜湖方特欢乐世界为例[J].资源科学,2012,34(5):973-980.

城市慢行系统使用者满意度评价——以贵阳市南明河慢行系统为例

Users satisfaction evaluation of urban slow moving system：Taking Nanming river slow moving system in Guiyang city as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市农民专业合作社发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 197-199.
[2]	刘琳华, 刘豪, 徐冬梅. 易地搬迁后续政策农户满意度影响因素研究——以吕梁市离石区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 176-180.
[3]	李秋月, 郭莉. 陕西省公共文化数字平台用户满意度实证研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 196-201.
[4]	吴键, 李秀军. 基于文本挖掘的特色农产品网络零售满意度影响因素与提升策略研究——以随州香菇为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 236-242.
[5]	来阿龙. 基于SSA-BPNN的农村精准扶贫成效评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 229-233.
[6]	周思齐, 王兆夺. 英山县旅游扶贫脱贫成果满意度分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 45-48.
[7]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市休闲农业发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 49-51.
[8]	南瑞江, 肖俊涛. 有效衔接乡村振兴视角下脱贫满意度影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 76-84.
[9]	张文琦, 王垚, 曹月娥. 基于地理探测器的乌鲁木齐市居民宜居满意度影响机理[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(14): 211-218.
[10]	宦吉林, 王铁霖, 吴柏清. 高原地区耕地后备资源开发适宜性及潜力评价——以西藏桑珠孜区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(11): 32-38.
[11]	郑霜, 谭世明. 高标准农田建设农户满意度的影响因素分析——以荆门市石桥驿镇为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 173-179.
[12]	王涛, 刘星亮, 王泓淇, 于志军. 基于机器学习的富硒茶评论文本消费者满意度感知研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 146-152.
[13]	冯宣凤, 李禕. 农村灾害移民住房安置满意度研究——以射阳县风灾移民为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 157-160.
[14]	高雅, 杨立敏, 杨海滨. 基于感知价值的鄯善县乡村旅游游客满意度研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 193-200.
[15]	刘全凤, 金会赏, 孙一, 武婷, 岳雷, 孙月丽, 张立树. 对潮土区金丝小枣枣园施用微生物菌剂减量施氮效益的评价——基于模糊综合评价法[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 55-58.