不同杀菌剂对油菜菌核病菌的防治效果研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.18.015

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (18): 62-64.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.18.015

不同杀菌剂对油菜菌核病菌的防治效果研究

徐雪亮¹, 刘子荣¹, 黄衍章², 刘小娟¹, 陈庆隆¹, 熊焕华¹, 姚英娟¹, 王奋山¹

1.江西省农业科学院农业应用微生物研究所,南昌 330200;
2.安徽农业大学植物保护学院,合肥 230036

收稿日期:2019-02-28 出版日期:2019-09-25 发布日期:2019-11-08
通讯作者: 王奋山。
作者简介:徐雪亮（1985-）,男,河北石家庄人,助理研究员,硕士,主要从事有害生物综合治理研究,（电话）15870667391（电子信箱）xuxueliang@126.com
基金资助:
江西省油菜产业技术体系岗位专家项目（JXARS-08-病虫害防治）

Study on the effect of different fungicides on Sclerotinia sclerotiorum

XU Xue-liang¹, LIU Zi-rong¹, HUANG Yan-zhang², LIU Xiao-juan¹, CHEN Qing-long¹, XIONG Huan-hua¹, YAO Ying-juan¹, WANG Fen-shan¹

1.Applied Agricultural Micro-organism Research,Jiangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanchang 330200,China;
2.College of Plant Protection,Anhui Agricultural University,Hefei 230036,China

Received:2019-02-28 Online:2019-09-25 Published:2019-11-08

摘要/Abstract

摘要： 为了筛选适合江西省油菜菌核病菌（Sclerotinia sclerotiorum）防治的杀菌剂,采用菌落直径法和大田常规喷雾法,分别研究了8种化学杀菌剂对油菜菌核病菌的室内毒力及田间防治效果。结果表明,菌核病菌对戊唑醇、咪鲜胺、氟啶胺、多菌灵、啶酰菌胺、腐霉利和吡唑醚菌酯均表现出高度敏感,EC₅₀在0.005~0.174 μg/mL,对代森锰锌不敏感。田间防治效果表明,腐霉利、多菌灵、戊唑醇和吡唑醚菌酯的效果较好,防治效果分别为86.44%、82.48%、81.35%和77.40%。

关键词: 油菜菌核病菌（Sclerotinia sclerotiorum）, 化学杀菌剂, 毒力, 防治效果

Abstract: In order to select suitable fungicides for the control of rape sclerotinia stem rot（Sclerotinia sclerotiorum） in Jiangxi province, the toxicity of 8 fungicides on Sclerotinia sclerotiorium was tested in laboratory by colony diameter law, and the experiment of controlling effect was carried out in field by conventional spray. The results showed that the Sclerotinia sclerotiorium was highly sensitive to tebuconazole, pochloraz, fluazinam, carbendazim, boscalid, procymidone and pyraclostrobin, EC₅₀ of which were between 0.005 μg/mL and 0.174 μg/mL, but insensitive to mancozeb. Procymidone, carbendazim,tebuconazole, pyraclostrobin showed better controlling effect in field, with efficacy of 86.44%, 82.48%, 81.35% and 77.40%, respectively.

Key words: Sclerotinia sclerotiorum, chemical fungicides, toxicity, controlling effect

中图分类号:

S432.4

徐雪亮, 刘子荣, 黄衍章, 刘小娟, 陈庆隆, 熊焕华, 姚英娟, 王奋山. 不同杀菌剂对油菜菌核病菌的防治效果研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(18): 62-64.

XU Xue-liang, LIU Zi-rong, HUANG Yan-zhang, LIU Xiao-juan, CHEN Qing-long, XIONG Huan-hua, YAO Ying-juan, WANG Fen-shan. Study on the effect of different fungicides on Sclerotinia sclerotiorum[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(18): 62-64.

参考文献 15

[1]	余艳锋,付江凡,刘士佩.制约江西油菜产业发展的因素与对策分析[J].作物研究,2017,31(3):317-320.
[2]	费维新,李强生,吴新杰,等.利用栽培措施控制油菜菌核病的研究[J].中国油料作物学报,2002,24(3):47-49.
[3]	杨清坡,刘杰,姜玉英,等.2016年全国油菜菌核病发生特点、原因分析及治理对策[J].植物保护,2018,44(1):147-152.
[4]	周锋,王彦芬,张小磊,等.油菜菌核病病原菌对多菌灵抗药性的研究进展[J].湖南农业科学,2012(17):82-84.
[5]	石志琦,周明国,叶钟音,等.油菜菌核病菌对多菌灵的抗药性监测[J].江苏农业学报,2000,16(4):226-229.
[6]	WANG Y,HOU Y P,CHEN C J,et al.Detection of resistance in Sclerotinia sclerotiorum to carbendazim and dimethachlon in Jiangsu province of China[J].Australasian plant pathology,2014, 43(3):307-312.
[7]	MA H X,FENG X J,YU C,et al.Occurrence and characterization of dimethachlon insensitivity in Sclerotinia sclerotiorum in Jiangsu province of China[J].Plant disease,2009,93(1):36-42.
[8]	许大凤,高智谋,张茜茹,等.安徽省油菜菌核病菌致病力分化研究[J].安徽农业大学学报,2014,41(5):762-767.
[9]	孙磊,程显好,李维焕,等.菌落直径法和菌丝干重法在优化真姬菇菌种固体斜面培养条件的比较[J].中国食用菌,2015,34(3):28-32.
[10]	王勇. 油菜菌核病菌抗药性治理及氯啶菌酯与啶酰菌胺的增效减量使用技术研究[D].南京:南京农业大学,2015.
[11]	曹敏娟. 油菜菌核病菌对腐霉利的抗性及其机制[D].江苏扬州:扬州大学,2008.
[12]	秦虎强,陈芳颖,付鼎程,等.油菜菌核病菌对10种杀菌剂的敏感性及不同药剂田间防效[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2011,39(7):117-122.
[13]	康育光,韩巨才,刘慧平,等.核盘菌对几种杀菌剂的敏感性研究[J].山西农业大学学报(自然科学版),2006,26(1):19-21.
[14]	王志超. 三种杀菌剂及复配对油菜菌核病的室内药效[J].农业开发与装备,2017(2):81-82.
[15]	桂四美. 防治油菜菌核病田间药效对比试验[J].安徽农学通报,2013,19(4):80-81.

不同杀菌剂对油菜菌核病菌的防治效果研究

Study on the effect of different fungicides on Sclerotinia sclerotiorum

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗亚伟, 覃振强, 李德伟, 梁阗. 不同杀虫剂一次性施药防治甘蔗螟虫的田间药效试验[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 82-86.
[2]	汪华, 张素梅, 常威, 张学江. 五种杀菌剂对小麦茎基腐病的防效比较[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 124-127.
[3]	张舒, 黄家祥, 吕亮, 常向前, 杨小林, 王佐乾, 李春清. 24.1%肟菌·异噻菌胺种子处理悬浮剂对水稻病害的防治效果及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 88-90.
[4]	谢永辉, 詹莜国, 王志江, 张永贵, 余平, 许东亚, 欧阳进. 烤烟苗期蓟马的发生规律及生物防治效果评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(12): 79-81.
[5]	朱文达, 吴佳佳, 李林, 宋兆欣, 刘全科, 朱佳红, 颜冬冬, 王秋霞, 李园. 唑啉草酯防除冬小麦田禾本科杂草及对小麦生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10): 84-86.
[6]	邹春华, 李小兵, 许本元, 张继新, 钱太平, 袁卫东, 张求东, 谢原利, 张舒. 再生稻不同农药减量技术组合效果比较[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(6): 73-77.
[7]	蒋成全. 十种杀菌剂对当归根腐病菌的室内毒力测定[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(5): 54-55.
[8]	吕贝贝, 刘珍, 张贵云, 张丽萍, 范巧兰, 姚众. 40%氟啶胺·烯酰吗啉悬浮剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(24): 117-119.
[9]	卢琴, 罗青平, 张腾飞, 罗玲, 汪宏才, 王红琳, 温国元, 张蓉蓉, 张文婷, 邵华斌. 生物膜、毒力基因和耐药基因对APEC的致病性作[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(23): 132-135.
[10]	董贤春, 吴东, 秦铁伟. 辣蓼粗提物防治烟草地下害虫的初步研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 76-78.
[11]	李红梅, 蒋相国, 母俊, 郭凯. 不同茎叶类除草剂对花生田间杂草的防治效果[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(18): 65-69.
[12]	马江. EB-82灭蚜菌对桃蚜的生物测定及温度、湿度对其毒力的影响[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(16): 64-65.
[13]	徐雪亮, 刘子荣, 姚英娟, 曾绍民, 黄衍章, 刘小娟, 范会云, 王奋山. 化学药剂种薯消毒防治马铃薯主要病害防效试验[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(16): 66-70.
[14]	莫渟, 史晓利, 张建华, 张彦, 李俊, 朱龙宝. 330 g/L二甲戊灵EC、36%异恶草松SC对直播稻田杂草防治效果[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(12): 84-87.
[15]	徐学忠, 胡靖锋, 杨红丽, 张丽琴, 兰梅, 刘家佳, 和江明. 一种菜青虫杀虫剂的制备方法及防治效果[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(10): 78-80.