不同栽培模式对植烟土壤微生物与酶活性的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.16.010

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (16): 42-46.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.16.010

不同栽培模式对植烟土壤微生物与酶活性的影响

向必坤¹, 谭军¹, 上官力², 赵秀云³, 施河丽¹, 罗芳¹

1.湖北省烟草公司恩施州公司,湖北恩施 445000;
2.湖北省利川烟叶分公司,湖北利川 445400

收稿日期:2018-03-30 发布日期:2019-12-16
通讯作者: 施河丽（1984-），女，重庆云阳人，农艺师，硕士，主要从事烟草栽培与微生物工程研究，（电话）13593640679（电子信箱）154518720@qq.com。
作者简介:向必坤（1979-）,男,湖北恩施人,农艺师,硕士,主要从事烟草栽培与土壤分析研究,（电话）13277569122（电子信箱）394763881@qq.com;
基金资助:
中国烟草总公司科技重点项目（110201402016）

Effects of Different Cultivation Patterns on Microorganisms and Enzyme in Tobacco Soil

XIANG Bi-kun¹, TAN Jun¹, SHANG Guan-Li², ZHAO Xiu-yun³, SHI He-Li¹, LUO Fang¹

1.Enshi Tobacco Company of Hubei Province,Enshi 445000,Hubei,China;
2.Tobacco Research Institute of Lichuan in Hubei Province,Lichuan 445400,Hubei,China

Received:2018-03-30 Published:2019-12-16

摘要/Abstract

摘要： 研究不同栽培模式对植烟土壤微生物与土壤酶的影响。结果表明,与化肥相比,施用有机肥促进了植烟土壤细菌的繁殖,抑制真菌生长和繁殖,促进了旺长期放线菌的生长及后期氨化细菌的繁殖。成熟期60%化肥基肥+10%有机肥基肥+30%化肥追肥（模式二）硝化细菌明显增长,较70%化肥基肥+30%化肥追肥（模式一）增加141.4%。施用有机肥使土壤脲酶活性稳定并维持较高水平,各时期磷酸酶活性均高于模式一。有机肥明显提高土壤蔗糖酶活性,栽后60 d较模式一增加375%。有机肥显著提高土壤过氧化氢酶活性。模式二土壤总酶活性稳定,各时期总酶活性均高于模式一,平均酶活性提高41.9%。表明有机肥有利于土壤有益菌群的繁殖,增强酶活性,促进营养物质的转化和吸收。

关键词: 栽培模式, 有机肥, 烟草, 土壤微生物, 土壤酶

Abstract: The effects of different cultivation patterns on microorganisms and enzyme in tobacco soil was studied. The results showed that compared with chemical fertilizer, organic fertilizer could improve reproduction of bacteria in tobacco soil, and inhibit growth and reproduction of fungi, improve growth of actinomycetes during fast growing period, and improve reproduction of ammonifying bacteria. At maturation period nitrifying bacteria in 60% fertilizer base fertilizer+10% organic fertilizer base fertilizer+30% fertilizer top fertilizer（second pattern） obviously increased and increased percentage of 141.4% than 70% fertilizer base fertilizer+30% fertilizer top fertilizer（first pattern）. Organic fertilizer could stabilize activity of urease and keep high activity, activity of acid phosphatase was higher than first pattern during every period. Organic fertilizer obviously improved activity of invertase, increased percentage of 375% than first pattern at 60 days after transplant. Organic fertilizer could obviously improved activity of soil hydrogen peroxidase. Total enzyme activity of second pattern was stable and higher than first pattern during every growth period, average enzyme activity increased percentage of 41.9% than first pattern. This proved that organic fertilizer was good at reproduction of soil beneficial microorganism, increased enzyme activity, and improved conversion and absorption of nutrients.

Key words: cultivation pattern, organic fertilizer, tobacco, soil microorganisms, soil enzyme activity

中图分类号:

S154.2

向必坤, 谭军, 上官力, 赵秀云, 施河丽, 罗芳. 不同栽培模式对植烟土壤微生物与酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(16): 42-46.

XIANG Bi-kun, TAN Jun, SHANG Guan-Li, ZHAO Xiu-yun, SHI He-Li, LUO Fang. Effects of Different Cultivation Patterns on Microorganisms and Enzyme in Tobacco Soil[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(16): 42-46.

参考文献

[1] 张勇. 有机肥在植烟土壤性状改良中应用的研究进展[J].安徽农业科学,2012,40(14):8126-8129.
[2] 黄昌勇. 土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000.
[3] 郭群召,吴学巧.烟田施用菜子饼肥对土壤酶活性及烟叶质量的影响[J].中国农学通报,2007,22(12):380-382.
[4] 冯再兴,李俊丽,张凤,等.“生态四维”有机肥对烤烟经济效益及品质影响研究报告[J].烟草科技,2008(8):69-70.
[5] 唐莉娜,张秋芳,陈顺辉.不同有机肥与化肥配施对植烟土壤微生物群落PLFAs和烤烟品质的影响[J].中国烟草学报,2010, 16(1):36-40.
[6] 杨云高,王树林,刘国,等.生物有机肥对烤烟产质量及土壤改良的影响[J].中国烟草科学,2012,33(4):70-74.
[7] 白成云,刘金城.有机肥养分在农田中的生态效应分析[J].山西农业科学,1999,27(2):33-36.
[8] 李振高,骆永明,滕应.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008.
[9] 黄珏. 硝化细菌的分离鉴定[J].水产科技情报,2004,31(3):130-134.
[10] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.
[11] 许静. 培肥措施对烟田土壤生化活性及烟草品质影响的研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2010.
[12] 李琼芳. 不同连作年限麦冬根际微生物区系动态研究[J].土壤通报,2006,37(3):563-565.
[13] 张新要,袁仕豪,易建华,等.有机肥对土壤和烤烟生长及品质影响研究进展[J].耕作与栽培,2006(3):20-21,46.
[14] LETTINGA G,FIELD J,VAN LIER J,et al.Advanced anaerobic wastewater treatment in the near future[J].Water Science and Technology,1997,35(10):5-12.
[15] 周礼恺,张志明,曹承绵.土壤酶活性的总体在评价土壤肥力水平中的作用[J].土壤学报,1983,20(4):413-418.
[16] 李双霖. 应用聚类-主组元分析检验土壤酶活性作为土壤肥力指标的可行性[J].土壤通报,1990,21(6):272-274.
[17] 刘添毅,李春英,熊德中,等.烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨[J].中国烟草科学,2000,21(4):23-26.
[18] 陈慧,郝慧荣,熊君,等.地黄连作对根际微生物区系及土壤酶活性的影响[J].应用生态学报,2007,18(12):2755-2759.
[19] 胡江春,薛德林,王书锦,等.大豆连作障碍研究Ⅲ.海洋放线菌MB-97促进连作大豆增产机理[J].应用生态学报,2002,13(9):1095-1098.
[20] 於忠祥,汪维云,沙宗珩,等.合肥郊区菜园土土壤酶活性研究[J].土壤通报,1996,27(4):179-181.
[21] 关松荫. 土壤酶活性影响因子的研究I.有机肥料对土壤中酶活性及氮磷转化的影响[J].土壤学报,1989,26(1):72-78.
[22] 任祖淦,陈玉水,唐福钦,等.有机无机肥料配施对土壤微生物和酶活性的影响[J].植物营养与肥料学报,1996,2(3):279-283.
[23] 周焱,罗安程.有机肥处理对小麦根系生长、活力和磷吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,1997,3(3):243-248.

不同栽培模式对植烟土壤微生物与酶活性的影响

Effects of Different Cultivation Patterns on Microorganisms and Enzyme in Tobacco Soil

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐传涛, 张崇, 张明金, 谢强, 彭勇, 张永辉, 夏建华, 夏春, 夏博, 顾勇, 吴元华. 四川省烟草靶斑病病原鉴定及生物防治研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 87-90.
[2]	成新艳, 凌梦, 邓流阳, 杜梦琳, 杨滢滢, 王陈, 陈珂. 低压直流电场对沙打旺生长及根系土壤酶活的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 102-106.
[3]	高加明, 张健行, 佘梦林, 王冬, 陈守文, 马昕. 土壤高效解钾菌的筛选鉴定及烟草栽培应用效果评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 34-39.
[4]	程彦弟, 吴宏亮, 冯海萍. 活性生物有机肥在露地娃娃菜种植中的肥效研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 38-41.
[5]	张琳, 吕玉虎, 郭晓彦, 史鹏飞, 聂良鹏, 张丽霞, 丁丽, 凌敬伟, 潘兹亮. 化肥减量配施商品有机肥对土壤肥力及水稻产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 62-65.
[6]	陈杰, 陈婕, 王逸超, 彭明国, 桂松, 张文艺. 耕作型稻田消纳村庄生活污水及其土壤脲酶活性研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 33-37.
[7]	陈真真, 周国勤, 陈新宏, 谢旭东, 陈金平. 转华山新麦草果聚糖合成酶基因对烟草相关生理指标的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 95-98.
[8]	张永芬, 王平. 烟草多酚氧化酶生物信息学分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 161-163.
[9]	詹吉东, 支叶, 梁思威, 赵娟, 卢浩闻, 李天乐. 有机肥配施生物刺激素对土壤微生物和番茄生长及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 46-48.
[10]	熊维亮, 张宗锦, 张媛, 蔡艳, 叶沁鑫, 苟小梅. 微生物菌剂与有机肥复配对植烟土壤微生物区系的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 55-58.
[11]	李剑, 乔卫花, 王涛, 奥岩松. 蔬菜废弃物堆肥对土壤肥力及酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 59-63.
[12]	刘方明, 窦金刚, 高玉山, 孙云云, 侯中华, 刘慧涛. 半干旱区玉米秸秆快速腐解技术研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 67-71.
[13]	孙建锋, 杨奋宇, 李臻. CO₂灭杀烟草甲的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 87-90.
[14]	张俊杰, 李宗平, 徐世平, 彭灏, 曹景林. 不同辅助授粉方式对烟草种子产量和质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 95-96.
[15]	向前, 韩梅梅, 刘冬碧, 张舒. 不同类型有机肥降解土壤乙草胺残留初步研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 113-116.