基于主成分分析筛选核桃种子最佳浸种时间

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.15.016

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (15): 72-76.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.15.016

基于主成分分析筛选核桃种子最佳浸种时间

刘凯¹, 王双¹, 高仪², 王红霞¹, 张志华¹

河北农业大学, a.山区研究所/河北省山区农业工程技术研究中心/国家北方山区农业工程技术研究中心;
b.园艺学院, 河北保定 071001

收稿日期:2019-01-20 发布日期:2019-11-13
通讯作者: 张志华（1957-）, 男, 河北玉田人, 研究员, 博士生导师, 主要从事核桃栽培育种方面的研究, （电子信箱）zzh@hebau.edu.cn;王红霞（1976-）, 女, 河北藁城人, 副研究员, 硕士生导师, 主要从事核桃栽培育种方面的研究, （电子信箱）whx@hebau.cn。
作者简介:刘凯（1992-）, 男, 山东滨州人, 在读硕士研究生, 研究方向为果树结实生理与分子生物学, （电话）18833209151（电子信箱）1007732081@qq.com;
基金资助:
河北省科技计划项目（17236802D）

Selecting the optimum soaking time of walnut seeds based on principal component analysis

LIU Kai¹, WANG Shuang¹, GAO Yi², WANG Hong-xia¹, ZHANG Zhi-hua¹

a.Mountainous Areas Research Institute/Hebei Mountain Area Agricultural Engineering Technology Research Center/Agricultural Engineering Technology Research Center in Northern Mountain Area of China;
b.College of Horticulture, Hebei Agricultural University, Baoding 071001, Hebei, China

Received:2019-01-20 Published:2019-11-13

摘要/Abstract

摘要： 为进一步优化核桃（Juglans regia L.）种子浸种时间, 对在不同浸种时间条件下播种的核桃幼苗发芽率、树体特征（株高、干茎、主根长、须根长、叶面积、叶绿素含量）与叶片营养物质（氮、磷、钾、钙、镁等矿质元素）进行主成分分析, 按照主成分贡献率计算不同浸种时间的综合得分, 筛选出最适合的浸种时间。结果表明, 主成分分析适用于优化核桃种子浸种时间, 得到浸种时间为5 d综合得分最高, 浸种1 d综合得分最低。

关键词: 主成分分析, 核桃（Juglans regia L.）, 播种, 浸种时间

Abstract: In order to further optimize the seed soaking time of walnut （Juglans regia L.） in the mountain area, principal component analysis was carried out on seedlings germination rate, tree body characteristics（plant height, stem, root length, root length, leaf area, chlorophyll content） and leaf nutrients （N, P, K, Ca, Mg and other mineral elements） of walnut seedlings in the condition of sowing in different soaking time. According to the comprehensive score of principal component contribution rate to calculate the different soaking time, the most suitable soaking time were analyzed and screened. The results showed that the principal component analysis were suitable for walnut seed soaking time screening, and when the soaking time was 5 days, the total score was the highest, and the lowest score was in 1 day seed soaking.

Key words: principal component analysis, walnut（Juglans regia L.）, sowing, seed soaking time

中图分类号:

S664.1

刘凯, 王双, 高仪, 王红霞, 张志华. 基于主成分分析筛选核桃种子最佳浸种时间[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(15): 72-76.

LIU Kai, WANG Shuang, GAO Yi, WANG Hong-xia, ZHANG Zhi-hua. Selecting the optimum soaking time of walnut seeds based on principal component analysis[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(15): 72-76.

参考文献

[1] 林国栋, 王志江.主成分分析在福建省综合经济实力评价中的应用[J].经济师, 2004(5):276-277.
[2] 郭宝林, 杨俊霞, 李永慈, 等.主成分分析法在仁用杏品种主要经济性状选种上的应用研究[J].林业科学, 2000, 36(6):53-56.
[3] 郗荣庭, 张毅萍.中国果树志·核桃卷[M].北京:中国林业出版社, 1996.
[4] IMPEY R L.Peanut propagation and nursery actives[J].Citrus sub-trop fruit, 1971, 451:29-30.
[5] 代广辉, 王敏, 郭玉敏.秸秆及花生壳浸提液对大豆种子萌发及幼苗生长的影响[J].河南农业, 2017(20):9-10.
[6] KNOX C A, SMITHR H.A method for rapid seed germination of pecan[J].Pecan quarterly, 1981, 15(3):23-24.
[7] DIMALLA G G, VAN STADEN J.Limiting factor sin the germination of peanuts for roots tocks[J].Crop production, 1976, 5:111-115.
[8] 王钧毅. 早实核桃新品种发展前景与栽培技术(一)[J].落叶果树, 2009(4):58-60.
[9] 刘勇, 李国雷, 祝燕, 等.中国林木种子生物学与种子经营技术进展[J].林业科学, 2011, 47(8):143-150.
[10] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社, 2000.
[11] 张英利, 许安民, 尚浩博, 等.AA3型连续流动分析仪测定土壤和植物全氮的方法研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006, 34(10):128-132.
[12] 王立飞. 水肥耦合方式对土壤营养及梨树生长发育的影响[D].河北保定:河北农业大学, 2015.
[13] 张水清, 黄绍敏, 郭斗斗.主成分分析在潮土土壤肥力评价中的应用[J].河南农业科学, 2011, 40(4):82-86.
[14] 潘彬荣, 任镜羽, 赵光武.浸种处理对甜玉米种子萌发及活力的影响[J].浙江农林大学学报, 2015, 32(1):47-51.
[15] 赵艳艳, 胡晓辉, 邹志荣, 等.不同浓度5-氨基乙酰丙酸(ALA)浸种对NaCl胁迫下番茄种子发芽率及芽苗生长的影响[J].生态学报, 2013, 33(1):62-70.
[16] 石艳华, 张永清, 罗海婧.化学调节物质浸种对不同水分条件下苦荞生长及其生理特性的影响[J].西北植物学报, 2013, 33(1):123-131.
[17] 文亦芾, 周显垠, 毛华明.打破多花木兰种子硬实特性的效果研究[J].种子, 2007, 26(6):34-37.
[18] 王蓓, 蔡靖, 姜在民, 等.核桃叶水浸液对四种作物的化感作用[J].干旱地区农业研究, 2011, 29(4):47-52.
[19] 刘清华. 核桃种子萌发及苗期生长特性研究[D].济南:山东师范大学, 2011.
[20] 郭晓燕, 张莹莹, 张露, 等.浸种对2个毛红椿种源种子萌发和幼苗生长的影响[J].浙江林业科技, 2016, 36(5):64-68.

基于主成分分析筛选核桃种子最佳浸种时间

Selecting the optimum soaking time of walnut seeds based on principal component analysis

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴锦波, 何世明, 李铸, 王泰, 蹇尚林, 塔英, 谭本旭. 标准化生产牦牛屠宰性状的主成分分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 102-105.
[2]	尚嘉宁, 邵怀勇, 李峰, 欧阳欣. 金沙江流域生态脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 50-54.
[3]	杨涛, 雷进, 朱皓睿, 胡钦云, 龙波. 基于图像特征融合的麦冬叶部病害识别[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 135-138.
[4]	段斌, 胡杨, 何世界, 王青林, 李慧龙, 宋晓华, 陈龙, 方玲. 播种期对珍珠糯生育进程及产量和稻米品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 20-24.
[5]	郭鹏程, 张小平. 山西省生态环境演变及驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(8): 164-168.
[6]	周燕, 余军, 张锐, 李倩, 李雪, 陈欣. 氮肥与烯效唑耦合对主干结果形核桃光合特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 45-50.
[7]	代杰, 郭磊, 刘蒙罢. 黄冈市农用地集约利用评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 33-37.
[8]	马俊伟. 基于主成分分析的粤北山区土地生态安全评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 48-52.
[9]	李兴华, 蔡星星, 王欢, 张盛, 周强, 周楠. “四特”晚籼稻系列组合适宜移栽秧龄和播种期探讨[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 32-37.
[10]	闫铁军, 陈思蒙, 周红审, 许自成, 庞哲, 刘文锋, 潘婷婷, 邵惠芳. 基于化学成分的烟叶感官舒适性预测模型[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 81-86.
[11]	叶赛, 蹇雪莹. 基于P-S-R模型的湖北省生态安全评价研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 203-207.
[12]	赵永涛, 张锋, 张中州, 袁谦, 甄士聪, 王改革. 播种量与多效唑对豫麦158产量性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 33-35.
[13]	魏林根, 吕丰娟, 汪瑞清, 肖运萍, 华菊玲, 李建国, 张志华, 黄辉琴. 耕种施肥一体化机械播种盖土器对芝麻出苗和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(21): 168-170，183.
[14]	谢旭东, 周国勤, 陈真真, 徐宏, 张玉博, 张波, 李刚, 李宇峰. 氮肥和播种方式对信麦9号产量和氮素利用效率的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(2): 20-23.
[15]	金方伦, 罗朝斌, 罗会贤, 吴康云, 王贤玉, 金玲. 蓖麻种子不同浸种时间与其出苗率相关指标的相关性分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(2): 114-119.