叶面喷施不同调节剂对烟叶质量的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.021

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (14): 108-111.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.021

叶面喷施不同调节剂对烟叶质量的影响

董昆乐¹, 毛家伟², 孔德辉¹, 张翔², 赵浩宾³, 何雷³, 李亮², 司贤宗², 索炎炎²

1.洛阳市烟草公司,河南洛阳 463000;
2.河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所,郑州 450002;
3.河南省烟草公司,郑州 450046

收稿日期:2020-01-06 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-09-14
通讯作者: 毛家伟（1981-）,男,湖北广水人,副研究员,硕士,主要从事植物营养与施肥研究与推广工作,（电子信箱）maojw1981@126.com。
作者简介:董昆乐（1984-）,男,河南洛阳人,农艺师,硕士,主要从事烟叶生产技术研究与推广工作,（电话）15937961972（电子信箱）277425346@qq.com
基金资助:
河南省烟草公司重大科技专项（HYKJZD201503）; 中国烟草总公司科技项目（110201502013）; 河南省烟草业转型升级科技攻关项目（2018410000270036）

Effects of foliar spraying of different regulators on quality of tobacco leaves

DONG Kun-le¹, MAO Jia-wei², KONG De-hui¹, ZHANG Xiang², ZHAO Hao-bin³, HE Lei³, LI Liang², SI Xian-zong², SUO Yan-yan²

1. Tobacco Company of Luoyang, Luoyang 463000, Henan, China;
2. Institute of Plant Nutrition Agricultural Resources and Environmental Science, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002,China;
3. Henan Province Tobacco Company, Zhengzhou 450046, China

Received:2020-01-06 Online:2020-07-25 Published:2020-09-14

摘要/Abstract

摘要： 为提高烟叶品质,在河南省洛宁县、泌阳县进行多点对比试验,研究不同调节剂（壳寡糖、低聚木糖、磷酸二氢钾、硝酸钾、黄腐酸钾）对烟叶钾含量的影响。结果表明,与常规对照相比,除洛宁县试验点处理T6（黄腐酸钾）外,其他调节剂处理均能促进烟叶叶片发育,提高叶面积。2个试验点调节剂处理与常规对照相比,产量有一定提高,但差异不显著,洛宁县和泌阳县试验烟叶产值分别提高2.4%~20.2%和6.6%~20.6%,均价和上等烟比例均以处理T4（磷酸二氢钾）最高。与常规对照相比,施用调节剂处理中部烟叶钾含量均有增加,2个试验点均以处理T4中部叶钾含量最高,调节剂处理均降低了烟碱含量和氯离子含量,2个试验点均以处理T3（低聚木糖）烤后烟叶钾含量最高,分别为1.99%和2.15%。叶面喷施调节剂能够提高烟叶叶面积、产量产值和品质,不同调节剂处理间比较,以处理T3和处理T4表现较好。

关键词: 叶面喷施, 调节剂, 烤烟, 质量, 钾

Abstract: In order to improve tobacco quality, the comparative test was conducted in Luoning county and Biyang county of Henan province to study the effects of foliar spraying of different regulators （chitosan oligosaccharide, xylo-oligosaccharide, potassium dihydrogen phosphate, potassium nitrate, fulvic acid potassium salt） on quality of tobacco leaves. The results showed that, compared with CK, except treatment T6（fulvic acid potassium salt） in Luoning county, foliar spraying of different regulators promoted leaf development and increased leaf area. Compared with CK in both testing points, foliar spraying of different regulators increased the yield but the differences were not significant. The output value of Luoning county and Biyang county increased by 2.4%~20.2% and 6.6%~20.6%,respectively. The average price and high grade leaf proportion of treatment T4（potassium dihydrogen phosphate） were highest in the two testing points. Compared with CK, the potassium content of middle leaves with regulator application were increased and the potassium content of treatment T4 were highest in the two testing points. The nicotine and chlorine content of regulator application treatments decreased while the potassium content increased. The potassium content of cured leaves with treatment T3（xylo-oligosaccharides） were highest in the two testing points and the potassium content were 1.99% and 2.15%, respectively. Foliar spraying of different regulators could increase leaf area, yield, output value and quality of tobacco leaves. Among different treatments, treatment T3 and treatment T4 were better.

Key words: foliar spraying, regulator, flue-cured tobacco, quality, potassium

中图分类号:

S572

董昆乐, 毛家伟, 孔德辉, 张翔, 赵浩宾, 何雷, 李亮, 司贤宗, 索炎炎. 叶面喷施不同调节剂对烟叶质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 108-111.

DONG Kun-le, MAO Jia-wei, KONG De-hui, ZHANG Xiang, ZHAO Hao-bin, HE Lei, LI Liang, SI Xian-zong, SUO Yan-yan. Effects of foliar spraying of different regulators on quality of tobacco leaves[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(14): 108-111.

参考文献

[1] 赵环宇,孙光伟,王玉军,等. 植物生长调节剂对烤烟上部叶质量的影响[J]. 中国烟草科学,2019,40(2):38-43.
[2] 丁亚会,肖海强,王大海,等. 水钾一体化对烤烟钾素吸收及生长的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2017,23(5):1238-1248.
[3] 李亮,张翔,王亚宁,等. 不同栽培方式与追钾时间对烤烟光合特性、钾含量及产质量的影响[J]. 中国土壤与肥料,2018(4):67-74,113.
[4] 陈剑秋,万连步,解玉洪,等. 包膜控释肥对烤烟烟叶钾含量的影响[J]. 中国烟草学报,2008,14(3):40-45.
[5] 韦忠,潘炜玲,尹永强,等. 植物生长调节剂对烤烟钾吸收与循环的影响[A]. 广西烟草学会2013年学术年会论文集[C]. 南宁:广西烟草学会,2013. 145-149.
[6] 王小兰. 植物生长调节剂在园艺作物上的应用[J]. 甘肃广播电视大学学报,2006,16(3):46-49.
[7] 王念磊,张海伟,焦绍赫,等. 植物生长调节剂对烟草生长发育及产质量的影响[J]. 江苏农业科学,2018,46(19):76-79.
[8] 谭小莉,黄芩芬,梁和平,等. 植物生长调节剂在烟草上的应用研究与展望[J]. 广西农业科学,2009,40(4):406-409.
[9] 鲁坤存,李爱华,颜合洪. 植物生长调节剂对烟苗生长发育及生理特性的影响[J]. 烟草科技,2004(11):36-39.
[10] 鲁如坤. 土壤农业化学分析法[M]. 北京:中国农业科技出版社,1998.
[11] 王瑞新. 烟草化学[M]. 北京:中国农业出版社,2003.
[12] 王典,吴照辉,郭芳阳,等. 叶绿素仪在河南平原烟区烤烟上的应用[J]. 湖北农业科学,2018,57(3):51-56.
[13] 毛家伟,张翔,司贤宗,等. 不同碳肥水平对土壤肥力及烤烟养分吸收和产质量的影响[J]. 中国烟草科学,2015,36(2):43-48.
[14] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京:中国农业出版社,2003.
[15] 杨立均. 河南省不同产烟区烟叶质量评价[D]. 郑州:河南农业大学,2002.
[16] 张阳,屠乃美,康健,等. 烤烟氯营养研究进展[J]. 湖南农业科学,2015(3):139-143.
[17] 程向红,董顺德,王锐,等. 豫中烟区烤烟化学成分分析[J]. 中国烟草科学,2013,34(2):108-112.
[18] 邓小鹏,童文杰,徐照丽,等. 钾锌叶面施用对缺素烤烟光合色素及品质的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(6):70-75.
[19] 胡娟,邱慧珍,何秀成,等. 施钾水平对甘肃烤烟钾含量及经济效益的影响[J]. 草业学报,2010,19(5) :156-160.
[20] 毛家伟,翟文汇,孙大为,等. 不同种类钾肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J]. 山西农业科学,2015,43(5):584-587.
[21] 李静,张锡洲,李廷轩,等. 钾肥运筹对烤烟钾吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(4):969-978.
[22] 韩锦峰,朱大恒,刘华山,等. 我国烤烟含钾量低的原因及解决途径[J]. 河南农业科学,2010(2):32-36.
[23] 严陶韬,王一柳,卢殿君,等. 根区施用钾肥对烤烟产量、钾含量及钾素吸收的影响[J]. 中国土壤与肥料,2018(5):70-76.
[24] 王念磊,张海伟,焦绍赫,等. 植物生长调节剂对烟草生长发育及产质量的影响[J]. 江苏农业科学,2018,46(19):76-79.
[25] 郑宇. 叶面喷施硫酸钾对烤烟品质的影响[J]. 临沧师范高等专科学校学报,2010,20(1):137-140.

叶面喷施不同调节剂对烟叶质量的影响

Effects of foliar spraying of different regulators on quality of tobacco leaves

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	廖艳梅, 尹林江, 韩敏, 蒙友波, 罗洁琼. 贵州省土地利用变化及其生态效应分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 25-30.
[2]	陈惠欣, 臧远龙, 林淑琪, 吕宪东, 崔红静, 侯磊, 王京龙. 石榴籽油大豆异黄酮软胶囊的制备及质量评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 108-112.
[3]	季舜华, 陈义强, 黄剑滨, 邓小华, 林先塔, 崔振伟, 赖荣华, 叶润, 张永安, 齐凌峰. 移栽期与保山市清甜香型烟叶产质量的关系[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 107-112.
[4]	谢心悦, 王蕾. 科技创新推动城镇化建设的效应及提升策略研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 213-222.
[5]	权轻舟. 渭河下游渭南段水体重金属（含类金属）分布与水环境质量评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 44-50.
[6]	刘国伟, 高园园, 李思琦, 朱春雨, 谭贺, 任艳云, 张龙平. 不同类型叶面肥、生物调节剂对大蒜生长发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 80-83.
[7]	李飞飞, 魏悦, 于立芹, 张桃桃, 宋梦娇, 朱杰, 范毅. 亚麻荠植株营养及功能成分质量评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 126-129.
[8]	吴楚鹏, 盛建东, 胡雨彤, 成志慧. 不同盐渍化棉田土壤肥力质量评价——以新疆沙雅县为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 33-38.
[9]	陈冉, 刘淑霞, 郑宏刚, 李昊勋, 赵昊. 县域农业劳动人口密度与耕地质量的关联性[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 77-81.
[10]	张群林, 汪媛媛, 李志彬. 婚姻挤压下农村未婚男性养老担忧与生活质量的关系研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 253-257.
[11]	徐雨生, 滕晓梅, 辛文锋, 高明菊, 田迎秋, 余正勇. 基于12个产地的白及冻干片质量标准[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 156-162.
[12]	薛彩红, 滕明, 周金艮. 益脑心片的制备工艺和质量标准[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 163-167.
[13]	侯磊, 段建南, 李萍. 多尺度下长浏平丘陵区耕地质量关键要素识别研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 8-15.
[14]	潘义宏, 蔡宪杰, 邓涛, 张晓龙, 未启立, 马爱国, 吴姝俊, 刘云芳, 闫鼎. 宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 58-64.
[15]	赵敏, 张怡. 中国数字普惠金融对农业农村高质量发展的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 243-251.