喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.007

湖北农业科学 ›› 2023, Vol. 62 ›› Issue (8): 44-53.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2023.08.007

喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例

黄秀雨¹, 严志强^2a, 胡宝清^2b, 严钦强³, 彭定新^2a, 盛凯^2c

1.中国地质大学（武汉）公共管理学院,武汉 430074;
2.南宁师范大学,a. 地理科学与规划学院;b. 北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室;c. 环境与生命科学学院,南宁 530001;
3.华蓝设计（集团）有限公司,南宁 530011

收稿日期:2022-07-14 出版日期:2023-08-25 发布日期:2023-09-22
通讯作者: 严志强（1967-）,男,广西桂平人,教授,主要从事土地利用与区域发展研究,（电子信箱）1067175937@qq.com。
作者简介:黄秀雨（1996-）,女,广西南宁人,在读博士研究生,研究方向为土地利用与区域发展,（电话）18172098496（电子信箱）245685712@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（42071135）; 广西科技基地与人才专项（AD19110142）

Spatial autocorrelation analysis study of land use and ecosystem service value in karst area： A case of Baise City in Guangxi

HUANG Xiu-yu¹, YAN Zhi-qiang^2a, HU Bao-qing^2b, YAN Qin-qiang³, PENG Ding-xin^2a, SHENG Kai^2c

1. School of Public Administration,China University of Geosciences （Wuhan）, Wuhan 430074, China;
2a.School of Geographical Sciences and Planning; 2b.Key Laboratory of Environment Change and Resources Use in Beibu Gulf , Ministry of Education; 2c.School of Environment and Life Sciences, Nanning Normal University, Nanning 530001, China;
3. Hualan Design （Group） Limited Company, Nanning 530011, China

Received:2022-07-14 Online:2023-08-25 Published:2023-09-22

摘要/Abstract

摘要： 在3 km×3 km格网下可视化表达了2020年广西百色市土地利用与生态系统服务价值的空间分布格局,并运用Moran’s I指数和LISA集聚图探讨了二者的空间集聚特征和空间自相关关系。结果表明,百色市各土地利用类型表现为显著的正相关和集聚分布,且所表现的空间集聚或异常的区域明显不同;百色市生态系统服务价值整体上呈显著的正向空间自相关和高-高、低-低集聚,空间集聚度较高,在局部零星出现高-低、低-高集聚;林地及其生态系统服务价值均表现出最强的正向空间自相关与空间集聚性,其他用地类型及其生态系统服务价值的正向空间自相关性与空间集聚性表现出相同的变化趋势。百色市应继续实施生态保护与修复政策,严禁城镇建设触碰生态保护红线,从总体上提升土地利用效率与生态系统服务价值,促进区域经济、社会与生态可持续发展。

关键词: 土地利用/覆被变化, 生态系统服务价值, 格网, 空间自相关分析, 广西百色市

Abstract: The spatial distribution pattern of land use and ecosystem service values in Baise City, Guangxi in 2020 was visualized under a 3 km×3 km grid, and their spatial aggregation characteristics and spatial autocorrelation were explored using Moran’s I index and LISA agglomeration map. The results showed that, the various land use types in Baise City showed a significant positive correlation and agglomeration distribution, and the spatial agglomeration or anomalous areas were obviously different. The ecosystem service values of Baise City as a whole showed a significant positive spatial autocorrelation and high-high aggregation, and low-low aggregation,with a high degree of spatial aggregation. High-low aggregation and low-high aggregation appeared sporadically in local areas. Forest land and its ecosystem service values both showed the strongest positive spatial autocorrelation and spatial agglomeration, the positive spatial autocorrelation and spatial agglomeration of other land use types and their ecosystem service values showed the same trend. Baise City should continue to implement ecological protection and restoration policies, strictly prohibit urban construction from touching the "red line" of ecological protection, improve land use efficiency and ecosystem service value in general, and promote regional economic, social and ecologically sustainable development.

Key words: land use/cover change, ecosystem service values, grid, spatial autocorrelation analysis, Baise City, Guangxi

中图分类号:

F301.24

黄秀雨, 严志强, 胡宝清, 严钦强, 彭定新, 盛凯. 喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 44-53.

HUANG Xiu-yu, YAN Zhi-qiang, HU Bao-qing, YAN Qin-qiang, PENG Ding-xin, SHENG Kai. Spatial autocorrelation analysis study of land use and ecosystem service value in karst area： A case of Baise City in Guangxi[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2023, 62(8): 44-53.

参考文献

[1] DAILY G.Nature’s services: Societal dependence on natural ecosystems[M].Washington D C:Island press,1997.392.
[2] STERLING S M,DUCHAME A,POLCHER J.The impact of global land-cover change on the terrestrial water cycle[J].Nature climate change,2012,3(4):385-390.
[3] MOONEY H A, DURAIAPPAH A, LARIGAUDERIE A.Evolution of natural and social science interactions in global change research programs[J]. Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America,2013,110(1):3665-3672.
[4] COSTANZA R, DE GROOT R, SUTTON P, et al.Changes in the global value of ecosystem services[J].Global environmental change,2014,26(1):152-158.
[5] 傅伯杰,张立伟.土地利用变化与生态系统服务:概念、方法与进展[J].地理科学进展,2014,33(4):441-446.
[6] 石龙宇,崔胜辉,尹锴,等.厦门市土地利用/覆被变化对生态系统服务的影响[J].地理学报,2010,65(6):708-714.
[7] 李正,王军,白中科,等.贵州省土地利用及其生态系统服务价值与灰色预测[J].地理科学进展,2012,31(5):577-583.
[8] 王军,顿耀龙.土地利用变化对生态系统服务的影响研究综述[J].长江流域资源与环境,2015,24(5):798-808.
[9] 刘纪远,宁佳,匡文慧,等.2010-2015年中国土地利用变化的时空格局与新特征[J].地理学报,2018,73(5):789-802.
[10] 肖建设,乔斌,陈国茜,等.黄河源区玛多县土地利用与生态系统服务价值演变研究[J].生态学报,2020,40(2):510-521.
[11] COSTANZA R, D’ARGE R, DE GROOT R S, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.
[12] 谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
[13] HU X S, HONG W, QIU R Z, et al. Geographic variations of ecosystem service intensity in Fuzhou City,China[J].Science of the total environment, 2015,512-513:215-226.
[14] LU X, SHI Y, CHEN C L, et al.Monitoring cropland transition and its impact on ecosystem services value in developed regions of China:A case study of Jiangsu Province[J].Land use policy, 2017, 69:25-40.
[15] 魏慧,赵文武,张骁,等.基于土地利用变化的区域生态系统服务价值评价——以山东省德州市为例[J].生态学报,2017,37(11):3830-3839.
[16] 许丁雪,吴芳,何立环,等.土地利用变化对生态系统服务的影响——以张家口-承德地区为例[J].生态学报,2019,39(20):7493-7501.
[17] 徐煖银,郭泺,薛达元,等.赣南地区土地利用格局及生态系统服务价值的时空演变[J].生态学报,2019,39(6):1969-1978.
[18] 邓楚雄,钟小龙,谢炳庚,等.洞庭湖区土地生态系统的服务价值时空变化[J].地理研究,2019,38(4):844-855.
[19] 张宝雷,张淑敏,周启刚,等.土地利用和生态系统服务功能变化研究——以三峡库区大宁河流域为例[J].长江流域资源与环境,2007,16(2):181-185.
[20] 伍星,沈珍瑶,刘瑞民,等.土地利用变化对长江上游生态系统服务价值的影响[J].农业工程学报,2009,25(8):236-241.
[21] 李屹峰,罗跃初,刘纲,等.土地利用变化对生态系统服务功能的影响——以密云水库流域为例[J].生态学报,2013,33(3):726-736.
[22] GONG J, LI J Y, YANG J X, et al.Land use and land cover change in the Qinghai Lake region of the Tibetan Plateau and its impact on ecosystem services[J].International journal of environmental research and public health, 2017, 14:818.
[23] 约日古丽卡斯木,杨胜天,孜比布拉·司马义.新疆艾比湖流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].农业工程学报,2019,35(2):260-269.
[24] 李建春,袁文华.基于GIS格网模型的银川市土地生态安全评价研究[J].自然资源学报,2017,32(6): 988-1001.
[25] 侯孟阳,姚顺波,邓元杰,等.格网尺度下延安市生态服务价值时空演变格局与分异特征——基于退耕还林工程的实施背景[J].自然资源学报,2019,34(3):539-552.
[26] 郭椿阳,高尚,周伯燕,等.基于格网的伏牛山区土地利用变化对生态服务价值影响研究[J].生态学报,2019,39(10):3482-3493.
[27] 李珊珊,李阳兵,王萌萌,等.基于微空间单元的岩溶峡谷区土地利用结构演变[J].自然资源学报,2020,35(4):908-924.
[28] 王贝贝,丁明军,管琪卉,等.基于格网的南昌市生态环境脆弱性评价[J].生态学报,2019,39(15):5460-5472.
[29] 雷金睿,陈宗铸,吴庭天,等.海南岛东北部土地利用与生态系统服务价值空间自相关格局分析[J].生态学报,2019,39(7):2366-2377.
[30] 乔斌,祝存兄,曹晓云,等.格网尺度下青海玛多县土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析[J].应用生态学报,2020,31(5):1660-1672.
[31] 陈春阳,戴君虎,王焕炯,等.基于土地利用数据集的三江源地区生态系统服务价值变化[J].地理科学进展,2012,31(7):970-977.
[32] 赵丹,李锋,王如松.城市土地利用变化对生态系统服务的影响——以淮北市为例[J].生态学报,2013,33(8):2343-2349.
[33] 王燕,高吉喜,王金生,等.新疆国家级自然保护区土地利用变化的生态系统服务价值响应[J].应用生态学报,2014,25(5):1439-1446.
[34] 喻露露,张晓祥,李杨帆,等.海口市海岸带生态系统服务及其时空变异[J].生态学报,2016,36(8):2431-2441.
[35] 戴文远,江方奇,黄万里,等.基于“三生空间”的土地利用功能转型及生态服务价值研究——以福州新区为例[J].自然资源学报,2018,33(12):2098-2109.
[36] 吴翠霞,冯永忠,陶卓琳,等.白银市土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J].中国农学通报,2020,36(11):74-81.
[37] 欧阳晓,贺清云,朱翔.多情景下模拟城市群土地利用变化对生态系统服务价值的影响——以长株潭城市群为例[J].经济地理,2020,40(1):93-102.
[38] 谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.
[39] 刘纪远,匡文慧,张增祥,等.20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J].地理学报,2014,69(1):3-14.
[40] 范树平,程从坤,刘友兆,等.中国土地利用/土地覆盖研究综述与展望[J].地域研究与开发,2017,36(2):94-101.

喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例

Spatial autocorrelation analysis study of land use and ecosystem service value in karst area： A case of Baise City in Guangxi

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐学娴, 李凯茜, 彭玉玲, 周鹏. 基于土地利用变化的枝江市生态系统服务价值多情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 149-156.
[2]	胡星星, 陈星, 卢娟娟, 陈霞, 张其成. 基于CA-Markov模型的滦河上游流域生态承载力时空动态模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 165-172.
[3]	万见怡, 刘平辉, 朱传民. 基于土地利用变化的抚州市生态系统服务价值变化研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 31-38.
[4]	孙晓沛. 基于土地利用变化的山东省生态资产评估研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 54-59.
[5]	宋晓静, 周淑琴, 王勇, 荆耀栋, 刘立文, 王贝贝. 基于自然-经济-景观多源体系的吕梁山土地生态风险评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 111-119.
[6]	王之昱. 大型河道工程对流域LUCC的影响评价——以淮河入海水道二期工程为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 139-147.
[7]	和晋竹, 毕如田. 晋中市山丘区与盆地区农村居民点空间分异特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 49-55.
[8]	刘春飞, 刘平辉, 朱传民. 基于电路理论的生态安全格局构建——以赣州市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 30-37.
[9]	何旺, 潘润秋. 浙江省耕地破碎化与其生态系统服务价值的空间关联特征[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 59-67.
[10]	戴家远, 胡淑恒, 张贝尔, 杨庆. 基于机会成本和生态系统服务价值核算的生态补偿标准研究——以新安江流域为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 152-157.
[11]	汪琳, 付潇, 朱创业. 大熊猫国家公园岷山片区生态系统服务价值的时空演变[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 44-49.
[12]	何毅, 唐湘玲. 1998—2018年漓江流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 75-80.
[13]	张维维, 张理平, 杨叶红. 重庆市土地流转和经济发展对生态系统服务价值的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(1): 187-193.
[14]	张杰, 张丽, 王道芸. 1990—2015年延安市土地利用/覆被变化研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 35-39.
[15]	罗雅琴, 刘平辉, 康雅丽, 朱传民. 临川区土地生态系统服务价值时空变化研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 40-45.