西部地区乡村人居环境与经济协调发展时空演变及其驱动力——以广西为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.01.006

湖北农业科学 ›› 2024, Vol. 63 ›› Issue (1): 33-41.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.01.006

西部地区乡村人居环境与经济协调发展时空演变及其驱动力——以广西为例

钟秀凤^1a, 钟瑞森^2,3, 董晔^1b

1.新疆师范大学,a.地理科学与旅游学院;b.商学院,乌鲁木齐 830054;
2.中国科学院新疆生态与地理研究所/荒漠与绿洲生态国家重点实验室,乌鲁木齐 830011;
3.中国科学院大学,北京 100049

收稿日期:2022-11-14 出版日期:2024-01-25 发布日期:2024-02-05
通讯作者: 钟瑞森（1978-）,男,江西大余人,副研究员,博士,主要从事干旱区水资源与生态环境、跨境河流水与生态安全、农业水利与生态修复等研究,（电话）18699188796（电子信箱）zhongrs@ms.xjb.ac.cn。
作者简介:钟秀凤（1998-）,女,广西北海人,在读硕士研究生,研究方向为区域经济与规划,（电话）15078367223（电子信箱）zhongxiufeng2022@163.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（42071049）; 国家社会科学基金重点项目（20AZD040）

The temporal and spatial evolution and driving force of the coordinated development of rural living environment and economy in the western region：Taking Guangxi as an example

ZHONG Xiu-feng^1a, ZHONG Rui-sen^2,3, DONG Ye^1b

1a. School of Geographical Science and Tourism; 1b. School of Business, Xinjiang Normal University, Urumqi 830054, China;
2. State Key Laboratory of Desert and Oasis Ecology, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, China;
3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2022-11-14 Online:2024-01-25 Published:2024-02-05

摘要/Abstract

摘要： 以2005年、2010年、2015年、2020年为研究时间节点,运用熵权TOPSIS模型测算广西14个地级市乡村人居环境质量与区域经济发展水平,采用耦合协调度模型测算二者耦合协调度,并利用最优参数地理探测器模型探讨乡村人居环境质量驱动因子。结果表明,2005—2020年广西乡村人居环境质量与区域经济发展水平整体上呈逐步上升的趋势,乡村人居环境高值区主要分布在桂北和桂西地区,低值区分布在桂南和桂中地区,区域经济发展水平高值区分布在桂北地区,低值区分布在桂西地区;二者耦合协调度稳步提升,但协调水平不高,协调变化呈现由单一的核心区逐步向四周辐射扩散特征;乡村人居环境的驱动力主要与农村通讯设施水平、农村人均住房面积、农田有效灌溉效率、农民人均消费水平等因素有关。

关键词: 乡村人居环境, 区域经济, 乡村振兴, 耦合协调度, 驱动因素, 广西

Abstract: Taking 2005, 2010, 2015 and 2020 as the research time nodes, the entropy weight TOPSIS model was used to measure the quality of rural living environment and regional economic development in 14 prefecture-level cities in Guangxi, the coupling coordination model was used to measure the coupling coordination degree of the two, and the optimal parameter geo-detector model was used to explore the driving factors of rural living environment quality. The results showed that the quality of rural living environment and the level of regional economic development in Guangxi from 2005 to 2020 showed a gradual upward trend. The high-value areas of rural living environment were mainly distributed in northern and western Guangxi, and the low-value areas were distributed in southern and central Guangxi, the high-value areas of regional economic development level were distributed in the northern area of Guangxi, and the low-value areas were distributed in the western area of Guangxi; the degree of coupling coordination between the two had steadily improved, but the level of coordination was not high, and the coordination changes showed the characteristics of gradually radiating and spreading from a single core area to the surrounding areas; the driving force of the rural living environment was mainly related to the level of rural communication facilities, the per capita housing area in rural areas, the effective irrigation efficiency of farmland, and the per capita consumption level of farmers.

Key words: rural living environment, regional economy, rural revitalization, coupling coordination degree, driving factors, Guangxi

中图分类号:

F327
X22

钟秀凤, 钟瑞森, 董晔. 西部地区乡村人居环境与经济协调发展时空演变及其驱动力——以广西为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 33-41.

ZHONG Xiu-feng, ZHONG Rui-sen, DONG Ye. The temporal and spatial evolution and driving force of the coordinated development of rural living environment and economy in the western region：Taking Guangxi as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2024, 63(1): 33-41.

参考文献

[1] 李伯华,曾菊新,胡娟.乡村人居环境研究进展与展望[J].地理与地理信息科学,2008,24(5):70-74.
[2] 李裕瑞,曹丽哲,王鹏艳,等.论农村人居环境整治与乡村振兴[J].自然资源学报,2022,37(1):96-109.
[3] 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J].地理学报,2018,73(4):637-650.
[4] CIOLAC R, ADAMOV T, IANCU T, et al.Agritourism-A Sustainable development factor for improving the ‘health’of rural settlements. Case study Apuseni mountains area[J]. Sustainability, 2019, 11(5): 1467.
[5] MATHEE A, MOYES J, MKHENCELE T, et al.Housing quality in a rural and an urban settlement in South Africa[J]. International journal of environmental research and public health, 2021, 18(5): 2240.
[6] CYRIAC S, FIROZ C M.Dichotomous classification and implications in spatial planning: A case of the Rural-Urban Continuum settlements of Kerala, India[J]. Land use policy, 2022, 114: 105992.
[7] HARRIS M, ALZUA M L, OSBERT N, et al.Community-level sanitation coverage more strongly associated with child growth and household drinking water quality than access to a private toilet in rural Mali[J]. Environmental science & technology, 2017, 51(12): 7219-7227.
[8] 王成,代蕊莲,陈静,等.乡村人居环境系统韧性的演变规律及其提升路径——以国家城乡融合发展试验区重庆西部片区为例[J].自然资源学报,2022,37(3):645-661.
[9] 曹萍,盛业旭,任建兰.中国乡村人居环境脆弱性演化及影响因素[J].地域研究与开发,2021,40(5):7-12.
[10] 唐宁,王成,杜相佐.重庆市乡村人居环境质量评价及其差异化优化调控[J].经济地理,2018,38(1):160-165,173.
[11] 杜岩,李世泰,秦伟山,等.基于乡村振兴战略的乡村人居环境质量评价与优化研究[J].中国农业资源与区划,2021,42(1):248-255.
[12] 冯越峰,赵少俐.山东省乡村人居环境可持续发展水平评价及提升策略研究[J].中国农业资源与区划,2021,42(8):155-162.
[13] 朱媛媛,周笑琦,罗静,等.长江中游城市群乡村人居环境质量评价及其时空分异[J].经济地理,2021,41(4):127-136.
[14] 梁晨,李建平,李俊杰.基于“三生”功能的我国农村人居环境质量与经济发展协调度评价与优化[J].中国农业资源与区划,2021,42(10):19-30.
[15] 刘滨,詹晶,陈鸣.中国乡村人居环境水平演化及其驱动因素的时空异质性[J].生态与农村环境学报,2022,38(12):1545-1556.
[16] 蒲金芳,王亚楠,刘沙沙,等.河北省县域乡村人居环境质量评价及其影响因素研究[J].中国农业资源与区划,2022,43(12):248-259.
[17] 宾津佑,唐小兵,陈士银.广东省县域乡村人居环境质量评价及其影响因素[J].生态经济,2021,37(12):203-209,223.
[18] 屠爽爽,郑瑜晗,龙花楼,等.乡村发展与重构格局特征及振兴路径——以广西为例[J].地理学报,2020,75(2):365-381.
[19] 马军旗,乐章.乡村人居环境质量评价及其影响因素——基于2016年中国劳动力动态调查村居数据[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2020,21(4):45-52,74.
[20] 倪艳亭,崔雁冰.基于改进TOPSIS法的济南都市圈城市创新能力空间分异研究[J].地域研究与开发,2019,38(6):63-67.
[21] 李雪铭,郭玉洁,田深圳,等.辽宁省城市人居环境系统耦合协调度时空格局演变及驱动力研究[J].地理科学,2019,39(8):1208-1218.
[22] 王成,唐宁.重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J].地理研究,2018,37(6):1100-1114.
[23] 王淑佳,孔伟,任亮,等.国内耦合协调度模型的误区及修正[J].自然资源学报,2021,36(3):793-810.
[24] 王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116-134.
[25] 颜梅艳,余斌,郭新伟,等.基于主客观比较视角的乡村人居环境建设适配性评价——以江汉平原公安县为例[J].地理科学进展,2021,40(11):1876-1887.
[26] 张豪,郭永沛,苏黎馨,等.城乡结合部人居环境与经济协调发展分析——以北京市朝阳区为例[J].人文地理,2021,36(6):108-116.
[27] 马晴,程明洋,刘彦随.多功能视角的贫困村转型发展与乡村振兴路径研究——以重庆市茶山村为例[J].地域研究与开发,2021,40(3):151-156,168.

西部地区乡村人居环境与经济协调发展时空演变及其驱动力——以广西为例

The temporal and spatial evolution and driving force of the coordinated development of rural living environment and economy in the western region：Taking Guangxi as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	许宇轩, 强凤娇. 中国饲料产业发展与养殖业规模耦合格局及驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 125-130.
[2]	罗静, 韦安达, 朱华, 谢凤凤, 黄国栋, 黄飘玲, 杨雯琪, 邓玲玉, 林思, 秦慧真. 广西产火炭母总黄酮提取工艺优化及含量测定[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 164-168.
[3]	朱婷, 陈志豪. 江苏省农业现代化与新型城镇化耦合协调研究[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 225-231.
[4]	班锦才. 农业经济增长的空间特征与区域差距研究——基于广西县域面板数据的实证[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 194-200.
[5]	黄秀雨, 严志强, 胡宝清, 严钦强, 彭定新, 盛凯. 喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 44-53.
[6]	苗心平, 谢雪梅. 省域区域经济-生态环境-旅游产业协调发展态势分析及障碍度研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 223-230.
[7]	吴易桐, 朱玲億, 吴敏. 近20年中国不同地区农业用水量演变驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 19-23.
[8]	吴小阳. 黄河流域旅游产业-人口城镇化-区域经济耦合协调及空间溢出效应研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 190-196.
[9]	朱梦凡, 李敬锁. 山东省粮食生产生态效率评价与驱动因素分析——基于面源污染、碳排放双重视角[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 197-205.
[10]	张莉莉, 黄钰淇. 社会企业驱动乡村振兴：价值逻辑、典型实践律保障[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 253-257.
[11]	黄维, 吴炫柯, 赖锡柳, 刘蕾, 韦剑锋. 广西甘蔗生育期内气候资源空间特征及对气候变化的响应[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 39-45.
[12]	廖超明, 韦媛媛, 王荣, 谭绵方, 卢燕, 覃允森. 2000—2020年广西土地利用转型及其生态环境效应分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 72-76.
[13]	刘心睿, 赵伟朝. 宅基地“三权分置”改革对乡村振兴的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 247-252.
[14]	王晓飞, 孙智辉, 刘志超, 曹雪梅. 退耕前后20年延安市土地利用变化及驱动因素分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 12-19.
[15]	冯晨, 孔千慧. 基于LMDI和脱钩模型的黄河流域农业用水驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 37-42.