基于模糊数学综合评价法的香溪河健康评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.10.006

湖北农业科学 ›› 2024, Vol. 63 ›› Issue (10): 29-34.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.10.006

基于模糊数学综合评价法的香溪河健康评价

卢世荣¹, 谭昭欣¹, 冉进东¹, 叶琰¹, 杨子益²

1.西南大学资源环境学院,重庆 400715;
2.玉屏侗族自治县水务局,贵州玉屏 554000

收稿日期:2023-12-09 出版日期:2024-10-25 发布日期:2024-11-05
通讯作者: 叶琰（1977-）,男,副教授,博士,主要从事水资源-经济-生态纽带关系、水生态修复与保护研究,（电子信箱）yeyan@swu.edu.cn。
作者简介:卢世荣（2003-）,男,重庆人,在读本科生,专业方向为环境保护,（电话）15223146858（电子信箱）2772760034@qq.com。
基金资助:
重庆市教育委员会科学技术研究项目（KJZD-M202300203）; 重庆市科学技术局技术创新与应用发展重点专项（CSTB2023TIAD-KPX0075）; 西南大学大学生创新创业训练计划项目（X202210635062）

Health assessment of Xiangxi River based on fuzzy mathematics comprehensive evaluation method

LU Shi-rong¹, TAN Zhao-xin¹, RAN Jin-dong¹, YE Yan¹, YANG Zi-yi²

1. College of Resources, Environment, Southwest University, Chongqing 400715, China;
2. Water Bureau of Yuping Dong Autonomous County, Yuping 554000, Guizhou, China

Received:2023-12-09 Published:2024-10-25 Online:2024-11-05

摘要/Abstract

摘要： 为识别河流健康状况、探讨河流受损的可能成因,以三峡库区坝首第一大支流香溪河为研究对象,考虑流域内人类活动分布和自然属性分布特征,将其划分为4个研究评估河段,基于层次关联指标体系,运用模糊数学综合评价法开展健康状态研究。结果表明,构建评价指标体系时,应优先考虑维持河流自身生态功能的相关指标;香溪河整体评估结果为非常健康,但模糊数学综合评价法对计算指标之间的侧重性差异则体现了不同河段评价结果的异质性;整体而言,该方法能较好地评估河流的健康水平,识别重点因子。

关键词: 模糊数学综合评价法, 指标体系, 异质性, 健康评价, 香溪河

Abstract: In order to identify the river health status and explore the possible causes of river damage, the Xiangxi River, the first largest tributary of the dam head in the Three Gorges Reservoir, was taken as the research object. Considering the distribution characteristics of human activities and natural attributes in the basin, the Xiangxi River was divided into four evaluation river sections. Based on the hierarchical correlation index system, the fuzzy mathematics comprehensive evaluation method was used to study the health status of Xiangxi River. The results showed that when constructing the evaluation index system, priority should be given to the relevant indicators that maintained the ecological function of the river itself. The overall health status of Xiangxi River was very healthy, but the difference between the calculation indexes of the fuzzy mathematics comprehensive evaluation method reflected the heterogeneity of the evaluation results of different river sections. On the whole, this method could better evaluate the health level of rivers and identify key factors.

Key words: fuzzy mathematics comprehensive evaluation method, index system, heterogeneity, health evaluation, Xiangxi River

中图分类号:

X522

卢世荣, 谭昭欣, 冉进东, 叶琰, 杨子益. 基于模糊数学综合评价法的香溪河健康评价[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(10): 29-34.

LU Shi-rong, TAN Zhao-xin, RAN Jin-dong, YE Yan, YANG Zi-yi. Health assessment of Xiangxi River based on fuzzy mathematics comprehensive evaluation method[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2024, 63(10): 29-34.

参考文献

[1] MEYER J L.Stream health: Incorporating the human dimension to advance stream ecology[J]. Journal of the north american benthological society, 1997,16(2): 439-447.
[2] 高凡, 孙晓懿, 蓝利, 等.基于可达最佳状态标准的叶尔羌河健康评价[J].人民黄河, 2017,39(11): 103-108, 156.
[3] 吕爽, 齐青青, 张泽中, 等.基于突变理论的城市河流生态健康评价研究[J].人民黄河, 2017,39(4): 78-81.
[4] 朱卫红, 曹光兰, 李莹, 等.图们江流域河流生态系统健康评价[J].生态学报, 2014,34(14): 3969-3977.
[5] 李美香, 周向华, 王启明, 等.基于改进突变级数法的秦淮河河流健康评价[J].水资源与水工程学报, 2016,27(6): 39-43.
[6] 李杨, 李斌, 李淑丹, 等. 洱海流域河流生态系统健康评价[J]. 应用与环境生物学报, 2017,23(3): 427-431.
[7] 胡晓雪, 杨晓华, 郦建强, 等.河流健康系统评价的集对分析模型[J].系统工程理论与实践, 2008,28(5): 164-170, 176.
[8] SUDARYANTI S, TRIHADININGRUM Y, HART B T, et al.Assessment of the biological health of the Brantas River, East Java, Indonesia using the Australian River Assessment System (AUSRIVAS) methodology[J]. Aquatic ecology, 2001,35(2): 135-146.
[9] LADSON A R, WHITE L J, DOOLAN J A, et al.Development and testing of an Index of stream condition for waterway management in Australia[J]. Freshwater biology, 1999,41(2): 453-468.
[10] FRYIRS K.Guiding principles for assessing geomorphic river condition: Application of a framework in the Bega catchment, South Coast, New South Wales, Australia[J]. Catena, 2003,53(1): 17-52.
[11] KARR J R.Defining and measuring river health[J]. Freshwater biology, 1999,41(2): 221-234.
[12] WILSON M A, CARPENTER S R.Economic valuation of freshwater ecosystem services in the United States: 1971-1997[J]. Ecological applications, 1999,9(3): 772-783.
[13] 胡威, 李卫明, 王丽, 等.基于GA-BP优化模型的中小河流健康评价研究[J].生态学报, 2021,41(5): 1786-1797.
[14] PETERSEN R C.The RCE:A riparian, channel, and environmental inventory for small streams in the agricultural landscape[J]. Freshwater biology, 1992,27(2): 295-306.
[15] 赵义, 曹娜, 王园园, 等.基于层次分析法的中原经济区流域水系统健康评价[J].环境科学研究, 2016,29(6): 936-944.
[16] 傅春, 邓俊鹏, 吴远卓.基于BP神经网络和协调度的河流健康评价[J].长江流域资源与环境, 2020,29(6): 1422-1431.
[17] 李港, 陈诚, 姚斯洋, 等.基于压力-状态-响应和物元可拓模型的城市河流健康评价[J].生态学报,2022,42(9): 3771-3781.
[18] 邹曦, 杨志, 郑志伟, 等.长江干流典型区域河流生境健康评价[J].长江流域资源与环境, 2020,29(10): 2219-2228.
[19] 程帅, 左新宇, 李同庆, 等.基于浮游植物完整性指数的三峡库区小江河流健康评价[J].水利水电快报, 2021,42(2): 54-60.
[20] 朱迪, 杨志.鱼类生物完整性指标在河流健康管理中的应用[J].人民长江, 2013,44(15): 65-68.
[21] 魏念,余丽梅,茹辉军, 等.三峡库区典型支流回水区浮游植物群落结构特征及影响因子分析[J].淡水渔业, 2022,52(1):103-112.
[22] 张必昊. 香溪河库湾水华关键水动力指标研究[D].湖北宜昌:三峡大学, 2022.
[23] 吕平毓, 张钘, 熊中福, 等.三峡库区成库前后干流万州段水体总磷特征[J].西南大学学报(自然科学版), 2020,42(7): 162-167.
[24] 翟晶, 徐国宾, 郭书英, 等.基于协调发展度的河流健康评价方法研究[J].水利学报, 2016,47(11): 1465-1471.
[25] 李云, 李春明, 王晓刚, 等.河湖健康评价指标体系的构建与思考[J].中国水利, 2020(20): 4-7.
[26] 彭文启. 河湖健康评估指标、标准与方法研究[J].中国水利水电科学研究院学报, 2018,16(5): 394-404, 416.
[27] 山成菊,董增川, 樊孔明, 等.组合赋权法在河流健康评价权重计算中的应用[J].河海大学学报(自然科学版), 2012,40(6):622-628.
[28] 董哲仁, 孙东亚, 赵进勇, 等.河流生态系统结构功能整体性概念模型[J].水科学进展, 2010,21(4): 550-559.
[29] 张明慧, 张劲文, 刘贞文, 等.基于层次分析法和模糊数学的大连金石滩海岸整治修复工程效果评价[J].海洋技术学报, 2022,41(5): 122-130.
[30] 赵有益,林慧龙,任继周.草坪质量的模糊数学综合评价方法[J].草业科学, 2006,23(2): 92-97.
[31] 王强, 庞旭, 王志坚, 等.城市化对河流大型底栖动物群落的影响研究进展[J].生态学报, 2017,37(18): 6275-6288.
[32] 刘园园, 阿依巧丽, 张森瑞, 等.着生藻类和浮游藻类在三峡库区河流健康评价中的适宜性比较研究[J].生态学报, 2020,40(11): 3833-3843.
[33] 邓梁堃,张翔,高仕春,等.基于模糊逻辑的河流健康评价与敏感因子识别[J].中国农村水利水电,2022(4):100-105,113.
[34] 李银久, 李秋华, 焦树林.基于改进层次分析法、CRITIC法与复合模糊物元VIKOR模型的河流健康评价[J].生态学杂志, 2022,41(4): 822-832.
[35] 李凤清,叶麟,刘瑞秋,等.香溪河流域水体环境因子研究[J].生态科学, 2007,26(3): 199-207.
[36] 申振玲, 周奉, 孙溢点, 等.基于“源-质”响应的香溪河流域问题解析[J].环境工程技术学报, 2022,12(2): 485-492.

基于模糊数学综合评价法的香溪河健康评价

Health assessment of Xiangxi River based on fuzzy mathematics comprehensive evaluation method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	丁寿颐, 贾琦琪, 李清嘉, 刘泽瑾. 中国自然资源综合潜力评价指标体系初探[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 15-21.
[2]	王德龙, 韩楠楠, 钱淼. 村党组织领办合作社规范评价指标体系构建——以青岛市即墨区为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(7): 239-243.
[3]	李俞, 张翀, 田晓凤. 2001—2020年黄土高原气候对植被NDVI空间异质性的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(5): 30-36.
[4]	张靖尉, 李敬锁. 数字普惠金融门槛下新型城镇化对农业绿色生产率的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 80-86.
[5]	赵静. 区域异质性视角下新型城镇化对农村居民消费的影响机理[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 251-256.
[6]	刘战勇, 张佳倩, 李娟, 张向前, 厉雅华, 张德健. 大兴安岭南麓农田土壤养分空间异质性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 25-29.
[7]	卢志远, 王欢, 梁爽. 互联网使用对中老年人孤独感的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 220-226.
[8]	黄翔, 王素萍, 曾凡菊, 陈钢, 洪娟, 杜雷, 程维舜, 张贵友, 罗茜, 姜利, 张利红. 武汉市设施西瓜种植土壤健康评价指标初步构建[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 46-50.
[9]	马腾飞, 刘晶. 乡村振兴背景下新疆农业绿色发展水平评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 233-239.
[10]	卢东宁, 张雨. 陕西省农业绿色发展水平评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 201-206.
[11]	杨婕琳, 张飞云. 南疆脱贫农户返贫风险评价研究——以和田地区Y乡为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 267-272.
[12]	董朕, 邓诣凡, 武婷婷, 卫瑞欣. 基于投影寻踪模型的汉江生态经济带生态文明建设评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 239-244.
[13]	崔海红, 黄娇, 黄逸鸣. 数字金融对农户贫困脆弱性的影响及其异质性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 218-225.
[14]	段凯, 王莹. 循环经济效率评价指标体系构建与评估—以商洛市为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 180-184.
[15]	段凯, 李荣荣. 陕南生态文明建设水平评价指标体系构建与评估[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 143-146.