适宜药液量和助剂对植保无人机喷雾雾滴沉积及防治水稻稻瘟病药效的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.01.013

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (1): 73-77.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.01.013

适宜药液量和助剂对植保无人机喷雾雾滴沉积及防治水稻稻瘟病药效的影响

杨淑兰¹, 钟国华², 张扬¹, 杨文喜¹, 卢翔宇¹, 罗燕梅¹, 罗景升¹

1.广西化工研究院有限公司,南宁 530001;
2.华南农业大学植物保护学院,广州 510642

收稿日期:2025-08-11 出版日期:2026-01-25 发布日期:2026-02-10
通讯作者: 杨淑兰(1987-),女,广西南宁人,高级工程师,硕士,主要从事农药肥料的研发及推广工作,(电子信箱)340687150@qq.com。
作者简介:杨淑兰(1987-),女,广西南宁人,高级工程师,硕士,主要从事农药肥料的研发及推广工作,(电子信箱)340687150@qq.com。
基金资助:
广西重点研发计划项目(桂科AB21220016)

Effects of suitable spray volume and adjuvant on droplet deposition of plant protection UAV and control efficacy against rice blast disease

YANG Shu-lan¹, ZHONG Guo-hua², ZHANG Yang¹, YANG Wen-xi¹, LU Xiang-yu¹, LUO Yan-mei¹, LUO Jing-sheng¹

1. Guangxi Research Institute of Chemical Industry Co., Ltd., Nanning 530001, China;
2. College of Plant Protection, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China

Received:2025-08-11 Published:2026-01-25 Online:2026-02-10

摘要/Abstract

摘要： 通过植保无人机喷雾施药方式,开展400 g/L戊唑醇·咪鲜胺水乳剂（EW）田间试验,研究不同药液量及助剂添加对雾滴在水稻冠层沉积量、沉积密度、农药利用率及稻瘟病防治效果的影响。结果表明,在推荐制剂用量525 mL/hm²条件下,药液量为22.5 L/hm²和30 L/hm²的处理,其在水稻冠层中雾滴沉积量、沉积密度、农药利用率及防治效果整体上优于药液量15 L/hm²的处理;添加助剂可显著改善上述各指标,尤其在药液量22.5 L/hm²并配合助剂（添加量为337.5 mL/hm²）条件下,雾滴沉积效果与农药利用率表现良好,最高农药利用率达52.39%,2次施药后对稻瘟病的防治效果稳定在81%以上,且与药液量30 L/hm²的处理防治效果差异不显著。在实际防治中,推荐采用药液量22.5 L/hm²并添加相应比例助剂的作业模式,可在保证防治效果的同时,提高施药效率与经济生态效益。

关键词: 植保无人机, 药液量, 雾滴沉积, 稻瘟病, 防治效果

Abstract: Field trials were conducted using a plant protection UAV for spraying 400 g/L tebuconazole · prochloraz emulsion in water（EW）, to investigate the effects of different spray volumes and adjuvant addition on droplet deposition, droplet density, pesticide utilization rate, and control efficacy against rice blast in rice canopies. Results showed that, under the recommended dosage of 525 mL/hm², the droplet deposition, density, pesticide utilization rate, and control efficacy were generally better with spray volumes of 22.5 L/hm² and 30 L/hm² compared to 15 L/hm². Adjuvant addition significantly improved all measured parameters. Particularly under the condition of 22.5 L/hm² spray volume combined with adjuvant (added at 337.5 mL/hm²), droplet deposition performance and pesticide utilization were favorable, with the highest pesticide utilization rate reaching 52.39%, and control efficacy against rice blast remaining above 81% after two applications, showing no significant difference from the 30 L/hm² treatment. For practical application, the spray volume of 22.5 L/hm² with the corresponding proportion of adjuvant was recommended, which could ensure control efficacy while enhancing application efficiency and comprehensive benefits.

Key words: plant protection UAV, spray volume, droplet deposition, rice blast, control efficacy

中图分类号:

S435.111.4⁺1

杨淑兰, 钟国华, 张扬, 杨文喜, 卢翔宇, 罗燕梅, 罗景升. 适宜药液量和助剂对植保无人机喷雾雾滴沉积及防治水稻稻瘟病药效的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(1): 73-77.

YANG Shu-lan, ZHONG Guo-hua, ZHANG Yang, YANG Wen-xi, LU Xiang-yu, LUO Yan-mei, LUO Jing-sheng. Effects of suitable spray volume and adjuvant on droplet deposition of plant protection UAV and control efficacy against rice blast disease[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(1): 73-77.

参考文献

[1] 陈品,徐春春,纪龙,等.2024年我国水稻产业形势分析及2025年展望[J].中国稻米,2025,31(2):1-5.
[2] 张鑫,邢立志.我国水稻主要病害防治研究进展[J].安徽农业科学,2019,47(23):11-13.
[3] 李万芬. 水稻稻瘟病的发生与防治[J].特种经济动植物,2025,28(2):113-115.
[4] 张顾旭,陆爽,武雯,等.不同药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验简报[J].上海农业科技,2020(2):104-105.
[5] 何雄奎. 我国植保无人机的研究与发展应用浅析[J].农药科学与管理,2018,39(9):10-17.
[6] 兰玉彬,陈盛德,邓继忠,等.中国植保无人机发展形势及问题分析[J].华南农业大学学报,2019,40(5):217-225.
[7] ZHAN Y L,CHEN P C,XU W C,et al.Influence of the downwash airflow distribution characteristics of a plant protection UAV on spray deposit distribution[J].Biosystems engineering,2022,216:32-45.
[8] 陈盛德,兰玉彬,李继宇,等.小型无人直升机喷雾参数对杂交水稻冠层雾滴沉积分布的影响[J].农业工程学报,2016,32(17):40-46.
[9] CHEN S D,LAN Y B,ZHOU Z Y,et al.Research advances of the drift reducing technologies in application of agricultural aviation spraying[J].International journal of agricultural and biological engineering,2021,14(5):1-10.
[10] 徐广春,徐鹿,石伟山,等.植保无人机施药防治水稻病虫害的研究进展[J].江苏农业科学,2023,51(7):1-7.
[11] 顾中言,徐德进,徐广春.田间药液用量影响农药单位剂量防治效果的原因分析[J].中国农业科学,2018,51(13):2513-2523.
[12] NY/T3630.1—2020,农药利用率田间测定方法第1部分:大田作物茎叶喷雾的农药沉积利用率测定方法-诱惑红指示剂法[S].
[13] GB/T 17980.19—2000,农药田间药效试验准则(一)杀菌剂防治水稻叶部病害[S].

[1]	王文肖, 陈婷婷, 阙亚伟, 薛敏峰, 倪浩翔, 邓春林, 杨立军, 李利, 龚双军, 周华众, 曾凡松. 贝莱斯芽孢杆菌EA19替代部分氟唑菌酰羟胺在防治小麦赤霉病中的应用[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(1): 66-72.
[2]	王慧, 王淦, 张玮, 范安冉, 刘梅. 新型杀菌剂对葡萄霜霉病的田间防治效果评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 80-83.
[3]	宋以星, 刘欣宇, 刘铮. 不同芽孢杆菌对黄瓜白粉病的绿色防治效果[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 68-73.
[4]	李爽, 张淑梅, 田缘, 潘钰, 刘伟, 闫更轩. 农杆菌介导的稻瘟病菌遗传转化体系的建立及优化[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(3): 182-189.
[5]	户雪敏, 朱志刚, 姜照琴, 季新, 陈利军, 史洪中. 基于全子集回归和BP神经网络的信阳稻瘟病预测模型构建[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(12): 104-109.
[6]	彭宇, 李彩斌, 马黔, 唐艾, 顾姣, 彭铜, 王茂贤, 黄衍章, 李章海. 阿维菌素B₂和氟吡菌酰胺对根结线虫二龄幼虫的混合毒力及田间防治效果[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(10): 94-98.
[7]	孙礼雪, 关丽杰, 马晓彤, 高洁, 张洪雨, 商今雨. 补骨脂种子提取物对茶饼病菌的抑菌活性[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(5): 50-55.
[8]	许志萍, 赵晓军, 邢鲲, 赵飞. 19种杀虫剂对藜麦甜菜筒喙象的室内防治试验[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 67-72.
[9]	李伟晶, 王洪媛, 张怡彬, 徐洋, 李浩, 刘宏斌. 稻蟹共生对稻田病草害和水稻产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 64-69.
[10]	梁少茹, 赵丰华, 蒋双丰, 郑杰, 付群英, 党永超. 200 g/L四唑虫酰胺悬浮剂对灰茶尺蠖的田间防治效果[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 89-93.
[11]	马欣, 寇宝实, 李继博, 彭超, 刘倩雯, 高萌萌, 张崇, 顾铭. 纳米级铜80%波尔多液可湿性粉剂对烟草叶斑类病害的防治效果[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 60-64.
[12]	张金影, 黄蓉, 王美美, 胡慈银, 王理想, 李俊凯. 四种杀菌剂防治玉米茎腐病的田间药效及产量效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 66-68.
[13]	胡亮, 杨大兵, 杜雪树, 夏明元, 万丙良, 戚华雄, 李进波. 抗稻瘟病香型恢复系鄂恢71的选育与应用[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 5-10.
[14]	罗亚伟, 覃振强, 李德伟, 梁阗, 李涛, 黄杏, 高轶静. 不同施药方法对宿根蔗螟虫的田间防治效果[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 60-63.
[15]	熊明国. 微生物菌剂对草莓三种病害的防治效果及其对草莓生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 57-60.

适宜药液量和助剂对植保无人机喷雾雾滴沉积及防治水稻稻瘟病药效的影响

Effects of suitable spray volume and adjuvant on droplet deposition of plant protection UAV and control efficacy against rice blast disease

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价