不同绿肥还田对设施葡萄园土壤养分、酶活性和微生物生物量的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.04.010

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (4): 55-60.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.04.010

不同绿肥还田对设施葡萄园土壤养分、酶活性和微生物生物量的影响

范晓晖¹, 陈慕松¹, 刘文婷¹, 谢星¹, 林旭¹, 王烈萍¹, 何春梅²

1.宁德市农业科学研究所,福建福安 355017;
2. 福建省农业科学院资源环境与土壤肥料研究所,福州 350013

收稿日期:2025-11-17 出版日期:2026-04-25 发布日期:2026-05-06
通讯作者: 何春梅（1979-）,女,福建龙岩人,副研究员,硕士,主要从事绿肥种质资源选育与生态培肥应用研究,（电子信箱）34212241@qq.com。
作者简介:范晓晖（1990-）,男,福建寿宁人,副研究员,硕士,主要从事土壤改良及评价研究,（电子信箱）494210342@qq.com。
基金资助:
国家重点研发项目（2021YFD1700200）; 宁德市自然科学基金项目（2023J71）; 宁德市农业科学研究所自选项目（ZX2024009）

Effects of different green manure incorporation on soil nutrients, enzyme activities, and microbial biomass in a protected vineyard

FAN Xiao-hui¹, CHEN Mu-song¹, LIU Wen-ting¹, XIE Xing¹, LIN Xu¹, WANG Lie-ping¹, HE Chun-mei²

1. Ningde Institute of Agricultural Sciences, Fu′an 355017, Fujian, China;;
2. Institute of Resources, Environment and Soil Fertilizer, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350013, China

Received:2025-11-17 Published:2026-04-25 Online:2026-05-06

摘要/Abstract

摘要： 为明确绿肥还田对设施葡萄园土壤改良的作用,以箭筈豌豆（JKWD）、紫云英（ZYY）、绛三叶（JSY）、光叶苕子（GYSZ）4种豆科绿肥为研究对象,分析其翻压后土壤养分、酶活性及微生物生物量碳、氮含量的变化。结果表明,绿肥翻压可显著提升土壤肥力,土壤有机质含量较对照处理明显增加,同时有效提升了土壤氮、磷、钾养分的有效性。在酶活性方面,JSY表现最优,其脲酶、过氧化氢酶、酸性磷酸酶、β-葡萄糖苷酶与β-纤维二糖水解酶活性均最高。绿肥通过固氮根瘤菌增氮及有机体腐解补碳为微生物提供充足碳、氮源。绿肥还田后可有效改善设施葡萄园土壤质量与生态功能,为葡萄生长提供良好土壤基础。

关键词: 绿肥还田, 设施葡萄园, 土壤养分, 酶活性, 微生物生物量

Abstract: To clarify the effect of green manure incorporation on soil improvement in a protected vineyard, four leguminous green manures, namely common vetch (JKWD), Chinese milk vetch (ZYY), crimson clover (JSY), and smooth vetch (GYSZ), were used as research objects, and the changes in soil nutrients, enzyme activities, and microbial biomass carbon and nitrogen contents after their incorporation were analyzed. The results showed that green manure incorporation significantly improved soil fertility, with soil organic matter contents significantly increased compared with the control treatment, and simultaneously effectively enhanced the availability of soil nitrogen, phosphorus, and potassium nutrients. In terms of enzyme activities, JSY performed the best, with the highest activities of urease, catalase, acid phosphatase, β-glucosidase, and β-cellobiosidase. Green manures provided sufficient carbon and nitrogen sources for microorganisms through nitrogen increase by nitrogen-fixing rhizobia and carbon supplement by organic matter decomposition. Green manure incorporation could effectively improve the soil quality and ecological functions of the protected vineyard, providing a good soil foundation for grape growth.

Key words: green manure incorporation, protected vineyard, soil nutrient, enzyme activity, microbial biomass

中图分类号:

S156

范晓晖, 陈慕松, 刘文婷, 谢星, 林旭, 王烈萍, 何春梅. 不同绿肥还田对设施葡萄园土壤养分、酶活性和微生物生物量的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 55-60.

FAN Xiao-hui, CHEN Mu-song, LIU Wen-ting, XIE Xing, LIN Xu, WANG Lie-ping, HE Chun-mei. Effects of different green manure incorporation on soil nutrients, enzyme activities, and microbial biomass in a protected vineyard[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(4): 55-60.

参考文献

[1] 李小红,李运景,马晓青,等.我国葡萄产业发展现状与展望[J].中国南方果树,2021,50(5):161-166.
[2] 刘柯含,张芮,高彦婷,等.中国葡萄产业现状分析及其发展对策[J].中国果树,2024(7):132-138.
[3] 李义红,王策,蒋龙刚,等. 河北省饶阳县设施葡萄种植区土壤养分状况调查及肥力等级评价[J/OL]. 农业资源与环境学报, 1-18(2025-09-22)[2025-10-13]. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstractv=iwDheDcO5w671KPUCpa_h4uq3If3j8_lNbgQFA-IClwhyqaThz5C7U5IINNuc8lnwK7JKJgj50DSGagNarblHINyq7Rfb Lnyj3vq8KdUQohXu6wOr4NzZsJFVj10IrKglAx69FLWCw6ddzIvm Ke0rjj3Eb4HR-c0Ut3XeAQjx5ZvJtHyZtTzfQ = =&uniplatform = NZKPT&language=CHS.
[4] 冯慧敏,李梓珊,肖远业,等.粤北地区(韶关)葡萄园土壤理化指标及碳储量剖面分布研究[J].中外葡萄与葡萄酒,2025(3):44-55.
[5] 齐潇雨,郭艳杰,柳鹭,等.种植年限对设施葡萄园土壤盐渍化及微生物群落的影响[J].中国农业科技导报,2025,27(6):218-228.
[6] 曹卫东,周国朋,高嵩涓.绿肥内源驱动土壤健康的作用与机制[J].植物营养与肥料学报,2024,30(7):1274-1283.
[7] ZHOU G P, MA Z B, HAN S, et al.Green manuring combined with optimal water management achieves a triple-win for paddy soil quality, rice productivity, and environmental benefits[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 2025, 383: 109507.
[8] XIAO J, ZHANG J L, YUAN H L, et al.Long-term application of legume green manure improves rhizosphere soil bacterial stability and reduces bulk soil bacterial stability in rice[J]. European journal of soil biology, 2024, 122: 103652.
[9] 高嵩涓,曹卫东,白金顺,等.长期冬种绿肥改变红壤稻田土壤微生物生物量特性[J].土壤学报,2015,52(4):902-910.
[10] 吕奕彤,于爱忠,吕汉强,等.绿洲灌区玉米农田土壤团聚体组成及其稳定性对绿肥还田方式的响应[J].中国生态农业学报(中英文),2021,29(7):1194-1204.
[11] 王晋龙,孙崇凤,程永钢,等.不同绿肥对复垦地土壤化学性状及酶活性的影响[J].中国土壤与肥料,2022(9):85-93.
[12] 刘文婷. 不同绿肥养分特性及其对葡萄园土壤养分的影响[J].湖北农业科学,2022,61(23):49-53.
[13] 李科,李志军.土壤农化分析方法[M].北京:中国农业科学技术出版社,2019.
[14] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.
[15] ZHOU G P, FAN K K, LI G L, et al.Synergistic effects of diazotrophs and arbuscular mycorrhizal fungi on soil biological nitrogen fixation after three decades of fertilization[J]. iMeta,2023, 2(1): e81.
[16] 朱亚琼,简大为,郑伟,等.不同种植模式下豆科绿肥对土壤改良效果的影响[J].草业科学,2020,37(5):889-900.
[17] 李红燕,胡铁成,曹群虎,等.旱地不同绿肥品种和种植方式提高土壤肥力的效果[J].植物营养与肥料学报,2016,22(5):1310-1318.
[18] 颜亚赛,钟晓敏,段鑫垚,等.不同覆盖处理对葡萄园土壤理化性质及酶活性的影响[J].中外葡萄与葡萄酒,2023(3):1-9.
[19] 王吕,吴玉红,陈浩,等.陕南猕猴桃果园绿肥还田腐解特征及养分释放规律[J].果树学报,2025,42(1):112-122.
[20] 钟菊新,唐红琴,李忠义,等.绿肥配施化肥对岩溶区水稻土壤细菌群落结构的影响[J].植物营养与肥料学报,2021,27(10):1746-1756.
[21] 顾炽明,李越,李银水,等.绿肥腐解液中有机酸组成对铝磷和铁磷活化能力的影响[J].植物营养与肥料学报,2021,27(9):1627-1635.
[22] 刘芳禧,方畅宇,庾振宇,等.绿肥、秸秆和石灰联用对红壤性水稻土酸度特征和水稻产量的影响[J].土壤学报,2024,61(6):1616-1627.
[23] 左梅,向必坤,谭军,等.石灰与绿肥对连作雪茄烟田土壤理化性质与真菌群落的影响[J].植物营养与肥料学报,2024,30(10):1909-1918.
[24] 宁一泓,赵慧英,王海燕,等.基于结构方程的旺业甸自然保护区土壤脲酶活性影响因子研究[J].干旱区资源与环境,2025,39(1):150-159.
[25] 马志良,赵文强,刘美.高寒灌丛生长季根际和非根际土壤多酚氧化酶和过氧化氢酶活性对增温的响应[J].应用生态学报,2019,30(11):3681-3688.
[26] 赵丽,史丽萍,柯汶佳,等.黄连根系增加酸性磷酸酶活性响应磷添加[J].中药与临床,2025,16(5):17-20,29.
[27] 冯晓玲,王俊,高媛,等.绿肥和施氮对旱作冬小麦农田土壤酶活性的影响[J].干旱地区农业研究,2022,40(3):129-135.
[28] 朱小梅,王甫同,邢锦城,等.田菁翻压还田对滩涂土壤碳氮及微生物生物量的影响[J].土壤,2021,53(3):529-536.
[29] ANSARI M A, CHOUDHURY B U, LAYEK J, et al.Green manuring and crop residue management: Effect on soil organic carbon stock, aggregation, and system productivity in the foothills of Eastern Himalaya (India)[J]. Soil and tillage research, 2022, 218: 105318.
[30] 何春梅,钟少杰,严建辉,等.紫云英翻压对葡萄产量品质与果园土壤理化性状及微生物量的影响[J].福建农业学报,2018,33(11):1151-1157.
[31] 刘晗,王萍,孙鲁沅,等.种植冬绿肥对红壤幼龄橘园土壤微生物量碳、氮和酶活的影响[J].生态环境学报,2023,32(9):1623-1631.

不同绿肥还田对设施葡萄园土壤养分、酶活性和微生物生物量的影响

Effects of different green manure incorporation on soil nutrients, enzyme activities, and microbial biomass in a protected vineyard

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	常肖锐, 王政, 徐婉婷, 牛牧青, 郑永良. 菌糠有机肥对甘薯根际土壤酶活性及细菌群落的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 90-95.
[2]	胡若群, 杨卓生, 王舟帆, 郑庆华, 游永彬, 解叶龙, 兰坤霖, 陈莹. 外源甜菜碱对NaCl胁迫下大红三角梅生理特性的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(3): 86-91.
[3]	李军营, 周敏, 周绍松, 邓小鹏, 邹炳礼, 张忠武, 张宏, 张留臣, 孙军伟, 单双吕, 杨景华. 化肥减施对大蒜经济性状及烤烟-大蒜轮作土壤养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 58-63.
[4]	杨玉娜, 侯清娥, 薛萍, 蒋宝, 赵蕊, 付宏岐, 许海媛. 陕西省大荔冬枣温室大棚不同种植年限土壤养分特征[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(11): 66-70.
[5]	徐大兵, 孙玉晓, 夏鹏亮, 陶永乐, 周剑雄, 赵书军, 黎妍妍. 短期烤烟-玉米轮作对土壤酶活性、微生物群落结构及物质代谢的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(10): 27-36.
[6]	魏智博, 周高兴, 李欣, 王新建. HPS生物有机肥显著提升阿克苏地区苹果园土壤和叶片养分含量及果实品质[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 47-51.
[7]	刘乃森, 刘福霞, 郭靖宇, 王许淇. 光质对苜蓿芽苗菜生理特性和抗氧化酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(7): 87-91.
[8]	孙萌, 宁松瑞, 颜安, 杨利, 卢前成, 左筱筱, 李靖言, 范君. 生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 24-29.
[9]	陈伟, 陈懿, 姜超英, 杨全柳, 卢贤仁, 蒋卫. 混播绿肥压青下植烟土壤微生物量及酶活性特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 88-93.
[10]	陈曙平, 卢原, 张文艺, 李乔, 吴科, 吴金海, 金林飞. 潜流式人工湿地中农村生活污水处理设施尾水的微生物特性[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 219-223.
[11]	陈花, 米双, 相微微, 田丽, 艾国. 煤气化渣配施平菇菌糠显著提高煤矿区土壤酶活性[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 13-17.
[12]	马勇, 林媛媛, 刘增文, 马倩. 北方城市十种常见绿化树落花的化感抑草效应[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 57-62.
[13]	张贵友, 洪娟, 黄翔, 杜雷, 王素萍, 姜利, 姚延兴. 梨园生草对土壤养分和微生物多样性的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 108-113.
[14]	白晓霞, 崔洁, 周千强, 齐凯乐. 榆林市樟子松人工林土壤养分特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 47-51.
[15]	彭轶楠, 祁宏山, 裴延礼, 席鹏, 季彬. 不同植被类型下黑河湿地土壤养分、酶活性、微生物数量的变化特征[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 44-50.