保山市烟区植烟土壤pH时空变异特征分析

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.09.009

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (9): 37-41.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.09.009

保山市烟区植烟土壤pH时空变异特征分析

周杰文¹, 张发明², 李海平², 周冀衡¹, 肖志新², 段志超³, 张毅¹, 李强¹

1.湖南农业大学生物科学技术学院,长沙 410128;
2.云南省烟草公司保山市公司,云南保山 678000;
3.湖南中烟工业有限责任公司,长沙 410014

收稿日期:2017-12-15 出版日期:2018-05-10 发布日期:2019-12-23
通讯作者: 周冀衡,教授,主要从事烟草生理生化方面的研究,（电子信箱）jhzhou2005@163.com。
作者简介:周杰文（1993-）,男,湖南宁乡人,在读硕士研究生,研究方向为烟草生理生化与生态学,（电话）15367911351（电子信箱）616467099@qq.com
基金资助:
中国烟草总公司云南省公司科技项目（2015YN22）

Temporal and Spatial Variability Analysis of Soil pH in Baoshan Tobacco-Growing Area

ZHOU Jie-wen¹, ZHANG Fa-ming², LI Hai-ping², ZHOU Ji-heng¹, XIAO Zhi-xing², DUAN Zhi-chao³, ZHANG Yi¹, LI Qiang¹

1.College of Bioscience and Biotechnology,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,China;
2.Baoshan Branch of Yunnan Provincial Tobacco Company,Baoshan 678000,Yunnan,China;
3.China Tobacco Hunan Industrial Co.,Ltd.,Changsha 410014,China

Received:2017-12-15 Online:2018-05-10 Published:2019-12-23

摘要/Abstract

摘要： 采用传统统计学方法以及地统计学方法结合GIS技术研究了云南省保山市烟区植烟土壤耕层（0~20 cm）pH的时空变异特征。结果表明,2011年保山市烟区植烟土壤pH分布在5.5~6.5的样本占38.3%,2016年下降至32.0%;土壤pH属中等变异强度;2011年和2016年烟区土壤pH块金值/基台值分别为40.9%和25.3%,变程分别为41.5 km与47.2 km,具有中等强度的空间相关性;Kriging最优内插法结果表明,保山市烟区植烟土壤pH呈现逐年下降的趋势,下降趋势由西北方向与东南方向逐渐向中部地区减小,中部地区所受影响不大。

关键词: 植烟土壤pH, 时空变异特征, 地统计学, GIS

Abstract: The temporal and spatial variability of the soil pH value in Baoshan tobacco-growing areas of Yunnan province was studied by using the traditional statistical methods and the geostatistics method combined with GIS technology. The results showed that the pH value distribution in the sample of 5.5 to 6.5 of the tobacco planted in the tobacco-growing area in 2011 was 38.3% and decreased to 32.0% in 2016. The pH variation belonged to medium variation. The nugget/sill values of soil pH were 40.9% and 25.3%,and the range was 41.5 km and 47.2 km respectively in 2011 and 2016. The spatial correlation was moderate. The Kriging optimal interpolation method showed that the soil pH decreased with the increase of the year,and gradually moved closer to the central area from the northwest and the southeast,the central area was not affected much.

Key words: planted tobacco soil pH, temporal and spatial variability, geostatistics, GIS

中图分类号:

S151.9

周杰文, 张发明, 李海平, 周冀衡, 肖志新, 段志超, 张毅, 李强. 保山市烟区植烟土壤pH时空变异特征分析[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(9): 37-41.

ZHOU Jie-wen, ZHANG Fa-ming, LI Hai-ping, ZHOU Ji-heng, XIAO Zhi-xing, DUAN Zhi-chao, ZHANG Yi, LI Qiang. Temporal and Spatial Variability Analysis of Soil pH in Baoshan Tobacco-Growing Area[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(9): 37-41.

参考文献

[1] 陈建军,陈建勋,吕永华.根际pH值对烟草无机营养的影响[J].植物生理学通讯,1996,32(5):341-344.
[2] 韩锦峰,陈建军,王瑞新,等.pH值对烤烟物质生产和营养的影响[J].中国烟草学报,1992,1(2):37-44.
[3] 郭培国,陈建军,李荣华.pH值对烤烟根系活力及烤后烟叶化学成分的影响[J].中国农业科学,2000,33(1):39-45.
[4] 张东,扈强,杜咏梅,等.植烟土壤酸化及改良技术研究进展[J].中国烟草科学,2013,34(5):113-118.
[5] 张东. 重庆烟区植烟土壤酸化现状及改良措施研究[D].北京:中国农业科学院,2015.
[6] 李强,周冀衡,程昌新,等.云南烤烟钾含量特征及其与致香物质的关系[J].中国烟草科学,2015,36(6):49-55.
[7] 周米良,邓小华,黎娟,等.湘西植烟土壤pH状况及空间分布研究[J].中国农学通报,2012,28(9):80-85.
[8] 李艳,史舟,徐建明,等.地统计学在土壤科学中的应用及展望[J].水土保持学报,2003,17(1):178-182.
[9] 孙英君,王劲峰,柏延臣.地统计学方法进展研究[J].地球科学进展,2004,19(2):268-274.
[10] 陈灿,洪滔,林勇明,等.沿海湿地松防护林土壤pH值空间变异分析[J].广东农业科学,2015(9):45-50.
[11] 田仁生,刘厚田.酸化土壤中铝及其植物毒性[J].环境科学,1990,11(6):41-45.
[12] 陶福绿,冯宗炜.中国南方生态系统的酸沉降临界负荷[J].中国环境科学,1999,19(1):14-17.
[13] 易杰祥,吕亮雪,刘国道.土壤酸化和酸性土壤改良研究[J].华南热带农业大学学报,2006,12(1):23-28.
[14] 瞿明凯. 几种地统计学方法在县域土壤空间信息处理上的应用与研究[D].武汉:华中农业大学,2012.
[15] 赵明松,李德成,张文凯,等.淮北平原农田土壤养分空间变异特征——以安徽省蒙城县为例[J].土壤通报,2016,47(3):611-617.
[16] 王政权. 地统计学及在生态学中的应用[M].北京:科学出版社,1999.
[17] SHAKIL A R.Geostatistical analysis of soil moisture measurements and remotely sensed data at different spatial scales[J].Environmental Geology,2004,45:339-349.
[18] 赵业婷. 基于GIS的陕西省关中地区耕地土壤养分空间特征及其变化研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2015.
[19] 侯景儒,尹镇南,李维明,等.实用地质统计学[M].北京:地质出版社,1998.31-72.
[20] CAMBARDELLA C A,MOORMAN T B,NOVAK J,et a1.Field-male heterogeneity of soil properties in central Iowa soils[J].Soil Sci Soc Am J,1994,58(5):1501-1511.
[21] 张庆利,潘贤章,王洪杰,等.中等尺度上土壤肥力质量的空间分布研究及定量评价[J].土壤通报,2003,34(6):493-497.
[22] 秦钟立,秦松,刘洪斌.贵州省植烟区土壤pH值和养分空间变异特征的研究[J].土壤通报,2007,38(6):1046-1051.
[23] 魏国胜. 植烟土壤酸化机理及调控技术研究[D].北京:中国农业科学院,2014.
[24] 杨波. 硫酸钾用量对烤烟根际养分有效性及微生物区系的影响[D].北京:中国农业科学院,2015.

保山市烟区植烟土壤pH时空变异特征分析

Temporal and Spatial Variability Analysis of Soil pH in Baoshan Tobacco-Growing Area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	尚嘉宁, 邵怀勇, 李峰, 欧阳欣. 金沙江流域生态脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 50-54.
[2]	王媛媛. 基于GIS的重庆市主城区的LUCC时空特征研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 54-59.
[3]	杨凡, 张吴平, 郑小南, 刘宇平, 梁靓, 李富忠. 基于有效积温的谷子生长模型构建[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 18-20.
[4]	韩丽, 周炳江, 明亮, 马长乐, 罗清, 曹世睿. 基于AHP-GIS统计的溪洛渡镇生态敏感性空间评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 80-84.
[5]	魏永梅, 方世明, 程佳. 乡村振兴背景下农户耕地细碎化治理意愿及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 74-78.
[6]	祖拜旦木·吐拉甫, 祖力菲娅·买买提, 赵艳梅, 马红卓. 就业扶贫对减贫脱贫的效应及影响因素分析——基于南疆拜城县深度贫困村的调查[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 116-121.
[7]	李新元, 王莉, 景海涛, 范晨雨, 余汛. 2000—2015年太行山地区NDVI变化及驱动因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 70-76.
[8]	郭萌, 张帅, 王怡. 商洛市山核桃工艺品营销策略研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(9): 197-200.
[9]	高操, 韩典辰, 赵晓涵, 邢丽珠, 李连祥. 沧州市夏玉米气候适宜度评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 88-91.
[10]	柴瑞, 曹晓霞, 王爱军, 王冠, 苗国荣, 徐健鹏. 唐山市雷暴潜势预报研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 131-135.
[11]	李卓琳, 罗士军. 可剥离耕作层土壤与中低产田规模测算研究——以长沙市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 43-50.
[12]	唐雯, 陈健妙, 左金富, 汪洋, 王超阳, 黄芳薇. 基于Logistic方程分析方法的木瓜属观赏植物耐寒性研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 108-111.
[13]	邱忠洋, 吴晶璐, 刘文伟, 陈宏波. 基于C/B/S的气象辅助决策系统设计与实现[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 129-137.
[14]	秦善琪, 张晔, 刘俊艳. 农牧民生产生活困难诉求的影响因素研究——基于二元Logistic回归模型的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 175-179.
[15]	付红雪, 付雪娇, 闵园园. 地形对农户就业的影响——基于CHIP数据的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 176-182.