旅游社区治理多主体共生行为模式演化探析--以青海省互助土族故土园为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.24.052

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (24): 236-241.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.24.052

• 乡村振兴 • 上一篇

旅游社区治理多主体共生行为模式演化探析--以青海省互助土族故土园为例

邵利^1,2, 唐仲霞^1,2, 向程^2,3, 任奚娴^2,3, 柴健^2,3

1.青海师范大学经济管理学院,西宁 810008;
2.青海省自然地理与环境过程重点实验室,西宁 810008;
3.青海师范大学地理科学学院,西宁 810008

收稿日期:2019-10-20 出版日期:2020-12-25 发布日期:2021-01-21
通讯作者: 唐仲霞(1974-),女,甘肃临夏人,教授,博士,主要从事旅游社区治理、民族旅游研究,(电子信箱)tang29199@163.com。
作者简介:邵利(1993-),男,山西长治人,在读硕士研究生,研究方向为区域旅游开发与管理,(电话)15109710351(电子信箱)18194554323@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41550002); 青海省科技厅重大科技专项(2019-SF-A12)

Study on the evolution of symbiotic behavior pattern of multi-agents in tourism community governance：Taking Huzhu Tu Nationality Homeland Park in Qinghai province as an example

SHAO Li^1,2, TANG Zhong-xia^1,2, XIANG Cheng^2,3, REN Xi-xian^2,3, CHAI Jian^2,3

1. School of Economics and Management, Qinghai Normal University, Xining 810008,China;
2. Qinghai Province Key Laboratory of Physical Geography and Environmental Process,Xining 810008,China;
3. School of Geographical Science, Qinghai Normal University,Xining 810008,China

Received:2019-10-20 Online:2020-12-25 Published:2021-01-21

摘要/Abstract

摘要： 基于共生理论,以青海省互助土族故土园为案例地,选取政府、企业、居民及游客作为共生主体单元,通过2次实地调研数据,分析和探讨旅游社区治理多主体共生行为模式及其演化。结果表明,①2012年与2017年不同治理主体相互之间均为正向共生关系;②2个时间段不同治理主体之间的相互作用及影响存在差异性;③与2012年相比,2017年政府-企业、政府-游客、居民-企业、居民-游客之间共生关联性有所加强,政府-居民、企业-游客之间共生关联性有所削弱;④共生行为模式由2012年的R-G-E-T模式演化为2017年的E-R-G-T共生行为模式。

关键词: 社区治理, 多主体, 共生行为模式, 演化, 互助土族故土园

Abstract: Based on symbiosis theory, this study took Huzhu Tu Nationality Homeland Park in Qinghai province as the case, selected government, enterprises, residents and tourists as the symbiotic main units, analyzed and discussed the symbiotic behavior pattern and evolution of multi-agents in tourism community governance through two field survey data. The results showed that,①there was a positive symbiotic relationship between different governance agents in 2012 and 2017; ② there were differences in the interaction and influence between different governance agents in the two periods; ③compared with 2012, the symbiotic correlation among government-enterprises, government-tourists, residents-enterprises and residents- tourists in 2017 was strengthened, the symbiotic correlation between government-residents and enterprises-tourists in 2017 was weaken; ④the symbiotic behavior pattern has evolved from the R-G-E-T pattern in 2012 to the E-R-G-T pattern in 2017.

Key words: community governance, multiple agents, symbiotic behavior pattern, evolution, Huzhu Tu Nationality Hometown Park

中图分类号:

F592.7

邵利, 唐仲霞, 向程, 任奚娴, 柴健. 旅游社区治理多主体共生行为模式演化探析--以青海省互助土族故土园为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 236-241.

SHAO Li, TANG Zhong-xia, XIANG Cheng, REN Xi-xian, CHAI Jian. Study on the evolution of symbiotic behavior pattern of multi-agents in tourism community governance：Taking Huzhu Tu Nationality Homeland Park in Qinghai province as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(24): 236-241.

参考文献

[1] 孙九霞,史甜甜.旅游商业化的社区治理研究--以新疆喀纳斯社区为例[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2012,32(3):47-52.
[2] 刘艳,邹再进.旅游治理国内外研究综述[J].农村经济与科技,2017,28(1):94-97.
[3] MURPHY P E.Community driven tourism planning[J].Tourism management,1988,9(2):96-104.
[4] BRAMWELL B.Governance,the state and sustainable tourism: A political economy approach[J].Journal of sustainable tourism,2011,19(4-5):459-477.
[5] FOSSEN A V. Lafferty G .Contrasting models of land use regulation: Community,government and tourism development[J].Community development journal,2001,36(3):198-211.
[6] GÖYMEN K. Tourism and governance in Turkey[J].Annals of tourism research,2000,27(4):1025-1048.
[7] 乌铁红,陈田.旅游者与旅游地社区主体的旅游地意象感知差异分析--以内蒙古草原旅游地为例[J].干旱区资源与环境,2015,29(1):203-208.
[8] 徐艳晴. 政府主导型旅游发展模式再审视:基于文献分析的视角[J].中国行政管理,2013(12):39-43.
[9] 徐莉,马阳,孙艳.旅游扶贫背景下民族社区治理的多元权力结构探究[J].西南民族大学学报(人文社科版),2018,39(10):198-202.
[10] 黄爱莲. 分权与旅游治理:基于欠发达地区的实证分析[J]. 广西民族研究,2012(2):178-183.
[11] 王汝辉,刘旺.民族村寨旅游开发的内生困境及治理路径--基于资源系统特殊性的深层次考察[J].旅游科学,2009,23(3):1-5.
[12] 闵学勤. 精准治理视角下的特色小镇及其创建路径[J].同济大学学报(社会科学版),2016,27(5):55-60.
[13] 陈钢华. 旅游度假区的可持续发展--治理能力视角的思考[J].旅游学刊,2014,29(3):8-9.
[14] 葛继宏. 全域旅游治理的路径探索--以杭州淳安县为例[J].浙江社会科学,2017(03):142-147,160.
[15] 李嬴铭,宁永丽,黄潮.民族村寨旅游扶贫冲突与治理--以勾蓝瑶寨为例[J].广西民族研究,2018(6):148-153.
[16] 周永博,沈敏,吴建,等.迈向优质旅游:全域旅游供需错配及其治理--苏州吴江案例研究[J].旅游学刊,2018,33(6):36-48.
[17] MARGULIS L.Symbiosis in cell evolution[M].Germany Stuttgart:W.H.Freeman & Co Ltd,1981.
[18] 周慧玲. 旅游共生的研究述评[J].资源开发与市场,2014,30(9):1134-1137.
[19] 袁纯清. 共生理论--兼论小型经济[M].天津:经济科学出社,1998.
[20] 戴雄武. 深度开发湖泊资源,发挥多种功能效益--兼谈“千湖之省”的治湖战略[J].农业现代化研究,1988(6):34-36.
[21] 钟俊.共生:旅游发展的新思路[J].重庆师专学报,2001(3):17-19.
[22] 张俊英. 民族地区旅游产业与文化产业融合发展现状及对策--以青海互助县为例[J].大连民族大学学报,2017,19(2):130-133,148.
[23] 何梅青,胡凡.民族村寨传统文化利用与保护预警系统研究--以青海省互助县小庄村为例[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2018,37(2):71-78.
[24] 互助县政府. 2018年互助县人民政府工作报告[EB/OL].http://www.ahmhxc.com/gongzuobaogao/11022.html,2018-07-03.
[25] 唐仲霞,刘梦琳,向程,等.旅游社区治理多主体共生模式研究--基于青海省两个典型社区实例[J].人文地理,2018,33(6):125-131.
[26] 青海新闻网.深挖潜力提档升级,互助土族故土园打造国家5A级景区[EB/OL].http://www.sohu.com/a/27642000_115496,2015 -08-16.
[27] 李渊,赖晓霞,王德.基于居民空间利益分析的社区型景区提升策略--行为视角与鼓浪屿案例研究[J].地理与地理信息科学,2017,33(3):120-127.

旅游社区治理多主体共生行为模式演化探析--以青海省互助土族故土园为例

Study on the evolution of symbiotic behavior pattern of multi-agents in tourism community governance：Taking Huzhu Tu Nationality Homeland Park in Qinghai province as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	武燕, 吴映梅. 欠发达流域县域经济时空差异演变及其影响因素——以云南澜沧江流域为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 226-232.
[2]	刘岩峰, 郑珂. 区块链技术下农产品零售商和消费者演化博弈[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 203-208.
[3]	王蕾, 詹濮源, 郭悦. 黄河流域三生空间耦合协调的时空演化分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 173-181.
[4]	王旭磊. 农产品电商生态系统构成、特征及演化路径研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 128-133.
[5]	陈绍军, 胡琛. 空间变革视角下的回迁社区治理研究——以Y社区为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 247-251.
[6]	汪婷, 费罗成. 工商资本下乡的演化历程及其影响效应[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 181-186.
[7]	刘宇峰, 原志华, 杨军军, 郭玲霞, 许晓婷, 安彬. 2000—2018年陕西省县域PM_2.5质量浓度时空演化特征分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 127-134.
[8]	高莎, 毕正晴, 张静静, 肖子卉, 李雨洁, 康婷婷. 2010—2017年郑州市“三生空间”时空演化分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 148-151.
[9]	周丽. 基于演化博弈视角的易地扶贫同步搬迁推进的政府路径选择[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 189-193.
[10]	王会战, 于凌仪, 任子敬, 王慧敏, 薛凡. 旅游精准扶贫核心利益相关者的演化博弈分析——以革命老区Z县A村为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 195-199.
[11]	张曼丽. 论提升社区治理共同体可行能力的两个维度——原子化主体和组织化主体[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 227-232.
[12]	张婉博, 李晓东, 马彦华. 基于DEA-Mamlquist模型的新疆旅游效率的时空演化分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 203-208.
[13]	范琳琳. 成本比较分析视角下的社区治理决策模式选择[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 199-202.
[14]	蔡莎, 陈绪敖. 多主体参与生态产品价值实现：逻辑、诉求与模式[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 214-218.
[15]	朱红章, 汪雷. 既有建筑绿色改造参与者的行为演化博弈分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 245-251.