生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.04.005

湖北农业科学 ›› 2024, Vol. 63 ›› Issue (4): 24-29.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2024.04.005

生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征

孙萌^1a, 宁松瑞², 颜安^1a, 杨利^1a, 卢前成^1a, 左筱筱^1a, 李靖言^1b, 范君^1a

1.新疆农业大学,a.资源与环境学院;b. 计算机与信息工程学院,乌鲁木齐 830052;
2.西安理工大学/省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室,西安 710048

收稿日期:2022-12-23 出版日期:2024-04-25 发布日期:2024-05-07
通讯作者: 颜安（1983-）,男,四川资阳人,教授,博士,主要从事农业资源与环境研究,（电子信箱）yanan@xjau.edu.cn。
作者简介:孙萌（1996-）,女,河南信阳人,在读硕士研究生,研究方向为土壤学,（电话）15194451057（电子信箱）a850830920@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区重点研发任务专项计划项目（2022B02003）

The characteristics of wheat seeding growth and soil microorganisms under biological bacterial fertilizer

SUN Meng^1a, NING Song-rui², YAN An^1a, YANG Li^1a, LU Qian-cheng^1a, ZUO Xiao-xiao^1a, LI Jing-yan^1b, FAN Jun^1a

1a. College of Resources and Environment; 1b. College of Computer and Information Engineering, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;
2. Xi'an University of Technology/State Key Laboratory of Eco-hydraulus in Northwest Arid Area Jointly Built by Xi'an Region of China, Xi'an 710048, China

Received:2022-12-23 Online:2024-04-25 Published:2024-05-07

摘要/Abstract

摘要： 为了探究不同生物菌肥对小麦生长、土壤肥力及微生物数量的影响,采用盆栽试验,以小麦（Triticum aestivum L.）为试验对象,不施肥为对照（CK）,设置水溶性盐碱地复合菌（A）、不溶性盐碱地复合菌（B）、枯草芽孢杆菌（C）、解淀粉芽孢杆菌（D）4种生物菌肥及3个施用量梯度,并测定小麦苗期生长指标、土壤理化性质及土壤微生物数量。结果表明,施用4种生物菌肥处理的小麦苗期株高、叶绿素SPAD及地上部干物质质量均高于CK,且各处理小麦苗期生长指标随着生物菌肥用量的增加而提高;施用4种生物菌肥处理的土壤有机质、全量养分（全氮、全磷、全钾）和速效养分（碱解氮、速效磷、速效钾）含量均高于CK;各生物菌肥处理盆栽小麦土壤可培养细菌数量和放线菌数量均高于CK,而真菌数量均低于CK。通过主成分分析可知,枯草芽孢杆菌在施用量为0.80 g/kg时对土壤的改善效果最佳。

关键词: 生物菌肥, 小麦（Triticum aestivum L.）, 苗期生长, 土壤养分, 土壤微生物, 主成分分析

Abstract: To explore the effects of different biological bacterial fertilizers on wheat growth, soil nutrients and microbial quantity, a pot experiment was conducted with wheat （Triticum aestivum L.） as the test object and no fertilizer as the CK control. Four kinds of biological bacterial fertilizers including water-soluble saline-alkali soil composite bacteria （A）, insoluble saline-alkali soil composite bacteria （B）, Bacillus subtilis （C）, Bacillus amyloliquefaciens （D） and three application gradients were set up. The growth index of wheat seedings, physical and chemical properties and microorganisms quantity of soil were determined. The result showed that the plant height, chlorophyll SPAD and aboveground dry matter of wheat seedings treated with four kinds of biological bacterial fertilizers A, B, C and D were higher than those of CK, and these growth indexes of wheat seedlings in each treatment increased with the increase of the amount of biological bacterial fertilizers. The contents of soil organic matter, total nutrients （total nitrogen, total phosphorus and total potassium） and available nutrients （alkali-hydrolyzable nitrogen, available phosphorus and available potassium） of wheat treated with four kinds of biological bacterial fertilizers were higher than those of CK. The number of culturable bacteria and actinomycetes in the soil of potted wheat treated with each biological bacterial fertilizer was higher than that of CK, while the number of fungi was lower than that of CK. Through principal component analysis, Bacillus subtilis （C） had the best effect on improving soil when the application amount was 0.80 g/kg.

Key words: biological bacterial fertilizer, wheat（Triticum aestivum L.）, seedling growth, soil nutrient, soil microorganism, principal component analysis

中图分类号:

孙萌, 宁松瑞, 颜安, 杨利, 卢前成, 左筱筱, 李靖言, 范君. 生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 24-29.

SUN Meng, NING Song-rui, YAN An, YANG Li, LU Qian-cheng, ZUO Xiao-xiao, LI Jing-yan, FAN Jun. The characteristics of wheat seeding growth and soil microorganisms under biological bacterial fertilizer[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2024, 63(4): 24-29.

参考文献

[1] 何中虎,庄巧生,程顺和,等.中国小麦产业发展与科技进步[J].农学学报,2018,8(1):99-106.
[2] 新疆维吾尔自治区统计局.新疆统计年鉴2021[M].北京:中国统计出版社,2021.
[3] 张淑香,张文菊,沈仁芳,等.我国典型农田长期施肥土壤肥力变化与研究展望[J].植物营养与肥料学报,2015,21(6):1389-1393.
[4] 汤明尧,王飞,沈重阳,等.新疆化肥“零增长”行动的成效与建议[J].中国农技推广,2021,37(3):62-65.
[5] 李福夺. 新疆粮食产量主要影响因素分析[J].中国农机化学报,2016,37(5):268-274.
[6] 赖波,汤明尧,柴仲平,等.新疆农田化肥施用现状调查与评价[J].干旱区研究,2014,31(6):1024-1030.
[7] 郑国栋,龚屾,黄炎霞,等.不同用量有机肥与菌剂组合对花生产量、品质及土壤肥力的影响[J].花生学报,2022,51(2):25-31,48.
[8] 李孝刚,张桃林,王兴祥.花生连作土壤障碍机制研究进展[J].土壤,2015,47(2):266-271.
[9] 李双喜,沈其荣,郑宪清,等.施用微生物有机肥对连作条件下西瓜的生物效应及土壤生物性状的影响[J].中国生态农业学报,2012,20(2):169-174.
[10] WU K, YUAN S, WANG L, et al.Effects of bio-organic fertilizer plus soil amendment on the control of tobacco bacterial wilt and composition of soil bacterial communities[J]. Biology and fertility of soils, 2014, 50(6): 961-971.
[11] ZHAO Y G, LU G X, JIN X, et al.Effects of microbial fertilizer on soil fertility and alfalfa rhizosphere microbiota in alpine grassland[J]. Agronomy, 2022, 12(7):1722.
[12] 张海娥,郝宝锋,徐金涛,等.生物菌肥配施对梨根系、产量和品质的影响[J].河北果树,2019(3):11-12,16.
[13] 黄鹏,何甜,杜娟.配施生物菌肥及化肥减量对玉米水肥及光能利用效率的影响[J].中国农学通报,2011,27(3):76-79.
[14] 李保会,李青云,李建军,等.复合微生物菌肥对连作草莓产量和品质的影响[J].河北农业科学,2007,11(1):15-17.
[15] 王义坤,孙琪然,段亚楠,等.三种菌肥对苹果连作土壤环境及平邑甜茶幼苗生长的影响[J].植物营养与肥料学报,2019, 25(4):630-638.
[16] 杨利,颜安,宁松瑞,等.生物有机肥对盐胁迫小麦幼苗生长和土壤培肥的影响[J].新疆农业大学学报,2021,44(4):291-299.
[17] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,2005.
[18] 李伟,王金亭.枯草芽孢杆菌与解磷细菌对苹果园土壤特性及果实品质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(3):140-144.
[19] 李光,白文斌,曹昌林,等.不同种植模式对矮秆高粱‘晋杂34号’光合特性和产量的影响[J].农学学报,2015,5(10):1-5.
[20] 张迎春,颉建明,李静,等.生物有机肥部分替代化肥对莴笋及土壤理化性质和微生物的影响[J].水土保持学报,2019, 33(4):196-205.
[21] 唐艳领. 微生物肥在设施辣椒连作障碍克服中的应用研究[D].郑州:河南农业大学,2014.
[22] 赵秉强,张福锁,廖宗文,等.我国新型肥料发展战略研究[J].植物营养与肥料学报,2004,10(5):536-545.
[23] 魏峰,侯祥保,魏琳娜.几种微生物肥料在小麦上的施用效果[J].安徽农业科学,2002,30(1):90,112.
[24] 王梦园,杜延全,朱建强.复合促生菌对小麦苗期生长和土壤酶活的影响[J].中国农业科技导报,2019,21(10):98-106.
[25] 朱云娜,刘建国.生物菌肥在玉米栽培上的效果[J].安徽农业科学,2013,41(28):11354-11356.
[26] NISHANTH S, PRASANNA R, HOSSAIN F, et al.Interactions of microbial inoculants with soil and plant attributes for enhancing Fe and Zn biofortification in maize genotypes[J]. Rhizosphere, 2021, 19: 100421.
[27] 许丽,孙青,宗睿,等.生物菌肥等量替代氮磷钾复合肥对冬小麦和夏玉米产量及土壤肥力的影响[J].山东农业科学,2019,51(4):85-88.
[28] 王青凤,孙权,王锐.酵素菌肥施用量对日光温室土壤及芹菜产量品质的影响[J].北方园艺,2011(3):41-43.
[29] 邓妍,王娟玲,王创云,等.生物菌肥与无机肥配施对藜麦农艺性状、产量性状及品质的影响[J].作物学报,2021,47(7):1383-1390.
[30] 王旭辉,丁亚欣,谈俊.生物菌肥促生机制研究[J].现代农业科技,2010(4):308-309.
[31] 杨国威,杨亚东,臧华栋,等.半干旱区生物菌肥替代氮肥对裸燕麦生长和产量的影响[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2022,43(1):5-10.
[32] 张淑香,高子勤.连作障碍与根际微生态研究Ⅱ.根系分泌物与酚酸物质[J].应用生态学报,2000,11(1):153-157.

生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征

The characteristics of wheat seeding growth and soil microorganisms under biological bacterial fertilizer

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张民. 种子生产过程中不同施氮量下产出小麦种子的活力变化[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 1-5.
[2]	王井利, 余鹏程, 蔡福, 刘慧楠, 高天娇. 基于多时相RSEI的生态环境质量评价——以新民市为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 56-60.
[3]	付岩. 呼伦贝尔市乡村旅游在乡村文化振兴中的作用[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 8-13.
[4]	陈伟, 陈懿, 姜超英, 杨全柳, 卢贤仁, 蒋卫. 混播绿肥压青下植烟土壤微生物量及酶活性特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 88-93.
[5]	彭轶楠, 祁宏山, 裴延礼, 席鹏, 季彬. 不同植被类型下黑河湿地土壤养分、酶活性、微生物数量的变化特征[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 44-50.
[6]	刘晓翠, 吾木提·艾山江, 尼加提·卡斯木. 基于三维光谱指数的春小麦SPAD高光谱估算[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 151-157.
[7]	孙建军, 豆丹丹, 申培林, 丁超明, 郭玉玺, 郭新海, 王德新. 不同施氮量对小麦DUS测试性状表达的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 1-6.
[8]	赫卫, 张慧, 姜野. 化肥减量配施生物菌肥对辣椒生长和土壤养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 23-28.
[9]	吴楚鹏, 盛建东, 胡雨彤, 成志慧. 不同盐渍化棉田土壤肥力质量评价——以新疆沙雅县为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 33-38.
[10]	陈俊韬, 林锦耀. 基于地理探测器的耕地破碎化影响因素分析——以广州市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 14-21.
[11]	崔赛, 刘爽, 张美玲, 王珊珊, 葛振宇, 王春男, 程东娟, 王建霄. 不同浓度海藻肥对小麦苗期生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 7-11.
[12]	玉峙强, 小梅, 杨振德, 玉舒中. 微生物菌肥对降香黄檀生长及土壤酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 93-97.
[13]	邓喜明, 吕铎, 吴晓婷, 冯涛, 张美珍, 朱建强. 基于主成分分析的酒泉市农田土壤肥力评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 21-24.
[14]	刘战勇, 张佳倩, 李娟, 张向前, 厉雅华, 张德健. 大兴安岭南麓农田土壤养分空间异质性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 25-29.
[15]	戴宝生, 吕锐玲, 胡亚珂, 黄晓莉, 闫振华, 张华崇, 赵树琪, 张欣, 李蔚. 不同小麦品种主要性状与产量的灰色关联度分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 23-28.