稻虾共作模式下施肥量对鄂香2号产量、养分吸收及土壤化学性质的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.05.016

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (5): 99-104.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.05.016

稻虾共作模式下施肥量对鄂香2号产量、养分吸收及土壤化学性质的影响

刘玉华^1,2, 李佳莹², 佀国涵², 赵书军², 彭成林²

1.长江大学生命科学学院,湖北荆州 434023;
2.湖北省农业科学院植保土肥研究所,武汉 430064

收稿日期:2026-01-26 出版日期:2026-05-25 发布日期:2026-05-26
通讯作者: 彭成林（1977-）,男,副研究员,硕士,主要从事农业生态及水稻栽培技术研究,（电子信箱）chlpeng@163.com。
作者简介:刘玉华（2002-）,女,江西赣州人,在读硕士研究生,研究方向为施肥对稻虾田水稻生长的影响,（电子信箱）yhLiu_31@163.com。
基金资助:
湖北省技术创新计划项目（2024BBB092）; 国家重点研发计划项目（2021YFD1901204)

Effects of fertilizer application rate on yield, nutrient uptake and soil chemical properties of Exiang 2 under rice-crayfish co-cropping mode

LIU Yu-hua^1,2, LI Jia-ying², SI Guo-han², ZHAO Shu-jun², PENG Cheng-lin²

1. College of Life Sciences, Yangtze University, Jingzhou 434023, Hubei, China;
2. Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer, Hubei Academy of Agricultural Sciences, Wuhan 430064, China

Received:2026-01-26 Published:2026-05-25 Online:2026-05-26

摘要/Abstract

摘要： 为探明稻虾共作模式下鄂香2号水稻的适宜施氮量,于2019—2021年开展田间定位试验,设置5个施肥处理（CK,T1~T4）,其中,施氮量分别为0、75、120、165、210 kg/hm²,系统分析不同施肥量对水稻产量及其构成因素、植株养分积累与土壤理化性质的影响。结果表明,随着施肥量的增加,鄂香2号水稻实收产量呈上升趋势,当施肥量达276.0 kg/hm²时,水稻实收产量显著高于对照;继续增加施肥量（T3、T4处理）,水稻实收产量与T2处理相比无显著差异。鄂香2号实现增产的主要途径是增加有效穗数。子粒和秸秆的氮、磷、钾累积量随着施肥量的增加均呈上升趋势。施肥显著提升了土壤的有效磷和速效钾含量,而对pH、有机质和碱解氮影响不大。综合考虑产量、养分吸收及土壤肥力维持,推荐稻虾共作模式下鄂香2号经济施肥量为345.3~447.3 kg/hm²,其中,N、P₂O₅、K₂O的经济施肥量为150.1~194.5 kg/hm²、75.1~97.2 kg/hm²、120.0~155.6 kg/hm²。

关键词: 稻虾共作模式, 施肥量, 鄂香2号, 水稻产量, 养分吸收, 土壤化学性质

Abstract: To determine the appropriate nitrogen application rate for Exiang 2 rice under rice-crayfish co-cropping mode, a field fixed-site experiment was conducted from 2019 to 2021, with five fertilizer treatments (CK,T1~T4) set up, in which the nitrogen application rates were 0, 75, 120, 165 and 210 kg/hm², respectively, and the effects of different fertilizer application rates on rice yield and its components, plant nutrient accumulation and soil physicochemical properties were systematically analyzed. The results showed that with the increase of fertilizer application rate on Exiang 2, the actual harvested yield of rice showed an increasing trend, and when the fertilizer application rate reached 276.0 kg/hm², the actual harvested yield of rice was significantly higher than that of the control; further increasing the fertilizer application rate (treatments T3 and T4) did not result in a significant difference in actual harvested yield compared with treatment T2. The main way to achieve yield increase for Exiang 2 was to increase the number of effective panicles.The accumulations of nitrogen, phosphorus and potassium in grain and straw all showed an increasing trend with the increase of fertilizer application rate. Fertilization significantly increased the contents of soil available phosphorus and available potassium, but had little effect on pH, organic matter and alkali-hydrolyzable nitrogen. Considering yield, nutrient uptake and soil fertility maintenance comprehensively, the recommended economic fertilizer application rate for Exiang 2 under rice-crayfish co-cropping mode was 345.3-447.3 kg/hm², of which the economic application rates of N, P₂O₅ and K₂O were 150.1-194.5 kg/hm², 75.1-97.2 kg/hm² and 120.0-155.6 kg/hm², respectively.

Key words: rice-crayfish co-cropping mode, fertilizer application rate, Exiang 2, rice yield, nutrient uptake, soil chemical properties

中图分类号:

S174.2

刘玉华, 李佳莹, 佀国涵, 赵书军, 彭成林. 稻虾共作模式下施肥量对鄂香2号产量、养分吸收及土壤化学性质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(5): 99-104.

LIU Yu-hua, LI Jia-ying, SI Guo-han, ZHAO Shu-jun, PENG Cheng-lin. Effects of fertilizer application rate on yield, nutrient uptake and soil chemical properties of Exiang 2 under rice-crayfish co-cropping mode[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(5): 99-104.

参考文献

[1] 吴善福,张彪,徐腊芬.稻虾连作种养效益分析[J].渔业致富指南,2024(6):24-26.
[2] 陈松文,曹凑贵,郝向举,等.中国稻虾种养:产业现状与绿色高质量发展对策[J].农业现代化研究,2023,44(4):575-587.
[3] 邓颖. 潜江市稻虾生态农业模式的发展困境及对策[J].山西农业科学,2018,46(8):1396-1398,1420.
[4] 曹凑贵,江洋,汪金平,等.稻虾共作模式的“双刃性”及可持续发展策略[J].中国生态农业学报,2017,25(9):1245-1253.
[5] 陈松文,江洋,汪金平,等.湖北省稻虾模式发展现状与对策分析[J].华中农业大学学报,2020,39(2):1-7.
[6] 郑振宇,王文成,李赵嘉,等.典型生态农业模式——稻田种养研究综述[J].江苏农业科学,2019,47(4):11-16.
[7] 窦志,张耀元,郭威,等.稻渔综合种养对土壤和水稻影响的研究进展[J].华南农业大学学报,2024,45(6):836-845.
[8] 季仁达,杨步琴,蔡雯雯,等.洪泽湖流域稻虾共作关键技术研究进展[J].种子科技,2023,41(22):20-23.
[9] 奚业文,周洵.稻虾连作共作稻田生态系统中物质循环和效益初步研究[J].中国水产,2016(3):78-82.
[10] XIE J, HU L L, TANG J J, et al.Ecological mechanisms underlying the sustainability of the agricultural heritage rice-fish coculture system[J]. Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America, 2011, 108(50): 1381-1387.
[11] 李文博,刘少君,叶新新,等.稻田综合种养模式对土壤生态系统的影响研究进展[J].生态与农村环境学报,2021,37(10):1292-1300.
[12] 章家恩,韦生宝,刘兴,等.稻渔综合种养研究进展与展望[J].华南农业大学学报,2024,45(6):812-824,808.
[13] HU L L, ZHANG J, REN W Z, et al.Can the co-cultivation of rice and fish help sustain rice production[J]. Scientific reports, 2016, 6: 28728.
[14] 王雪艳,冯珺泽,郝蓉蓉,等.特优水稻品种鄂香2号的农艺特征及标准化栽培技术[J].中国稻米,2022,28(1):114-115,118.
[15] 朱兆良,金继运.保障我国粮食安全的肥料问题[J].植物营养与肥料学报,2013,19(2):259-273.
[16] 彭成林,袁家富,贾平安,等.长期稻虾共作模式对不同施氮量下直播水稻产量和氮肥利用效率的影响[J].河南农业科学,2020,49(4):15-21.
[17] 黄飞,聂玺斌,杨朔,等.不同施氮量下稻虾共作水稻产量与田面水水质特征[J].中国稻米,2022,28(2):51-55.
[18] 王凯,潘凌洁,徐志豪,等.水稻红螯螯虾综合种养模式对土壤肥力的影响[J].安徽农业科学,2025,53(1):94-97.
[19] 杨军,杨婷,马林杰,等.稻虾综合种养对稻田土壤环境影响的研究进展[J].贵州农业科学,2025,53(2):126-133.
[20] 彭成林,袁家富,马朝红,等.湖北省稻虾共作典型区域水稻施肥现状评价[J].湖北农业科学,2021,60(7):30-33.
[21] 朱彩章,龚伟华,杨国才,等.优质长粒香型晚粳稻鄂香2号的选育与栽培技术[J].农业科技通讯,2021(4):261-263.
[22] GAO P, ZHANG T, CUI X W, et al.Evolution of red soil fertility and response of rice yield under long-term fertilization[J]. Journal of soil science and plant nutrition, 2024, 24(2): 2924-2933.
[23] 曾祥明,韩宝吉,徐芳森,等.不同基础地力土壤优化施肥对水稻产量和氮肥利用率的影响[J].中国农业科学,2012,45(14):2886-2894.
[24] 郑盛华,陈红琳,朱孟琦,等.水稻产量对川西平原基础肥力和施肥的响应[J].中国农业大学学报,2018,23(12):13-20.
[25] 佀国涵,彭成林,徐祥玉,等.稻虾共作模式对涝渍稻田土壤理化性状的影响[J].中国生态农业学报,2017,25(1):61-68.
[26] HOU J, STYLES D, CAO Y X, et al.The sustainability of rice-crayfish coculture systems: A mini review of evidence from Jianghan plain in China[J]. Journal of the science of food and agriculture, 2021, 101(9): 3843-3853.
[27] 李月梅. 稻田养鱼生态效益[J].农业系统科学与综合研究,1999(1):54-56.
[28] ZHANG W J, LI G H, YANG Y M, et al.Effects of nitrogen application rate and ratio on lodging resistance of super rice with different genotypes[J]. Journal of integrative agriculture, 2014, 13(1): 63-72.
[29] ZHANG T T, HE X P, CHEN B L, et al.Effects of different potassium (K) fertilizer rates on yield formation and lodging of rice[J]. Phyton, 2021, 90(3): 815-826.
[30] ZHOU Q, YUAN R, ZHANG W Y, et al.Grain yield, nitrogen use efficiency and physiological performance of indica/japonica hybrid rice in response to various nitrogen rates[J]. Journal of integrative agriculture, 2023, 22(1): 63-79.
[31] 郝蓉蓉,王雪艳,党程成,等.不同施氮量对江汉平原长粒型优质籼稻产量品质的影响[J].福建农业学报,2023,38(4):387-400.
[32] 马畅,吕小红,王宇,等.滨海稻区不同施氮量下粳稻产量与品质的关系[J].江苏农业科学,2021,49(24):70-75.
[33] 彭显龙,匡旭,李鹏飞,等.协调水稻产量和品质的植株临界氮浓度的确定[J].土壤通报,2021,52(1):109-116.
[34] 董作珍,吴良欢,柴婕,等.不同氮磷钾处理对中浙优1号水稻产量、品质、养分吸收利用及经济效益的影响[J].中国水稻科学,2015,29(4):399-407.

稻虾共作模式下施肥量对鄂香2号产量、养分吸收及土壤化学性质的影响

Effects of fertilizer application rate on yield, nutrient uptake and soil chemical properties of Exiang 2 under rice-crayfish co-cropping mode

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	单奎, 周敏, 杨景华, 石源, 李航, 陈西垚, 杨睿, 张岚清, 李宏图, 邹炳礼, 胡学礼, 周绍松. 不同海拔与施肥量对烟后轮作红花产量和品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 150-156.
[2]	曾志勇. 气候变化对长江中下游地区水稻产量的影响及情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 51-55.
[3]	杨栋渊, 蔡华勇, 李孟霞, 苏丕仁, 普兆山, 熊普娟, 陈洪, 汤开武, 刘锋, 耿少武. 不同磷水平对烤烟生长及养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 79-84.
[4]	梁泽, 曹姗姗, 孔繁涛, 孙伟. 基于CNN-BiLSTM和残差注意力的县域水稻产量预测模型[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(8): 109-115.
[5]	曹浩然, 孟梅. 基于GTWR模型的安徽省气候对水稻生产力影响的时空分布规律[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 12-21.
[6]	代京桐, 王江月, 李睿, 程琪, 王华, 邓丽丽, 林立金, 胡容平. 茄属杂草秸秆对树番茄苗生长及养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 84-88.
[7]	黄泳, 陈松, 陈庆东, 陈庆华, 范中菡, 夏丹, 廖明安, 林立金, 胡容平. 壳聚糖对葡萄幼苗养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(5): 107-111.
[8]	熊又升, 熊汉锋, 谢媛园, 樊红霞, 徐小羽, 刘喻, 周剑雄, 刘威, 王时秋. 新型肥料在稻-油轮作制中的施用效果[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 69-74.
[9]	刘久羽, 李智, 阚宏伟, 徐茂华, 林跃平, 陈继华, 王洪团, 付斌, 杨晓斌, 李晓婷. 施氮量对红大烤烟干物质积累与养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 86-90.
[10]	于雅洁, 李绍清. miRNA对水稻胁迫应答及产量调控影响的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 10-15.
[11]	杨芳, 汪嫒嫒, 何念, 周毅, 刘歆, 陈勇, 邓军波. 施肥量和种植密度对中豆44产量及主要农艺性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 39-42.
[12]	张琳, 吕玉虎, 郭晓彦, 史鹏飞, 聂良鹏, 张丽霞, 丁丽, 凌敬伟, 潘兹亮. 化肥减量配施商品有机肥对土壤肥力及水稻产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 62-65.
[13]	周雨亭, 田贵生, 游江峰, 吴海亚, 陈妍, 游绍阳. 绿肥油菜施肥效应及适宜肥料用量研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 45-47.
[14]	邹娟, 李想成, 张子豪, 汤颢军, 王鹏, 严双义, 张宇庆, 高春保. 湖北省小麦施氮的增产和养分吸收效应及氮肥利用率研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 51-55.
[15]	李佩, 陈见, 刘武, 李清, 王贵英, 孙艳红, 金尔光. 施用奶牛粪污降解产物对养殖水体水质的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 146-150.