谷子轻简高效生产技术集成模式的综合效益评价——以河北省谷子为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.20.003

湖北农业科学 ›› 2018, Vol. 57 ›› Issue (20): 13-18.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.20.003

谷子轻简高效生产技术集成模式的综合效益评价——以河北省谷子为例

刘猛, 赵宇, 夏雪岩, 刘斐, 崔纪菡, 李顺国, 王慧军

河北省农林科学院谷子研究所/国家谷子改良中心/河北省杂粮重点实验室,石家庄 050035

收稿日期:2018-04-27 发布日期:2018-10-25
通讯作者: 李顺国,研究员,硕士,主要从事产业经济研究,（电话）13833178994（电子信箱）lishunguo76@163.com。
作者简介:刘猛（1982-）,男,河北沧县人,副研究员,硕士,主要从事农业经济管理研究,（电话）15373638310（电子信箱）1006215769@qq.com
基金资助:
河北省社会科学发展研究课题项目（201604020201）; 农业部/财政部“现代农业产业技术体系专项”（CARS-06-13.5-A33）; 国家支撑计划课题项目（2016YFD0701803-01）; 农业部“现代农业产业技术体系与新型经营主体对接模式探索”; 河北省农林科学院现代科技创新工程太行山示范基地项目; 河北省杂粮杂豆产业技术体系项目（HBCT2018070205; HBCT2018070301）; 河北省科技厅计划项目（17236405D）

Comprehensive Benefit Evaluation of Foxtail Millet Simple and Efficient Production Technology Model——Taking Foxtail Millet in Hebei Province as A Case

LIU Meng, ZHAO Yu, XIA Xue-yan, LIU Fei, CUI Ji-han, LI Shun-guo, WANG Hui-jun

Institute of Millet Crops,Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/National Millet Improvement Center/Key Laboratory of Minor Cereal Crops of Hebei Province,Shijiazhuang 050035,China

Received:2018-04-27 Published:2018-10-25

摘要/Abstract

摘要： 根据国家谷子糜子产业信息平台及调研数据,以河北省为例,采用密切值模型评价不同区域（平原区和山地丘陵区）的谷子（Setaria italica）轻简高效生产技术集成模式的综合效益。结果显示,平原地区的机耕+机播+联合收割机（简化栽培技术）种植模式综合得分为0且最低,排在第一位;山地丘陵区的机耕+机播+联合收割机（简化栽培技术）和机耕+机播+联合收割机（苗后除草剂）种植模式综合得分分别为0.013 0和0.065 7,排在第一和第二位。因此,平原区谷子种植的最佳技术模式是机耕+机播+联合收割机（简化栽培技术）,而山地丘陵区谷子种植采用机耕+机播+联合收割机（简化栽培技术）和机耕+机播+联合收割机（苗后除草剂）均可以达到较好的效益。最后从品种技术、农机、国家政策方面提出发展谷子轻简高效生产技术模式的对策建议。

关键词: 谷子（Setaria italica）, 密切值, 技术模式, 综合评价

Abstract: According to research data form the National Foxtialt Millet Industry Information Platform,taking Hebei Province as an example,osculating value evaluation model of different regions（plain and mountain） was used to evaluate comprehensive benefit of foxtail millet（Setaria italica） simple and efficient production technology model. The results showed that planting pattern of “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester”（simplified cultivation technology） on the plain integrated with the lowest score was 0 point,ranked first;while planting pattern of “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester” （simplified cultivation technology） and “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester” （herbicide after seedling） on the mountain scored 0.013 0 and 0.065 7,ranked first and second,respectively. Therefore planting pattern of “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester”（simplified cultivation technology） on the plain was best way,while planting pattern of “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester”（simplified cultivation technology） and “tractor-ploughing+mechanical sowing+combine-harvester”（herbicide after seedling） on the mountain could achieve better benefit. Finally,countermeasures and suggestions of the development of millet simple and efficient production technology were put forward from the varieties of technology,agricultural machinery and national policy aspects.

Key words: foxtail millet（Setaria italica）, model of osculation value, technology model, comprehensive evaluation

中图分类号:

S515

刘猛, 赵宇, 夏雪岩, 刘斐, 崔纪菡, 李顺国, 王慧军. 谷子轻简高效生产技术集成模式的综合效益评价——以河北省谷子为例[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(20): 13-18.

LIU Meng, ZHAO Yu, XIA Xue-yan, LIU Fei, CUI Ji-han, LI Shun-guo, WANG Hui-jun. Comprehensive Benefit Evaluation of Foxtail Millet Simple and Efficient Production Technology Model——Taking Foxtail Millet in Hebei Province as A Case[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2018, 57(20): 13-18.

参考文献

[1] LV H Y,ZHANG J P,LIU K B,et al.Earliest domestication of common millet(Panicum miliaceum) in East Asia extended to 10 000 years ago[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2009,106(18):7367-7372.
[2] 李顺国,刘斐,刘猛,等.我国谷子产业现状、发展趋势及对策建议[J].农业现代化研究,2014,35(5):531-535.
[3] 李顺国,刘猛,赵宇,等.河北省谷子产业现状和技术需求及发展对策[J].农业现代化研究,2012,33(3):286-289.
[4] 刘猛,赵宇,李顺国,等.河北省太行山区谷子生产现状与发展建议——以武安市谷子生产调研为例[J].农学学报,2011(9):57-60.
[5] 张新仕,王桂荣,王慧军.农户种植张杂谷影响因素实证分析[J].中国农学通报,2011,27(12):191-195.
[6] 李顺国,刘猛,赵宇.谷子种植意愿的影响因素分析[J].贵州农业科学,2011,39(11):45-48.
[7] 刘斐,刘猛,赵宇.半干旱区谷农采用化控间苗技术影响因素实证研究[J].科技管理研究,2015,35(14):110-113.
[8] 祁勇,马丽宏.黑龙江省甜菜种植比较效益分析[J].中国糖料,2008(2):49-57.
[9] 刘猛,李顺国,刘斐,等.基于密切值的谷子简化栽培技术规模化生产效益评价[J].云南财经大学学报,2013,27(4):122-125.
[10] 刘猛,赵宇,李顺国,等.河北省谷子种植优势区域实证分析[J].农业科技管理,2011,30(6):12-16.
[11] 李瑾,孙留萍,郭美荣,等.“互联网+”农机:产业链融合模式、瓶颈与对策[J].农业现代化研究,2017,38(3):397-404.
[12] 徐家洪,项桂娥,王延寿,等.加快我国农业科技进步的政策和对策建议[J].农业现代化研究,2012,33(6):668-672.
[13] 冯献,李宁辉,郭静利.“四化同步”背景下我国农业现代化建设的发展思路与对策建议[J].农业现代化研究,2014,35(1):11-14.

[1]	易杏花, 何苗. 中国粮食主产区农业生态环境评价研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 161-166.
[2]	杨彦伶, 李振芳, 马林江, 王瑞文, 张新叶, 彭婵, 黄国伟, 陈慧玲. 利用层次-灰色关联法综合评价矮灌型紫薇优良单株[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 76-80.
[3]	洪海林, 吴志刚, 郭雯霞, 邱慧. 城市慢行系统使用者满意度评价——以贵阳市南明河慢行系统为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 178-183.
[4]	高操, 韩典辰, 赵晓涵, 邢丽珠, 李连祥. 沧州市夏玉米气候适宜度评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 88-91.
[5]	徐慧, 涂继红, 梁玉婷, 章晓琴, 李娜, 李鹏. 七种苦苣苔科植物对光照度的适应性[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 102-107.
[6]	朱杰, 宿秀丽, 吴国文, 方治国, 温海霞, 张杰, 冯鹏, 王四清. 不同品种马铃薯块茎品质的分析与评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(24): 41-44.
[7]	吴玉秀. 奇台县中葛根流域高效节水技术集成模式优选研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 56-60.
[8]	邓玲, 罗潇, 李学敏, 江涤非. 1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 75-78.
[9]	李娜娜, 周小婷, 邓淑红, 张红霞. 基于模糊综合评价法的陕西省地理标志农产品产出效益评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 36-39.
[10]	翟文增, 王承武. 农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 222-227.
[11]	庞静. 财务分析视角下农产品区域公用品牌价值评估[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(18): 198-202.
[12]	朱新鹏, 任星星, 袁志宁, 魏美娟, 明镜, 程竹林, 王金梦. 模糊数学综合评价法优化拐枣饮料配方[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(17): 122-127.
[13]	刘红菊, 张正洪, 陈爱芳, 普智萍, 孙雷, 杨志远. 太阳能杀虫灯水稻田间试验使用效果评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 91-93.
[14]	热不海提·帕力哈提, 张正, 彭定祥, 刘立军. 35份亚麻品种（系）在武汉市的适应性评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 14-18.
[15]	王望珍, 李玉刚, 周又又. 基于GIS和模糊数学的神农架村镇山洪风险评价[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 37-42.

谷子轻简高效生产技术集成模式的综合效益评价——以河北省谷子为例

Comprehensive Benefit Evaluation of Foxtail Millet Simple and Efficient Production Technology Model——Taking Foxtail Millet in Hebei Province as A Case

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价