农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.19.047

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (19): 222-227.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.19.047

农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例

翟文增, 王承武

新疆农业大学管理学院,乌鲁木齐 830052

收稿日期:2020-07-13 出版日期:2020-10-10 发布日期:2020-11-24
通讯作者: 王承武（1975-）,男,湖北麻城人,教授,博士,主要从事资源环境经济研究,（电话）13999989108（电子信箱）wcwjgxy@126.com。
作者简介:翟文增（1995-）,男,河北平泉人,在读硕士研究生,研究方向为农村经济理论与政策,（电话）18832271978（电子信箱）2228217456@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区社会科学基金项目（2016BGL102）

Study on the effect evaluation and optimization countermeasures of rural toilet renovation：Taking Pingquan city as an example

ZHAI Wen-zeng, WANG Cheng-wu

School of Management, Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China

Received:2020-07-13 Online:2020-10-10 Published:2020-11-24

摘要/Abstract

摘要： 以平泉市为例,基于平泉市2019年厕所改造项目的验收工作,对平泉市农业农村局工作人员、乡镇干部、村干部、负责厕改的技术工人以及村民5类人群进行问卷调查,采取模糊综合评价法对平泉市的厕所改造效果进行总体评价,在评价过程中发现农村厕改的优点和不足,同时有针对性地提出整改对策,有效地推进了农村厕所改造。

关键词: 效果评价, 厕所改造, 层次分析, 模糊综合评价法, 平泉市

Abstract: Taking Pingquan city as an example, based on the acceptance of the toilet renovation project in 2019 in Pingquan city. This study conducted a questionnaire survey among the staff of agricultural and rural bureau, township cadres, village cadres, technical workers in charge of toilet reform and villagers in Pingquan city. The fuzzy comprehensive evaluation method was adopted to evaluate the overall effect of the toilet reform in Pingquan city. In the process of evalution, the advantages and disadvantages of rural toilet reform were found, at the same time, the rectification countermeasures were put forword,which effectively promoted the transformation of rural toilets.

Key words: effect evaluation, toilet renovation, analytic hierarchy process, fuzzy comprehensive evaluation method, Pingquan city

中图分类号:

R127

翟文增, 王承武. 农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 222-227.

ZHAI Wen-zeng, WANG Cheng-wu. Study on the effect evaluation and optimization countermeasures of rural toilet renovation：Taking Pingquan city as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(19): 222-227.

参考文献

[1] 张晓丽,白煜,贾蕾,等.浅谈改善农村人居环境[J].环境与可持续发展,2016,41(4):60-62.
[2] CHIRJIV K, ANAND,DEFNE S,et al.Composting toilets as a sustainable alternative to urban sanitation-A review[J]. Waste management,2014,34(2):329-343.
[3] HAQ G,CAMBRIDGE H.Exploiting the co-benefits of ecological sanitation[J]. Current opinion in environmental sustainability,2012,4(4):431-435.
[4] HUSSAIN F,CLASEN T,AKTER S,et al.Advantages and limitations for users of double pit pour-flush latrines:A qualitative study in rural Bangladesh[J]. BMC Public Health,2017,17(1):515-524.
[5] HISCOX A,HIROOKA R,VONGPHAYLOTH K,et al.Armigeres subalbatus colonization of damaged pit latrines: A nuisance and potential health risk to residents of resettlement villages in Laos[J]. Pubmed,2016,30(1):20-22.
[6] WERNER C,PANESAR A,RUD S B,et al.Ecological sanitation: Principles, technologies and project examples for sustainable wastewater and excreta management[J]. Desalination,2009,248(1-3): 392-401.
[7] CASSELS A.A new national holiday?My vote’s for World Toilet Day[J]. Canadian medical association journal,2010,182(2):216.
[8] 王丽萍,杨彦峰.云南省旅游厕所建设与管理研究[J].桂林旅游高等专科学校学报,2003(5):38-40.
[9] 姚丽芬,王兴让,任娜,等.基于IPA评价的乡村旅游厕所满意度研究[J].河北企业,2018(1):40-42.
[10] 张红培,李孜,赵秀竹,等.我国农村改厕的成效及问题研究[J].中国初级卫生保健,2018,32(6):70-71,84.
[11] 彭西英,张建华,蒋励,等.2015年贵州省农村环境卫生调查结果分析[J].环境与健康杂志,2017,34(9):842-843.
[12] 蒲天添. 基于AHP模型的工程项目风险预警分析[J].统计与决策,2018,34(21):182-185.
[13] 申泽,张斌.基于模糊理论的产品设计DNA分析法研究[J].科技进步与对策,2012,29(16):74-78.

[1]	王亚楠, 唐蒲霞, 王冬梦, 雷雅凯, 孔德政. 基于FAHP法的郑州市生态敏感性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 54-59.
[2]	昝凯, 陈亚光, 徐淑霞, 周青, 王凤菊, 杨慧凤, 郑丽敏, 郭海芳, 李明军, 刘婷. 基于博弈论组合赋权的评价体系在大豆区域试验中的应用[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 1-6.
[3]	刘龙龙, 王凡, 张冰心. 商洛市秦岭特色小镇旅游功能评价体系构建[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 74-78.
[4]	琚玉枫, 田建林, 丁彬彬, 曾婷. 基于GIS的武陵源风景区峰林顶部植物群落稳定性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 51-57.
[5]	宋燕, 王增宁, 曹荟, 王宏智. 基于ANP的典型农产品物流园区综合评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 214-219.
[6]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市农民专业合作社发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 197-199.
[7]	杨婕琳, 张飞云. 南疆脱贫农户返贫风险评价研究——以和田地区Y乡为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 267-272.
[8]	王若晗, 王晓晖, 张焕玲, 丁建兰, 姚俊巧, 梁长安. 中原牡丹品种群树状牡丹品种筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 66-71.
[9]	田明昊. 基于BP-TOPSIS的农村居民生活质量评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 229-233.
[10]	范仓海, 卢佳盈. 基于AHP和BSC的农村水环境治理的政府绩效评价体系研究——以淮安市清江浦区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 221-227.
[11]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市休闲农业发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 49-51.
[12]	赖玥, 莫秋红. 基于AHP法的少数民族歌舞旅游产品价值评价——以广西某侗族旅游县为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 186-192.
[13]	陈帅, 高健康, 卫红. 基于AHP法的街道景观评价与改造策略研究——以郑州市煤仓北街为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 176-179.
[14]	于凯悦, 陈东杰, 郭燕茹. 基于SWOT和AHP分析山东省森林康养发展路径[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 202-207.
[15]	杜红乐, 张燕. 基于APH-熵权法的影响因素研究——以商洛市旅游特色小镇可持续发展为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 170-174.

农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例

Study on the effect evaluation and optimization countermeasures of rural toilet renovation：Taking Pingquan city as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价