衡邵盆地的干旱时空分布特征及其与土地类型的关系

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.010

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (14): 56-62.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.14.010

衡邵盆地的干旱时空分布特征及其与土地类型的关系

周莉¹, 周慧¹, 李巧媛¹, 朱歆炜², 蒋帅³, 尹依雯³

1.湖南省气象台,长沙 410118;
2.湖南省气象局,长沙 410118;
3.岳阳市气象局,湖南岳阳 414000

收稿日期:2019-12-20 出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-09-14
通讯作者: 蒋帅（1990-）,男,湖南岳阳人,工程师,主要从事天气预报预测及短时临近预报预警技术研究,（电子信箱）trace_m@foxmail.com。
作者简介:周莉（1989-）,女,江苏扬州人,工程师,主要从事天气气候诊断研究工作,（电话）15116385600（电子信箱）442601285@qq.com
基金资助:
2019年中国气象局预报员专项（CMAYBY2019-078）; 湖南省气象台2018年湖南省气象局预报员专项（XQKJ18C011; XQKJ18C009）

Spatial and temporal distribution characteristics of drought and its relationship with land types in Hengshao basin

ZHOU Li¹, ZHOU Hui¹, LI Qiao-yuan¹, ZHU Xin-wei², JIANG Shuai³, YIN Yi-wen³

1. Hunan Meteorological Station,Changsha 410118,China;
2. Hunan Meteorological Bureau,Changsha 410118, China;
3. Yueyang Meteorological Bureau, Yueyang 414000,Hunan,China

Received:2019-12-20 Online:2020-07-25 Published:2020-09-14

摘要/Abstract

摘要： 利用湖南省97个气象站1975—2015年常规气象资料分析了湖南省降水特征和干旱特征,在此基础上结合衡邵盆地地形,对衡邵盆地2005—2015年的干旱进行时空分布特征分析,并重点研究了该时段干旱与土地利用之间的关系。结果表明,湖南省各地年降水量时空分布不均,大部分地区的降水量主要集中在4—6月,占全年总降雨量的42%,年降水量在地域分配上差异也较大,西、南、东三面山地降水多,中部丘陵和北部洞庭湖平原降水相对较少。湖南省绝大部分地区夏秋干旱日数占全年干旱日数的60%~80%,尤以湘中衡邵盆地干旱出现的频率最高,达70%以上,且区域内各县市干旱的时空分布差别较大,衡邵盆地因受地形性下沉气流影响,过程降雨量往往少于其他地方,干旱概率较其他地区高。对于大部分区域而言,耕地、林园地、草地所占比重与综合气象干旱指数（CI）呈负相关,城乡、工矿、居民用地所占比重与CI呈正相关。

关键词: 干旱, 衡邵盆地, 分布特征, 土地类型

Abstract: Based on the conventional meteorological data of 97 meteorological stations in Hunan province from 1975 to 2015, the precipitation and drought characteristics in Hunan province were analyzed. On this basis, combined with the topography of Hengshao basin, the spatial and temporal distribution characteristics of drought in Hengshao basin from 2005 to 2015 were analyzed, and the relationship between drought and land use in this period was mainly studied. The results showed that the annual precipitation in Hunan province was different. The spatial and temporal distribution was uneven. The precipitation in most areas was mainly concentrated in April to June, accounting for 42% of the total precipitation in the whole year. The annual precipitation varied greatly in regional distribution. The precipitation in the west, south and east mountainous areas was more than that in the middle hills and the northern Dongting lake plain. The drought days in summer and autumn account for 60%~80% of the total number of drought days in Hunan province, especially in Hengshao basin in central Hunan province, where the frequency of drought was the highest, reaching more than 70%, and the spatial and temporal distribution of drought varies greatly among counties and cities in the region. Because of the influence of topographic subsidence airflow, the process rainfall in Hengshao basin was often less than that in other areas, and the probability of drought was higher than that in other areas. For most regions, the percentage of cultivated land, forest garden land and grassland was negatively correlated with composite meteorological drought index （CI）, while the percentage of urban and rural, industrial and mining, residential land is positively correlated with CI.

Key words: drought, Hengshao basin, distribution characteristics, land type

中图分类号:

S423

周莉, 周慧, 李巧媛, 朱歆炜, 蒋帅, 尹依雯. 衡邵盆地的干旱时空分布特征及其与土地类型的关系[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(14): 56-62.

ZHOU Li, ZHOU Hui, LI Qiao-yuan, ZHU Xin-wei, JIANG Shuai, YIN Yi-wen. Spatial and temporal distribution characteristics of drought and its relationship with land types in Hengshao basin[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(14): 56-62.

参考文献

[1] 薛丽. 湖南大型灌区干旱风险管理分析、评价[J]. 湖南水利水电,2013(3):45-49.
[2] 王淮永. 湖南省典型农业干旱区基本农田保护研究[D]. 长沙:中南林业科技大学,2015.
[3] 彭元琪. 湖南省农业旱灾恢复性资源评价及优化研究[D]. 湖南湘潭:湖南科技大学,2014.
[4] 熊见红. 长沙市水资源短缺状况分析及对策[J]. 人民长江,2003,34(2):12-13,23.
[5] 兰明才,周莉,刘红武,等. 长沙地区干旱时空分布特征及其对森林火灾的影响[J]. 安徽农业科学,2017,45(29):174-179.
[6] 刘珊,颜智勇. 湘江流域长沙段水资源问题分析[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2009,35(1):64-67.
[7] 周庆年. 打造绿色星城建设生态长沙[J]. 湖南林业,2010,8(1):1.
[8] 徐明超,马文婷. 干旱气候因子与森林火灾[J]. 冰川冻土,2012,34(3):603-608.
[9] 任金鑫,肖慧娟,张超,等. 持续干旱对森林火灾的影响综述[J]. 内蒙古林业调查设计,2013,36(5):135-138.
[10] 张剑明. 近36年来湖南省干旱的时空分布特征[D]. 长沙:湖南师范大学,2008.
[11] 张调风,张勃,王有恒,等. 基于综合气象干旱指数的石羊河流域近50年气象干旱特征分析[J]. 生态学报, 2013,33(3):975-984.
[12] 刘纪远,匡文慧,张增祥,等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J]. 地理学报, 2014,69(1):3-14.
[13] 金菊良,杨齐祺,周玉良,等. 干旱分析技术的研究进展[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版),2016, 37(2):1-15.
[14] 张强,高歌. 我国近50 年旱涝灾害时空变化及监测预警服务[J]. 科技导报,2004(7):21-24.
[15] 王雷. 线性修正趋势分析技术在环境质量预警预测中的应用[J]. 干旱环境监测,2010,24(3):171-176.
[16] 文定元. 森林防火知识[M]. 北京:中国林业出版社,1995.
[17] 张大明,杨雨春,张维胜,等. 可燃物含水率与气象因子相关关系预测模型的研究[J]. 吉林林业科技,2010(5):33-39.

衡邵盆地的干旱时空分布特征及其与土地类型的关系

Spatial and temporal distribution characteristics of drought and its relationship with land types in Hengshao basin

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	缑一杰, 杨振华. 褪黑素预处理对草莓苗耐旱性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 95-101.
[2]	陈博, 范继红, 李玉舒, 邹原东, 石进朝, 于海群. 金野紫穗槐对干旱胁迫的响应[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 89-94.
[3]	许晓婷, 王思恩, 焦俏, 邢东兴. 陕西关中平原撂荒耕地空间分布格局[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 75-79.
[4]	李潘, 高敏华, 马利刚. 基于生态优先的干旱区县域国土空间开发适宜性评价——以新疆叶城县为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 96-103.
[5]	徐作敏, 吴双, 吴英, 宫丽娟, 姜丽霞, 孙涛, 程春香, 谢连妮. 基于FY-3D_TVDI的黑龙江省生长季干旱监测评估[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 241-248.
[6]	张天峰, 姜惠峰, 张可心, 车向军, 张雪姣, 何树洲. 基于逐日SPEI的陇东黄土高原干旱特征分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 249-256.
[7]	琚玉枫, 田建林, 丁彬彬, 曾婷. 基于GIS的武陵源风景区峰林顶部植物群落稳定性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 51-57.
[8]	熊世为, 邱阳阳, 郁凌华, 蒋琳, 华俊玮, 凌遵斌. 基于SPI的安徽省1961—2019年干旱演变特征分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 56-60.
[9]	岳胜如, 徐振鑫, 杨明豪, 彭海峰, 孟福军. 荒漠绿洲区干旱遥感监测指数的对比分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 181-185.
[10]	韩焕焕, 高敏华, 昝梅. 中国西北半干旱区植被净初级生产力驱动力分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 186-192.
[11]	和晋竹, 毕如田. 晋中市山丘区与盆地区农村居民点空间分异特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 49-55.
[12]	周建云, 余佳斌, 刁朝强, 覃青青, 王晓. 干旱胁迫下木醋液对烤烟光合特性及根系生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 85-88.
[13]	潘自平, 邵茂艳, 黄栩彬, 陈婷, 夏伟. 仁怀市高粱基地土壤氟分布特征及赋存形态研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 57-61.
[14]	周剑雄, 邓建强, 徐大兵, 向修志, 赵书军, 任晓红. 鄂西植烟土壤磷素形态分布特征研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 28-32.
[15]	梁碧云, 潘艳林, 陈美清, 全琪淇, 莫素云, 韦晓春, 禤莹. 基于逆境效应的扶芳藤种植研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 78-82.