基于SEM模型的社区居民参与实证分析——以乌鲁木齐市H社区为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.04.024

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (4): 108-113.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.04.024

基于SEM模型的社区居民参与实证分析——以乌鲁木齐市H社区为例

尚云^a, 贾友军^b

新疆农业大学,a.管理学院;
b.马克思主义学院,乌鲁木齐 830001

修回日期:2018-11-15 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-11-26
通讯作者: 贾友军（1962-）,男,辽宁义县人,教授,硕士生导师,主要从事思想政治理论研究,（电子信箱）jiayoujun1962@163.com
作者简介:尚云（1993-）,女,陕西长武人,在读硕士研究生,研究方向为行政管理,（电话）13119912062（电子信箱）214360591@qq.com

Empirical Analysis of Community Residents Participation Based on SEM Model：A Case Study of H Community in Urumqi City

SHANG Yun^a, JIA You-jun^b

a.School of Management;
b.School of Marx,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830001,China

Revised:2018-11-15 Online:2019-02-25 Published:2019-11-26

摘要/Abstract

摘要： 以乌鲁木齐市H社区为研究对象进行居民参与行为影响因素路径分析,采用访谈和问卷调查相结合的方式进行数据搜集,运用AMOS 23.0软件进行结构方程模型的构建与分析。结果表明,治理认知对参与意愿、参与行为,个人因素、参与意愿对参与行为都有正向的影响作用,行为态度和外部因素对参与行为有负向的影响作用。通过成立的行为路径提出增强社区管理信息化应用能力并提高居民的社区治理认知水平等建议,对改善当前H社区治理居民参与现状具有一定的现实意义。

关键词: 治理认知, 治理态度, 参与行为, 影响因素, 结构方程模型（SEM）, 乌鲁木齐市

Abstract: Taking H community in Urumqi as the research object, the path analysis of influencing factors of residents' participation behavior was carried out. The data collection was carried out by means of interviews and questionnaires. The construction and analysis of structural equation model was carried out by AMOS 23.0 software. The results show that governance cognition has a positive impact on participation willingness and participation behavior; personal factors and participation willingness has a positive impact on participation behavior; while behavioral willingness and external factors have a negative impact on participation behavior. Suggestions such as enhancing the ability of community management information application and raising the awareness level of residents' community governance through the established behavioral path have certain practical significance for improving the current participation of residents in H community governance.

Key words: governance cognition, governance attitude, participation behavior, influencing factors, structural equation modeling, Urumqi

中图分类号:

C912.68

尚云, 贾友军. 基于SEM模型的社区居民参与实证分析——以乌鲁木齐市H社区为例[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(4): 108-113.

SHANG Yun, JIA You-jun. Empirical Analysis of Community Residents Participation Based on SEM Model：A Case Study of H Community in Urumqi City[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(4): 108-113.

参考文献 30

[1]	曹婧. 城市居民参与社区治理问题探析[J].管理观察,2013(15):4-5.
[2]	陈伟东,吴岚波.行动科学视域下社区治理的行动逻辑及生成路径研究[J].吉首大学学报(社会科学版),2018,39(1):41-48.
[3]	杨莉. 以需求把居民带回来——促进居民参与社区治理的路径探析[J].社会科学战线,2018(9):195-201.
[4]	刘俊. 居民社区治理参与意识研究[D].南京:南京理工大学,2017.
[5]	刘广之,李福泉.政治面貌、个体收入与教育程度:城乡居民政治参与影响因素研究——基于CGSS2013数据的实证分析[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2018,15(4):13-16.
[6]	薛风平,王义.结构方程模型的社区居民政治参与影响因素实证分析[J].济南大学学报(社会科学版),2008(3):77-79.
[7]	徐林,徐畅.公民性缺失抑或制度供给不足?——对我国社区参与困境的微观解读[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2018,39(2):32-40.
[8]	金桥. 上海基层社区自治规范化和居民参与社区治理机制创新[J].科学发展,2018(8):97-107.
[9]	韩前广. 城市社区治理中的公众参与模式研究[D].上海:中共上海市委党校,2018.
[10]	蒋晓闻. 社交媒体使用与居民参与社区治理意愿研究[J].新闻传播,2018(3):30-31.
[11]	王丽丽,张晓杰.城市居民参与环境治理行为的影响因素分析——基于计划行为和规范激活理论[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2017,18(6):92-98.
[12]	刘梦情. 基于结构方程模型的我国居民环境行为影响因素分析[D].辽宁大连:东北财经大学,2017.
[13]	习近平. 决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[R].北京:人民出版社,2017.
[14]	刘露. 城市社区环境治理中的居民参与机制研究[D].长春:吉林大学,2016.
[15]	赵立波,姚遥.基于实证调研的城市社区治理居民参与问题研究[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报,2017(5):54-63.
[16]	陈佳丹,余艳艳.社区居民参与公共事务的影响因素分析[J].东方企业文化,2012(2):267-270.
[17]	张志宏,张璇.农业转移人口参与社区治理的意愿及其影响因素——以四川省成都市为例[J].城市发展研究,2016,23(10):125-128,143.
[18]	陈建国. 城市社区治理参与状况及其影响因素——基于北京市问卷调查的实证分析[J].天津行政学院学报,2017,19(1):11-18.
[19]	郑晓华,姜明,陈永国.以参与看待地方治理模式创新——基于居民政治效能感的调查[J].中共杭州市委党校学报,2018(1):38-46.
[20]	林嵩. 结构方程模型原理及AMOS应用[M].武汉:华中师范大学出版社,2008.
[21]	荣泰生. AMOS与研究方法[M].重庆:重庆大学出版社,2009.
[22]	吴明隆. 结构方程模型——AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2016.
[23]	成思敏,王继军,郭满才,等.基于结构方程模型的陕北退耕区农业产业-资源系统耦合机制分析——以吴起县为例[J].自然资源学报,2018,33(7):1165-1178.
[24]	YAZDANPANAH M,FOROUZANI M.Application of the theory of planned behavior to predict Iranian students' intention to purchase organic food[J].Journal of Cleaner Production,2015,107:342-352.
[25]	熊智伟,王征兵.基于TPB理论修正的农民工返乡创业意愿影响因子研究——以江西省262名农民工微观数据为例[J].人口与发展,2012,18(2):54-60.
[26]	MARGARET C.Political Participation in the United States[M].Washington,D.C:CQ Press,1991.
[27]	吴林海,侯博,高申荣.基于结构方程模型的分散农户农药残留认知与主要影响因素分析[J].中国农村经济,2011(3):35-48.
[28]	郑炜晨. 城市社区治理创新影响因素分析[D].福州:福建农林大学,2017.
[29]	满江虹. 阶层认同对城镇居民体育参与的影响研究——基于结构方程模型的分析[J].天津体育学院学报,2016,31(2):152-156.
[30]	JACKSON D L.Reporting practices in confirmatory factor analysis:An overview and some recommendations[J].Psychological Methods,2009(14):6-23.

基于SEM模型的社区居民参与实证分析——以乌鲁木齐市H社区为例

Empirical Analysis of Community Residents Participation Based on SEM Model：A Case Study of H Community in Urumqi City

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 30

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨昌明, 陆汝成, 林树高. 基于演化PSR模型的喀斯特地区土地生态安全评价——以广西永福县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 157-163.
[2]	靳欣婷, 孟志兴, 孟会生. 山西省家庭农场经营效率及其影响因素分析——以400户家庭农场为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 164-169.
[3]	岳东芹, 马琼, 侯玉龙, 周子渭. 新疆农业保险的发展及其影响因素的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 153-156.
[4]	冯佳, 冯文勇, 石磊. 山西省传统村落空间分布特征及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 74-79.
[5]	阿玛古丽·阿不都热合曼, 海力且木·斯依提. 新常态下农户风险态度对其农地转出行为的影响分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 64-68.
[6]	柏青云. 农业机械购买意愿影响因素分析——基于四省涉藏地区的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 162-165.
[7]	张颂心. 中国农业碳排放量测算及影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 60-64.
[8]	周萍. 老龄化背景下居民以房养老模式选择影响因素及对策——以杭州市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 169-172.
[9]	陈聪聪, 马向平. “一带一路”沿线省际科技创新效率评价及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 198-202.
[10]	陶小芳, 朱战强, 周素红. 基于个体与社区的居民超重双层影响因素[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 191-196.
[11]	古丽尼亚尔·别克西, 刘向晖, 张劭恺, 王炳钢. 少数民族女性领导干部领导力的提升路径探究——以哈萨克族女性领导干部为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 157-160.
[12]	秦善琪, 张晔, 刘俊艳. 农牧民生产生活困难诉求的影响因素研究——基于二元Logistic回归模型的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 175-179.
[13]	王莹, 尚越. 建筑业农民工城镇职工医保参保现状与影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 212-215.
[14]	远萌, 魏艳, 闫思雨. 河南省乡村旅游发展评价及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 216-220.
[15]	廖良美, 陆田润, 舒佳怡. 中国茶叶出口质量测度及影响因素实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 51-55.