再造烟叶烟梗原料化学成分及梗膏感官质量分析

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.05.019

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (5): 80-84.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.05.019

再造烟叶烟梗原料化学成分及梗膏感官质量分析

米兰¹, 王保兴², 周桂园¹, 张文军¹, 刘晶², 苏丹丹¹, 王艳红¹, 董高峰²

1.中烟施伟策（云南）再造烟叶有限公司,云南玉溪 653100;
2.云南中烟工业有限责任公司技术中心,昆明 650231

收稿日期:2018-09-14 出版日期:2019-03-10 发布日期:2019-12-03
通讯作者: 董高峰（1983-）,男,河南信阳人,助理研究员,硕士,主要从事再造烟叶原料的研究工作,（电话）0871-65868510（电子信箱）dgfeng2009@163.com。
作者简介:米兰（1987-）,女,云南昆明人,工程师,主要从事再造烟叶的研究工作,（电话）0877-6997981（电子信箱）milan@cts-yn.com
基金资助:
云南省科技计划项目“烟草内、外源物质分离及在功能型再造烟叶产品开发中的应用”（2018BA081）

Chemical composition of raw materials tobacco stem for reconstituted tobacco and sensory quality analysis of tobacco stem concentrate

MI Lan¹, WANG Bao-xing², ZHOU Gui-yuan¹, ZHANG Wen-jun¹, LIU Jing², SU Dan-dan¹, WANG Yan-hong¹, DONG Gao-feng²

1.Zhongyan Shiweice（Yunnan） Reconstituted Tobacco Co.,Ltd.,Yuxi 653100,Yunnan,China;
2.China Tobacco Yunnan Industrial Co.,Ltd.,Kunming 650231,China

Received:2018-09-14 Online:2019-03-10 Published:2019-12-03

摘要/Abstract

摘要： 试验以不同产地、不同品种及不同部位烟梗原料为材料,研究其化学成分和梗膏感官质量差异,并对不同烟梗原料进行综合评价。结果表明,不同产地、不同品种、不同部位烟梗常规化学成分分析存在差异,且这种差异直接表现为梗膏感官评吸质量不同。其中,以玉溪、昆明、大理、红河、曲靖K326中部梗的梗膏制成的再造烟叶感官质量较好;对于不同部位烟梗而言,以中、上部烟梗梗膏制成的再造烟叶感官质量较好,下部烟梗梗膏制成的再造烟叶感官质量较差;不同品种间,以K326烟梗梗膏制成的再造烟叶香气量、清晰度及烟气浓度较好;红大烟梗梗膏制成的再造烟叶香气质较细腻,清晰度较好。

关键词: 再造烟叶, 烟梗, 化学成分, 感官质量

Abstract: Taking different tobacco planting areas, different cultivars and different parts of tobacco stems as raw materials, the experiment was conducted to research the chemical composition and difference of sensory quality of tobacco stem concentrate liquid, and comprehensive evaluation of different tobacco stem materials. The results show that, there were differences in chemical composition of tobacco stems from different tobacco planting areas, different cultivars and different parts, and this difference is directly expressed as the quality of different sensory evaluation of tobacco stem concentrate liquid. Among them, the sensory quality of Reconstituted tobacco made from stem concentrate liquid of Yuxi, Kunming, Dali, Honghe and Qujing K326 stems was better than that of other areas; For different parts of tobacco stem, the sensory quality of the reconstituted tobacco made from middle and upper stems was better, and the sensory quality of the reconstituted tobacco made from the concentrate of the lower stem was poor; The aroma content, clarity and smoke concentration of reconstituted tobacco made from K326 tobacco stem concentrate were better among different cultivars; the reconstituted tobacco made from the concentrated liquid of hongda tobacco stem was more delicate and better in clarity.

Key words: reconstituted tobacco, tobacco stem, chemical composition, sensory quality

中图分类号:

S572

米兰, 王保兴, 周桂园, 张文军, 刘晶, 苏丹丹, 王艳红, 董高峰. 再造烟叶烟梗原料化学成分及梗膏感官质量分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(5): 80-84.

MI Lan, WANG Bao-xing, ZHOU Gui-yuan, ZHANG Wen-jun, LIU Jing, SU Dan-dan, WANG Yan-hong, DONG Gao-feng. Chemical composition of raw materials tobacco stem for reconstituted tobacco and sensory quality analysis of tobacco stem concentrate[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(5): 80-84.

参考文献

[1] 张文军,周桂圆,秦瑜,等.造纸法再造烟叶原料提升品质技术研究进展[J].工业技术创新,2017,4(1):174-178.
[2] 鲁蕾,付敏,郭宝星.烟梗成分提取及其应用研究[J].四川化工,2004,7(1):9-12.
[3] 张杰. 造纸法烟草薄片生产中原料输送、配方、收尘一体化设想[J].硅谷,2010(23):122-123.
[4] 毕可健,黄建军.自衡振动与风选联合装置在烟草薄片生产中的应用[J].中国设备工程,1997(11):20.
[5] 杨伟平,何振峰,周军,等.不适用烟叶在造纸法再造烟叶中的应用研究[J].安徽农业科学,2014,42(27):9544-9545,9548.
[6] 杨天乐. 烤烟不适用烟叶处理工作的现状与思考[J].现代园艺, 2014(5):16.
[7] 于建军. 卷烟工艺学[M].北京:中国农业出版社,2009.
[8] 李坚,吴敬华,张旭升,等.碎烟梗筛分对卷烟梗丝加工质量的影响[J].广西轻工业,2009(2):46-47.
[9] 于建军,郭玮,毕庆文,等.烤烟主要化学成分因子分析和综合评价[J].浙江农业学报,2010,22(2):244-248.
[10] 董高峰,张强,向明,等.楚雄烤烟主要化学成分的因子分析和综合评价[J].云南大学学报(自然科学版),2010(S1):81-86.
[11] 毕淑峰. 云南烤烟评吸质量与化学成分的关系研究[J].黄山学院学报,2005,7(3):61-63.
[12] 卫青,施建在,郑彬,等.造纸法再造烟叶生产原料化学成分与感官质量间关系的研究[J].中国农学通报,2012,28(12):264-268.
[13] 郝建辉,王海涛,张碰元,等.聚类分析技术在造纸法再造烟叶生产原料配方中的应用[J].中国烟草科学,2010,31(4):72-75.
[14] YC/T 159-2002,烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法[S].
[15] YC/T 161-2002,烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法[S].
[16] GB/T 23355-2009,卷烟总粒相物中烟碱的测定气相色谱法[S].
[17] YC/T 249-2008,烟草及烟草制品蛋白质的测定连续流动法[S].
[18] YC/T 162-2011,烟草及烟草制品氯的测定连续流动法[S].
[19] YC/T 173-2003,烟草及烟草制品钾的测定火焰光度法[S].
[20] 张槐苓,葛翠英,穆怀静,等.烟草分析与检验[M].郑州:河南科学技术出版社,1994.
[21] 李兴波,闫克玉,丁海燕,等.河南烤烟(40级)细胞壁物质含量及其规律性研究[J].郑州轻工业学院学报,1999,14(3):27-30.
[22] 邱晔,米兰,秦瑜,等.一种烟梗内在感官质量的评价方法[P].中国专利,CN10510643884.7,2015-10-08.
[23] YC/T 498-2014,再造烟叶(造纸法)感官评价方法[S].

再造烟叶烟梗原料化学成分及梗膏感官质量分析

Chemical composition of raw materials tobacco stem for reconstituted tobacco and sensory quality analysis of tobacco stem concentrate

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张莹, 傅静, 王孝勋, 钟秋节, 俞鹏. 把天门化学成分预试验及其总黄酮含量测定[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 137-140.
[2]	李文莉, 陈勇, 魏江存, 刘纤纤, 梁晓莲, 刘玟君. 常见中草药铁线草研究现状[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 5-8.
[3]	张超伟, 张钰, 苏珊, 程磊. 茯苓类药材本草学、化学成分和药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 9-14.
[4]	高华锋, 王全会, 杨丽平, 秦汝平, 敖金成, 赵翠, 肖毅恒. 生物全降解地膜在曲靖烤烟生产中的应用研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(2): 96-99.
[5]	苏佳昇, 李晓霞, 蒋雅娴, 刘笑, 王志萍. 苦参化学成分与药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 5-9.
[6]	薄新党, 余科义. 枫杨叶挥发油的提取及化学成分研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 119-123.
[7]	吴明美, 李仙, 郑琳, 蒋美红. 微生物发酵制备烟用酸角浸膏的研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 180-183.
[8]	陈晓艺, 庞宇舟, 王志萍. 石油菜的化学成分及药理作用研究进展[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 13-16.
[9]	闫铁军, 陈思蒙, 周红审, 许自成, 庞哲, 刘文锋, 潘婷婷, 邵惠芳. 基于化学成分的烟叶感官舒适性预测模型[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 81-86.
[10]	王艳红, 周桂园, 屠彦刚, 张相辉, 张文军, 王小升, 张燕. 造纸法再造烟叶感官质量评价有效性研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(16): 122-125.
[11]	张倩, 张立华. 桑叶的化学成分及开发利用进展[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 16-19.
[12]	高加明, 张继光, 任晓红, 丁才夫, 李方明, 申国明, 高林, 刘跃东, 王大彬. 不同氮素配比对烤烟生长发育和养分累积及上部烟叶化学成分的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(12): 94-98.
[13]	石刚, 赵晓超, 潘昊东, 张振, 付龙, 王豹祥, 汪健, 凌爱芬. 会东烤烟化学成分和感官质量分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 93-98.
[14]	陈婉, 李晋, 刘鑫, 罗晓鸽, 杜超, 肖永银, 徐世涛, 高则睿. 不同形态烟梗耦合膨胀研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 107-111.
[15]	王毅, 管恩森, 陈洪伟, 王术科, 高凯, 王玉华, 王大海, 张旭, 刘春菊, 杨德廉. 不同施肥方式对烤烟生长发育及烟叶产量、质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(10): 64-68.