基于地理探测器的就业结构对土地开发度影响研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.12.040

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (12): 175-179.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.12.040

基于地理探测器的就业结构对土地开发度影响研究

李娅娅

河海大学公共管理学院土地资源管理系,南京 211100

收稿日期:2019-03-21 出版日期:2019-06-25 发布日期:2019-12-05
作者简介:李娅娅（1994-）,女,安徽巢湖人,在读硕士研究生,研究方向为土地资源管理,（电话）18260057356（电子信箱）1074137880@qq.com。
基金资助:
中央高校基本科研业务费项目（2014B19114）

The impact of employment structure on land development degree in China based on geographical detector

LI Ya-ya

School of Public Administration,Hohai University,Nanjing 211100,China

Received:2019-03-21 Online:2019-06-25 Published:2019-12-05

摘要/Abstract

摘要： 利用地理探测器揭示就业结构对土地开发度的影响及其区域差异,旨在为新常态下差别化就业支持政策与建设用地规模合理控制提供政策依据。结果表明,①2000—2016年,中国第一产业就业人口及其比例不断下降,第二产业就业人口及其比例呈先增加再缓慢下降的趋势,第三产业就业人口及其比例持续增长,东、中、西地区3个区域就业结构变动有所差异。②2009—2015年,全国第一二三产业就业人口对土地开发度均有显著影响。东部、中部、西部地区3个区域土地开发度的主导驱动因素有所差异,东部地区第二三产业就业人口对土地开发度影响较显著,中、西部地区第二产业就业人口对土地开发度有显著作用。劳动力不同就业行业对土地开发度的影响也存在区域差异。

关键词: 土地开发度, 就业结构, 地理探测器, 影响因素

Abstract: Using geographic detector to reveal the impact of employment structure on land development degree （LDD） and its regional differences,which provides mechanistic information for formulating different employment support policy and rational control of construction land scale. The results showed that, during 2000—2016, the number and proportion of the first-class are declining continuously, the number and proportion of the second-class employees are increasing at first and then slowly declining, and the number and proportion of the third-class employees is increasing steadily, and it shows a significant growth after 2012. There are differences in the changes of employment structure among the three regions of the east, the middle and the west. During 2009—2015, employees in the first, second and third industries all have a significant impact on LDD in China. The dominant driving factors of LDD in the three regions are different. The employment population of the second and third industries in the eastern region has a significant impact on LDD, and the second industry practitioners in the central and western regions have a significant effect on LDD. There are also regional differences in the impact of different employment sectors on LDD.

Key words: land development degree, geographical detector, employment structure, driving factors

中图分类号:

F323.6

李娅娅. 基于地理探测器的就业结构对土地开发度影响研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(12): 175-179.

LI Ya-ya. The impact of employment structure on land development degree in China based on geographical detector[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(12): 175-179.

参考文献

[1] 赵小风,李娅娅,赵雲泰,等.基于地理探测器的土地开发度时空差异及其驱动因素[J].长江流域资源与环境,2018,27(11):2425-2433.
[2] 王少国,刘欢.北京市产业结构与就业结构的协调性分析[J].经济与管理研究,2014(7):85-90.
[3] 杨秋明,姜海蓉,魏丽.就业结构与产业结构协调性及其影响因素——以江苏省为例[J].企业经济,2013,32(2):159-162.
[4] 梁梦宇. 新型城镇化进程中就业结构优化问题研究[D].长春:吉林大学,2017.
[5] 鲁春阳. 城市用地结构演变与产业结构演变的关联研究[D].重庆:西南大学,2011.
[6] 何好俊,彭冲.城市产业结构与土地利用效率的时空演变及交互影响[J].地理研究,2017,36(7):1271-1282.
[7] 唐洪松,苏洋,汪晶晶.碳排放视角下我国建设用地利用强度与效率研究[J].生态经济,2018,34(9):25-30,60.
[8] 王玉波,张傲.土地财政构成要素与城市用地规模联动关系区域差异研究[J].东北大学学报(社会科学版),2018,20(5):498-504.
[9] 陈玉福,谢庆恒,刘彦随.中国建设用地规模变化及其影响因素[J].地理科学进展,2012,31(8):1050-1054.
[10] 王静. 中国建设用地与区域经济发展的空间面板计量分析[J].中国土地科学,2013,27(8):52-58.
[11] 赵可,张安录,徐卫涛.中国城市建设用地扩张驱动力的时空差异分析[J].资源科学,2011,33(5):935-941.
[12] 赵亚莉,刘友兆.城市土地开发强度差异及影响因素研究—基于222个地级及以上城市面板数据[J].资源科学,2013,35(2):380-387.
[13] 田志强,沈春竹,卜心国.经济发达地区土地利用总体规划实施评估研究——以江苏省无锡市为例[J].中国农学通报,2015, 31(14):274-278.
[14] 吕晓,黄贤金,钟太洋,等.土地利用规划对建设用地扩张的管控效果分析——基于一致性与有效性的复合视角[J].自然资源学报,2015,30(2):177-187.
[15] 金浩然,马萍萍,戚伟,等.城市规划和土地规划对城市建设用地扩张的影响研究[J].干旱区资源与环境,2017,31(7):22-27.
[16] 高金龙,陈江龙,苏曦.中国城市扩张态势与驱动机理研究学派综述[J].地理科学进展,2013,32(5):743-754.
[17] 程启智,杨钊霞.农业劳动力转移视角下取消农业税的政策效应分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2017(3):5-14.

基于地理探测器的就业结构对土地开发度影响研究

The impact of employment structure on land development degree in China based on geographical detector

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨昌明, 陆汝成, 林树高. 基于演化PSR模型的喀斯特地区土地生态安全评价——以广西永福县为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 157-163.
[2]	靳欣婷, 孟志兴, 孟会生. 山西省家庭农场经营效率及其影响因素分析——以400户家庭农场为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 164-169.
[3]	岳东芹, 马琼, 侯玉龙, 周子渭. 新疆农业保险的发展及其影响因素的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 153-156.
[4]	冯佳, 冯文勇, 石磊. 山西省传统村落空间分布特征及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 74-79.
[5]	阿玛古丽·阿不都热合曼, 海力且木·斯依提. 新常态下农户风险态度对其农地转出行为的影响分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 64-68.
[6]	柏青云. 农业机械购买意愿影响因素分析——基于四省涉藏地区的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 162-165.
[7]	张颂心. 中国农业碳排放量测算及影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 60-64.
[8]	周萍. 老龄化背景下居民以房养老模式选择影响因素及对策——以杭州市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 169-172.
[9]	陈聪聪, 马向平. “一带一路”沿线省际科技创新效率评价及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 198-202.
[10]	陶小芳, 朱战强, 周素红. 基于个体与社区的居民超重双层影响因素[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(5): 191-196.
[11]	古丽尼亚尔·别克西, 刘向晖, 张劭恺, 王炳钢. 少数民族女性领导干部领导力的提升路径探究——以哈萨克族女性领导干部为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 157-160.
[12]	秦善琪, 张晔, 刘俊艳. 农牧民生产生活困难诉求的影响因素研究——基于二元Logistic回归模型的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 175-179.
[13]	王莹, 尚越. 建筑业农民工城镇职工医保参保现状与影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 212-215.
[14]	远萌, 魏艳, 闫思雨. 河南省乡村旅游发展评价及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(22): 216-220.
[15]	廖良美, 陆田润, 舒佳怡. 中国茶叶出口质量测度及影响因素实证分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 51-55.