双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.06.013

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (6): 69-75.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.06.013

双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值

袁树忠, 陈勇睿, 夏志铭, 蔡靖萱, 陈月阳, 邓维

扬州大学园艺与植物保护学院,江苏扬州 225009

收稿日期:2021-03-13 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-04-18
作者简介:袁树忠（1963-）,男,江苏丹阳人,副教授,博士,主要从事杂草治理研究,（电话）13952755273（电子信箱）szyuan@yzu.edu.cn。
基金资助:
江苏省农业科技自主创新项目[CX（20）3131]

Influences of Diplachne fusca （L.） Beauv. on growth and yield traits of rice and its eco-economic threshold

YUAN Shu-zhong, CHEN Yong-rui, XIA Zhi-ming, CAI Jing-xuan, CHEN Yue-yang, DENG Wei

College of Horticulture and Plant Protection, Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu,China

Received:2021-03-13 Online:2022-03-25 Published:2022-04-18

摘要/Abstract

摘要： 为了解双稃草[Diplachne fusca （L.） Beauv.]对水稻的危害特性,采用杂草-作物竞争试验测定了双稃草敏感种群和抗性种群不同密度对水稻生长发育的影响。结果表明,双稃草对水稻的生长具有显著的抑制作用,水稻茎蘖数随双稃草密度的增加而显著减少,且时间越长影响越大。水稻的穗长、有效穗数、结实率、千粒重及产量均随双稃草密度的增加而降低。用指数函数模型拟合双稃草敏感种群密度与水稻有效穗数的关系较好,用二次曲线模型拟合双稃草抗性种群与水稻有效穗数的关系较好;2个种群与水稻穗长、结实率、千粒重和产量之间的关系均以二次曲线模型拟合较好。双稃草引起的水稻产量损失均以幂函数描述最好,其中敏感种群的为y=2.091 7x^{0.607 0},抗性种群的为y=2.238 7x^{0.562 5}。在相同的除草成本时,用10%恶唑酰草胺EC防除双稃草敏感和抗性种群,经济危害允许水平分别为2.24%~2.91%和2.63%~3.42%,敏感种群的生态经济阈值（1.12~1.72 株/m²）低于抗性种群（1.33~2.13株/m²）。

关键词: 双稃草[Diplachne fusca （L.） Beauv.], 敏感种群, 抗性种群, 水稻, 产量性状, 生态经济阈值

Abstract: To determine the damage characteristics of sprangletop[Diplachne fusca（L.） Beauv.] on paddy rice, the influence of sprangletop sensitive or resistant populations on the growth and development of rice was measured with weed-crop competition experiment. The results showed that Diplachne fuscahad a significant inhibitory effect on the growth of rice, and the number of tillers decreased with the increase of Diplachne fusca density, and the longer the time, the greater the effect was. The rice spike length, effective spike number, seed rate, 1 000 grain weight and yield decreased with the increase of Diplachne fusca density. The relationship between sensitive population density and effective spike number was better fitted by exponential function model, and the quadratic curve was better model on resistant population. The quadratic curve model was better described between the two populations and spike length, seed rate, 1 000 grain weight and yield, respectively. The power function model was better to describe the loss of rice yield caused by Diplachne fusca, in while y = 2.091 7x^{0.607 0} for sensitive population and y = 2.238 7x^{0.562 5} for resistant population. When 10% metamifop emulsifiable concentrate was applied to control sensitive and resistant populations of Diplachne fusca at the same weeding cost in paddy field, the economic infestation levels （EIL） were 2.24%~2.91% and 2.63%~3.42%, respectively. The eco-economic threshold （1.12~1.72 plants/m²） of sensitivity was lower than that （1.33~2.13 plants/m²） of resistant population.

Key words: Diplachne fusca （L.） Beauv., sensitivity population, resistant population, paddy rice, yield traits, eco-economic threshold

中图分类号:

S451
S511

袁树忠, 陈勇睿, 夏志铭, 蔡靖萱, 陈月阳, 邓维. 双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 69-75.

YUAN Shu-zhong, CHEN Yong-rui, XIA Zhi-ming, CAI Jing-xuan, CHEN Yue-yang, DENG Wei. Influences of Diplachne fusca （L.） Beauv. on growth and yield traits of rice and its eco-economic threshold[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(6): 69-75.

参考文献

[1] 李扬汉. 中国杂草志[M].北京:中国农业出版社,1998.1213-1214.
[2] WU Z Y,RAVEN P H,HONG D Y.Raven co-chairs of the editorial committee. Flora of China, Poaceae[M].Beijing:Science press,2006.469.
[3] 张玉江,张汉友.冀东滨海盐碱地稻区双稃草的发生、识别与防除[J].北方水稻,2016,46(5):36-37.
[4] 田志慧,王依明,吴雪源,等.双稃草——上海稻田的一种新优势杂草[J].上海农业学报,2017,33(4):55-57.
[5] YUAN S Z,DI Y J,CHEN Y Y,et al.Target-site resistance to cyhalofop-butyl in bearded sprangletop(Diplachne fusca) from China[J].Weed science,2019,67(5):534-538.
[6] 朱文达. 稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值[J].植物保护学报,2005,32(1):81-86.
[7] 张纪利,吴尚,石绪根,等.稗草对双季稻生长的影响及其防除经济阈值研究[J].草业学报,2015,24(8):44-52.
[8] 董立尧,沈晋良,高同春,等.水直播稻田千金子的生态经济阈值及其防除临界期[J].南京农业大学学报,2003,26(3): 41-45.
[9] 吴尚,张纪利,李保同,等.千金子对水稻生长的影响及其经济阈值[J].中国农业科学,2015,48(3):469-478.
[10] 朱文达,周普国,何燕红,等.千金子对水稻生长和产量性状的影响及其防治经济阈值[J].南方农业学报,2018(49):863-869.
[11] 高柱平,李孙荣.夏花生田马唐的生态经济阈值、生态经济除草阈值模型的研究[J].植物保护学报,1989,16(2):139-143.
[12] KAUR S,KAUR R,CHAUHAN B S.Understanding crop-weed-fertilizer-water interactions and their implications for weed management in agricultural systems[J].Crop protection,2018,103:65-72.
[13] VILA-AIUB M M,NEVE P,POWLES S B. Evidence for an ecological cost of enhanced herbicide metabolism in Lolium rigidum[J].Journal of ecology,2009,97:772-780.
[14] 杜龙. 基于菵草ACCase等位基因突变的适合度代价研究[D].山东泰安:山东农业大学,2016.
[15] GHANIZADEH H,HARRINGTON K C.Ecological evidence for the fitness trade-off in triazine resistant Chenopodium album L.: Can we exploit the cost of resistance?[J]. Agronomy,2019,9:523.
[16] 喻大昭,魏守辉,朱文达,等.空心莲子草对水稻生长的影响及其经济阈值[J].植物保护学报,2008,35(1):69-73.
[17] 崔娟,董莉环,史树森.稗草对大豆生长的影响及其经济阈值[A].植保科技创新与农业精准扶贫——中国植物保护学会2016年学术年会论文集[C],成都,2016.492.
[18] 李婷,宋爱颖,张世杰.麦田早熟禾生态经济阈值初探[J].杂草科学,2011,29(4):42-43,57.

双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值

Influences of Diplachne fusca （L.） Beauv. on growth and yield traits of rice and its eco-economic threshold

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李辉, 罗敏, 岳佳欣. 基于计算机视觉技术的水稻病害图像识别研究进展[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 9-15.
[2]	夏栋, 卢卫, 张俊, 谭艳平, 刘学群, 王春台. 转sm-Ngt1基因水稻遗传稳定性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 24-28.
[3]	张文超, 吕亮, 陈展鹏, 涂军明, 蔡正军, 姜干明, 陈杰, 曹志刚, 张群, 金红梅, 张欣, 李成芳, 张舒. 激健复合肥和激健助剂对水稻减肥减药增产效应研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 30-34.
[4]	于雅洁, 李绍清. miRNA对水稻胁迫应答及产量调控影响的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 10-15.
[5]	张涛, 王宁博, 周琼. 富硒水稻的营养成分及重金属研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(9): 120-122.
[6]	彭成林, 袁家富, 马朝红, 杨小红, 佀国涵, 李金华, 刘威, 谢媛园. 湖北省稻虾共作典型区域水稻施肥现状评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 30-33.
[7]	黄紫萱, 熊艳珍, 马慧琴, 程建峰. 有色稻米种质及环境因素对其色泽影响的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 5-10.
[8]	朱伯华, 李洪瑜, 董明桃, 段和生, 李智倩, 程建辉. 不同种植方式对优质中籼稻黄华占产量和种植效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 20-22.
[9]	文举, 杨洪勇, 徐正猛, 牟同敏, 余为仆, 许晖, 柳冕, 徐国华. 两系杂交中稻华两优2824的特征特性与高产栽培技术[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 23-26.
[10]	董华林, 费震江, 王红波, 郑兴飞, 殷得所, 胡建林, 查中萍, 徐得泽. 优质抗稻瘟病杂交水稻新组合E两优28的选育[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 27-28.
[11]	曹艳, 黄意, 朱波, 赵记伍, 向永玲, 廖昌焦, 王晓玲. 涝渍胁迫下立丰灵施用对机插秧水稻抗倒性及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 36-40.
[12]	余振渊, 汪本福, 李阳, 张枝盛, 杨晓龙, 赵祖成, 马晓伟, 程建平, 彭威. 机插侧深施肥技术对水稻产量及效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(23): 41-43.
[13]	蔡星星, 李兴华, 王欢, 张盛, 周楠, 饶登峰, 周强. 13个新选水稻不育系播始历期配合力分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(22): 24-26.
[14]	张群, 夏贤格, 陈展鹏, 陈杰, 曹志刚, 金红梅, 张文超, 涂军明, 程建平, 张枝盛, 胡锋. 双季稻双机直播品种及播种量筛选[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(22): 31-33.
[15]	许晖, 李春凤, 徐正猛, 史方春, 谢磊. 适宜湖北种植的荃优系列优质中稻品种特征特性分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(22): 34-37.