佛山市顺德区基塘农业旅游开发研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.12.034

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (12): 173-178.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.12.034

佛山市顺德区基塘农业旅游开发研究

周悟^1,2,3, 周晋皓^1,2, 苏丽洁¹, 刘轶伦⁴, 赵理¹, 胡月明^3,5

1.华南农业大学资源环境学院, 广州 510642;
2.广东省土地利用与整治重点实验室, 广州 510642;
3.广州市华南自然资源科学技术研究院,广州 510642;
4.自然资源部华南热带亚热带自然资源监测重点实验室, 广州 510642;
5.海南大学热带作物学院,海口 570100

收稿日期:2022-03-28 出版日期:2022-06-25 发布日期:2022-07-22
通讯作者: 胡月明（1964-）,男,湖南安化人,教授,博士,主要从事土地利用工程研究,（电话）18688882020（电子信箱）yueminghugis@163.com。
作者简介:周悟（1993-）,女,湖北荆州人,在读博士研究生,研究方向为土地资源大数据,（电话）18320723252（电子信箱）zkingfire@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（42001213）; 广东省自然科学基金项目（2018A030313201）; 广州市科技计划项目（202102020583）

Research on tourism development of dike-pond agriculture in Shunde district, Foshan city

ZHOU Wu^1,2,3, ZHOU Jin-hao^1,2, SU Li-jie¹, LIU Yi-lun⁴, ZHAO Li¹, HU Yue-ming^3,5

1. College of Resources and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Land Use and Consolidation, Guangzhou 510642, China;
3. South China Academy of Natural Resources Science and Technology, Guangzhou 510642, China;
4. Key Laboratory of Natural Resources Monitoring in Tropical and Subtropical Area of South China, MNR,Guangzhou 510642, China;
5. College of Tropical Crops, Hainan University, Haikou 570100, China

Received:2022-03-28 Online:2022-06-25 Published:2022-07-22

摘要/Abstract

摘要： 选取粤港澳大湾区中心腹地的顺德区为研究区,分析基塘景观、民众聚集以及旅游设施3方面的空间分布,探讨基塘旅游的开发条件和发展策略。结果表明,顺德区的基塘景观面积占比达15.34%,主要分布在南部和中部;民众主要聚集在顺德区东部的城镇区域,与基塘景观区域存在空间分布差异;顺德区吃、住、行、游、购、娱6项旅游设施齐备,且分布比较均衡,为基塘旅游开发提供设施条件。最后提出的开发策略是近期借助东部民众聚集、设施完善的优势,在现有景点的基础上强化基塘特色;中远期重点开发中南部的基塘资源,打造基塘深度游景区,进入国家生态公园建设名录。这样既有利于对基塘景观资源的保护和发展,也满足大湾区民众出游需要。

关键词: 基塘景观, 旅游开发, 空间分布, 粤港澳大湾区

Abstract: Shunde district in the central hinterland of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area as the research area was selected, the spatial distribution of dike-pond landscape, people gathering and tourist facilities were analyzed, and the development conditions and strategies of dike-pond tourism were discussed. The results showed that the landscape area of dike-pond in Shunde district accounted for 15.34%, mainly distributed in the south and central part. People mainly gathered in the eastern urban area of Shunde district, which did not coincide with the dike-pond landscape area. The six tourism facilities of eating, living, touring, traveling, shopping and entertainment in Shunde district were complete and evenly distributed, providing facilities for the tourism development of dike-pond. Finally, the development strategy proposed was to strengthen the characteristics of the dike-pond on the basis of the existing scenic spots by virtue of the advantages of people gathering and perfect facilities in the east in the near future. In the medium and long term, focusing on the development of dike-pond resources in the central and southern regions, building dike-pond in-depth tourist attractions and entering the national ecological park construction list were put forward. This is not only conducive to the protection and development of dike-pond landscape resources, but also to meeting the travel needs of people in the Greater Bay Area.

Key words: dike-pond landscape, tourism development, spatial distribution, Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

中图分类号:

周悟, 周晋皓, 苏丽洁, 刘轶伦, 赵理, 胡月明. 佛山市顺德区基塘农业旅游开发研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 173-178.

ZHOU Wu, ZHOU Jin-hao, SU Li-jie, LIU Yi-lun, ZHAO Li, HU Yue-ming. Research on tourism development of dike-pond agriculture in Shunde district, Foshan city[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(12): 173-178.

参考文献

[1] 骆世明. 传统农业精华与现代生态农业[J]. 地理研究,2007, 26(3):609-615.
[2] 顾兴国, 楼黎静, 刘某承, 等. 基塘系统:研究回顾与展望[J]. 自然资源学报, 2018,33(4):709-720.
[3] 龚建周,蒋超,胡月明,等. 珠三角基塘系统研究回顾及展望[J].地理科学进展, 2020,39(7):1236-1246.
[4] 刘志根, 夏丽华, 崔文君. 佛山市基塘系统多时相遥感分析[J]. 广东农业科学, 2017,44(10):116-120,173.
[5] 杨丹, 叶长盛. 基于CA模型的珠江三角洲基塘景观破碎化分析及其模拟[J]. 湖北农业科学, 2016,55(15):3932-3937.
[6] 冯荣光, 林媚珍, 纪少婷, 等. 珠三角典型县域土地覆盖格局动态分析——以广东省佛山市顺德区为例[J]. 水土保持研究, 2014,21(5):54-58,65.
[7] 聂呈荣, 骆世明, 章家恩, 等. 现代集约农业下基塘系统的退化与生态恢复[J]. 生态学报, 2003,23(9):1851-1860.
[8] 黎华寿, 骆世明, 聂呈荣. 广东顺德现代集约型基塘系统的构建与调控[J]. 生态学杂志, 2005,24(1):108-112.
[9] NHAN D K, PHONG L T, VERDEGEM M J C, et al. Integrated freshwater aquaculture, crop and livestock production in the Mekong delta, Vietnam: Determinants and the role of the pond[J]. Agricultural systems, 2007,94(2):445-458.
[10] 林媚珍, 葛志鹏, 纪少婷, 等. 中山市土地利用变化及其生态风险响应[J]. 生态科学, 2016,35(5):96-104.
[11] 葛志鹏, 赵家敏, 黄佩. 快速城市化背景下中山市土地利用变化研究[J]. 安徽农业科学, 2017,45(21):184-187.
[12] PIRASTEH S, LI J.Global changes and natural disaster management: Geo-information technologies[M]. Berlin:Springer International Publishing, 2017.
[13] 萧炜鹏, 龚建周, 魏秀国. 1980—2015年中山市基塘景观时空变化及驱动因素[J]. 生态科学, 2019,38(6):64-73.
[14] FAN X Y, CUI B S, ZHAO H, et al.The changes of wetland network pattern associated with water quality in the Pearl River Delta, China[J]. Clean-soil air water, 2012,40(10):1064-1075.
[15] 赵家敏, 林媚珍, 龚建周, 等. 基于面向对象技术提取的顺德区基塘系统格局分析[J]. 生态科学, 2018,37(2):191-197.
[16] 周晋皓, 黄晓峻, XIAO N C, 等. 基塘水面空间形态度量方法的比较与应用[J]. 农业工程学报, 2021,37(17):251-257.
[17] 林媚珍, 许阳萍, 方碧真, 等. 中山市土地景观格局动态变化分析[J]. 广州大学学报(自然科学版), 2010,9(3):89-95.
[18] 孙晓宇, 苏奋振, 周成虎, 等.基于RS与GIS的珠江口养殖用地时空变化分析[J]. 资源科学, 2010,32(1):71-77.
[19] 汲晓辉. 湖州“桑基鱼塘”农业景观现状及更新策略分析[J]. 小城镇建设, 2009(3):91-93,104.
[20] LIU J X, CHEN J F, WANG X X.Spatial-temporal change of Sanshui district’s dike-pond from 1979—2009[J]. Physics procedia, 2012,25:452-458.
[21] 郭盛晖, 司徒尚纪. 农业文化遗产视角下珠三角桑基鱼塘的价值及保护利用[J]. 热带地理, 2010,30(4):452-458.
[22] 林媚珍, 冯荣光, 纪少婷. 中山市基塘农业模式演变及景观格局分析[J]. 广东农业科学, 2014,41(24):184-189,197,237.
[23] 刘通, 程炯, 苏少青, 等. 珠江三角洲桑基鱼塘现状及创新发展研究[J]. 生态环境学报, 2017,26(10):1814-1820.
[24] 聂呈荣, 黎华寿. 基塘系统:现状、问题与前景[J]. 佛山科学技术学院学报(自然科学版), 2001,19(1):49-53.
[25] 申佳慧. 珠江三角洲桑基鱼塘的农业景观发展及演变分析[J]. 现代园艺, 2019(1):104-105.
[26] 王思远, 廖森泰, 邹宇晓, 等. 珠江三角洲地区桑基鱼塘的传承保护与创新发展[J]. 蚕业科学, 2019,45(6):909-914.
[27] 郭盛晖,郭盛煌. 珠江三角洲的桑基鱼塘及其旅游开发研究[J].广州番禺职业技术学院学报, 2009,8(4):28-33.
[28] 周莉华. 顺德桑基鱼塘叙事与记忆的社会空间[J]. 文化遗产, 2015(4):94-102.
[29] 席建超,王首琨,张瑞英. 旅游乡村聚落“生产-生活-生态”空间重构与优化——河北野三坡旅游区苟各庄村的案例实证[J].自然资源学报, 2016,31(3):425-435.
[30] 袁兴中, 杜春兰, 袁嘉. 适应水位变化的多功能基塘系统:塘生态智慧在三峡水库消落带生态恢复中的运用[J]. 景观设计学, 2017,5(1):8-21.
[31] 孙传致, 斯特芬·奈豪斯, 格雷戈里·布拉肯. 基于基塘系统的珠江三角洲多尺度水敏设计研究[J]. 风景园林, 2019,26(9):31-44.
[32] 吕俊芳. 旅游主体与旅游六要素的创新思考[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版), 2011,35(4):39-41.
[33] 保继刚, 杨虹霓, 翁时秀. 中国旅游地理学的发展与创新[J]. 经济地理, 2021,41(10):79-86.

佛山市顺德区基塘农业旅游开发研究

Research on tourism development of dike-pond agriculture in Shunde district, Foshan city

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	和晋竹, 毕如田. 晋中市山丘区与盆地区农村居民点空间分异特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 49-55.
[2]	王振鹏, 蒲泓君, 易俊, 张诗瑶, 邵怀勇. 全域旅游视角下的资阳市旅游资源点空间结构研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 60-64.
[3]	李玲莉, 田中, 高晓军, 何永鉥, 周利. 重庆市永川城区川山茶生长现状及影响因子研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 93-98.
[4]	李玲莉, 周利, 何永鉥, 田中, 宋春艳. 基于TRU系统对南山植物园川山茶根系空间分布规律的研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 122-125.
[5]	薛孟春. 四川省藏区村庄旅游开发背景下的环境保护研究——以阿坝县神座村为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 74-76.
[6]	姚钧丰, 吴艳艳. 农产品地理标志保护区土壤养分特征评估——以山西省翼城县苹果园为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 31-35.
[7]	冯佳, 冯文勇, 石磊. 山西省传统村落空间分布特征及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 74-79.
[8]	董昊, 许秀梅. 山东省特色小镇空间分布及影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(19): 200-206.
[9]	邹世慧, 李玲莉, 田中, 何永鉥, 周利, 宋春艳. 基于TRU系统对三种不同立地条件下川山茶根系空间分布的研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 101-106.
[10]	周伟伟. 秦岭西安段康养旅游资源空间分布研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 157-160.
[11]	吴炫柯, 黄维, 刘永裕, 姚裕群. 基于SURFER技术的广西葡萄低温冷害空间分布研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 64-66.
[12]	罗晓玲, 李岩瑛, 杨梅, 聂鑫. 河西走廊东部近60年气候时空变化特征[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 32-36.
[13]	余可进, 宋鄂平, 谭志忠. 恩施市植被覆盖时空特征及动态变化分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 109-112.
[14]	刘倩楠, 郭善昕, 姜小砾, 王琎, 陈劲松. 基于RS和GIS的重庆市忠县土壤侵蚀时空演变分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(6): 28-33.
[15]	杨海滨, 王超杰, 高雅. 基于RS和GIS的莱西市设施农业用地现状分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 78-81.