农产品地理标志保护区土壤养分特征评估——以山西省翼城县苹果园为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.06.006

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (6): 31-35.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.06.006

农产品地理标志保护区土壤养分特征评估——以山西省翼城县苹果园为例

姚钧丰¹, 吴艳艳²

1.山西省应用化学研究所/山西省化肥农药产品质量监督检验站,太原 030027;
2.东北师范大学地理科学学院,长春 130024

收稿日期:2020-05-15 出版日期:2021-03-25 发布日期:2021-04-07
通讯作者: 吴艳艳（1994-）,女,山西长治人,在读博士研究生,研究方向为土地资源管理,（电子信箱）18334528355@163.com。
作者简介:姚钧丰（1994-）,男,山西长治人,助理工程师,主要从事土壤与肥料检测工作,（电话）18334528355（电子信箱）2359860254@qq.com。

Evaluation on soil nutrient characteristics for protective area of agro-product geographical indications：Taking the apple orchard in Yicheng county of Shanxi province as an example

YAO Jun-feng¹, WU Yan-yan²

1. Shanxi Research Institute of Applied Chemistry/Shanxi Fertilizer and Pesticide Product Quality Supervision and Testing Institute, Taiyuan 030027,China;
2. School of Geography Science, Northeast Normal University,Changchun 130024,China

Received:2020-05-15 Online:2021-03-25 Published:2021-04-07

摘要/Abstract

摘要： 以翼城县苹果园为例,探讨山西省翼城县农产品地理标志保护区内土壤肥力及空间分布特征。共采集翼城县果园土壤300份,测定12种土壤肥力相关指标,通过土壤肥力综合指数对土壤肥力进行综合评价和土壤肥力分级,借助SPSS 22.0软件、ArcGIS软件,统计并绘制土壤各肥力指标及土壤肥力综合值的空间分布趋势。结果表明,翼城县果园土壤中,全氮、碱解氮、有效磷、速效钾、有机质、有效硫、有效铜、有效锌、有效铁、有效锰、水溶硼和有效钼变异系数大小表现为有效硫（2.08%）<有效锰（6.51%）<有效铜（9.66%）<有效锌（10.00%）<有效铁（13.89%）<水溶硼（15.93%）<有效钼（19.16%）<有机质（26.87%）<全氮（37.58%）<碱解氮（40.92%）<速效钾（48.82%）<有效磷（110.39%）。果园土壤肥力分布范围为0.23~0.72,分为5个等级,以3级肥力区（0.35~0.40）和4级肥力区（0.30~0.35）为主,占比分别为35.12%、28.43%。

关键词: 翼城苹果, 空间分布, 土壤肥力综合指数, 土壤肥力分级

Abstract: Taking the Yicheng apple orchard as an example to discuss spatial distribution characteristics of soil fertility for protective area of agro-product geographical indications. 300 soil samples were collected from protective area. Twelve indicators of soil fertility and integrated fertility index can be evaluated and distributed by employing SPSS 22.0 and ArcGIS, including total N, available N, available P, available K, organic matter, available S, available Cu, available Zn, available Fe, available Mn, available B, available Mo. The coefficient of variation as follows： Available S（2.08%）<available Mn（6.51%）<available Cu（9.66%）<available Zn（10.00%）<available Fe（13.89%）< available B（15.93%）<available Mo（19.16%）<organic matter（26.87%）<total N（37.58%）<available N（40.92%）<available K（48.82%）<available P（110.39%）. The integrated fertility index had been divided into five levels, ranging from 0.23 to 0.72, which dominated by 3th level（from 0.35 to 0.40） and 4th level（from 0.30 to 0.35）, accounting for 35.12% and 28.43%, respectively.

Key words: Yicheng apple, spatial distribution, integrated fertility index, the level of soil fertility

中图分类号:

S158

姚钧丰, 吴艳艳. 农产品地理标志保护区土壤养分特征评估——以山西省翼城县苹果园为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 31-35.

YAO Jun-feng, WU Yan-yan. Evaluation on soil nutrient characteristics for protective area of agro-product geographical indications：Taking the apple orchard in Yicheng county of Shanxi province as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(6): 31-35.

参考文献

[1] 周奕廷,周卫军,黄兰,等.永兴县冰糖橙果园土壤肥力特征及其综合评价[J].中国南方果树,2019,48(3):27-33.
[2] 刘洪坤,严贤春.不同耕作方式对果园土壤养分和微生物活性的影响[J].西南农业学报,2019,32(3):499-504.
[3] 王根旺,宋曦.陇东黄土高原地区杏园土壤综合肥力对人工生草模式的响应及其环境解释[J].干旱地区农业研究,2018,36(4):29-39.
[4] 居玛汗·卡斯木,张丽娜,范鹏,等.黄土高原不同生态类型区果园地土壤肥力特征综合评价及其区域差异特征研究[J].水土保持研究,2015,22(1):316-323.
[5] 陈翠霞,刘占军,陈竹君,等.黄土高原新老苹果产区施肥现状及土壤肥力状况评价[J].土壤通报,2018,49(5):1144-1149.
[6] 郑小春,车金鑫,卢海蛟,等.陕西白水县红富士苹果示范园土壤养分状况分析[J].西北农业学报,2011,20(10):97-101.
[7] 倪中应,姚玉才,章明奎.短期施用不同粪源堆肥对果园土壤肥力与重金属积累的影响[J].中国农学通报,2017,33(33):100-106.
[8] 寇建村,杨文权,李尚玮,等.我国果园土壤有机质研究进展[J].北方园艺,2016(4):185-191.
[9] 杨玥,同延安,路永莉,等.陕西省苹果园土壤肥力与施肥现状评估[J].干旱地区农业研究,2016,34(5):166-171,179.
[10] 张超,张海,周旭,等.苹果专用肥对果园土壤理化性质及苹果产量、品质的影响[J].中国土壤与肥料,2017(4):24-30.
[11] 李国良,张政勤,姚丽贤,等.广西壮族自治区与福建省荔枝园土壤养分肥力现状研究[J].土壤通报,2012,43(4):867-871.
[12] 张亚鸽,史彦江,吴正保,等.基于主成分分析的枣园土壤肥力综合评价[J].西南农业学报,2016,29(5):1156-1160.
[13] 黄雁飞,黄玉溢,陈桂芬,等.广西主要火龙果园土壤养分调查及评价[J].西南农业学报,2017,30(9):2035-2040.
[14] SINGH S R,SHARMA A K,SHARMA M K,et al.Influence of NPK combinations at different altitudes and aspects on fruit yield,quality and leaf nutrient status of apple cv. Red Delicious[J].Indian journal of horticulture,2009,66: 175-182.
[15] FALLAHI E,FALLAHI B,NCILSEN G H,et al.Effects of mincral nutrition on fruit quality and nutritional disorders in apples[J].Acta horticulturae,2010,868:49-59.
[16] 刘小勇,董铁,张坤,等.甘肃陇东旱塬不同树龄苹果园矿质氮的分布和积累特征[J].应用生态学报,2010,21(3):796-800.
[17] 杨玉婷. 西北地区耕地土壤有机质空间分布特征分析[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2019.
[18] 郭城峰. 敖汉旗小流域防护林与土壤性质格局耦合关系研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2009.
[19] 宋根鑫. 基于GIS的村镇土地利用评价系统研究[D].河南开封:河南大学,2009.
[20] 徐志辉. 辽宁省湿地生态资源评价[J].安徽农业科学,2016,44(4):94-95,286.

农产品地理标志保护区土壤养分特征评估——以山西省翼城县苹果园为例

Evaluation on soil nutrient characteristics for protective area of agro-product geographical indications：Taking the apple orchard in Yicheng county of Shanxi province as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杨永平. 川陕革命老区非物质文化遗产空间格局及其影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 201-208.
[2]	张淼, 陈亚颦, 杨强, 郭怡. 西南地区美丽乡村空间分布特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 208-212.
[3]	黄飞飞, 许秀梅. 山东省农户数字资本测度与空间分布[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 103-110.
[4]	琚玉枫, 田建林, 丁彬彬, 曾婷. 基于GIS的武陵源风景区峰林顶部植物群落稳定性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 51-57.
[5]	于婷, 胡晓静, 邢皓文. 额敏县新疆野苹果种群土壤种子库空间分布特征[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 119-123.
[6]	和晋竹, 毕如田. 晋中市山丘区与盆地区农村居民点空间分异特征及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(4): 49-55.
[7]	王振鹏, 蒲泓君, 易俊, 张诗瑶, 邵怀勇. 全域旅游视角下的资阳市旅游资源点空间结构研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(3): 60-64.
[8]	陈新月, 梁玥琳. 湖北省森林康养基地空间分布与影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 194-199.
[9]	李臻, 季民, 王映然. 山东省地理标志农产品空间分布及影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 203-210.
[10]	戴雪儿, 徐静. 农村人力资源空间智能化配置模型构建研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 236-242.
[11]	吴松成, 李玲莉, 田中, 朱自林. 铺装对悬铃木根系空间分布影响研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 168-171.
[12]	周悟, 周晋皓, 苏丽洁, 刘轶伦, 赵理, 胡月明. 佛山市顺德区基塘农业旅游开发研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 173-178.
[13]	李玲莉, 田中, 高晓军, 何永鉥, 周利. 重庆市永川城区川山茶生长现状及影响因子研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 93-98.
[14]	李玲莉, 周利, 何永鉥, 田中, 宋春艳. 基于TRU系统对南山植物园川山茶根系空间分布规律的研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(1): 122-125.
[15]	冯佳, 冯文勇, 石磊. 山西省传统村落空间分布特征及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 74-79.