农业类高校产学研绩效评价及其提升对策

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.22.040

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (22): 234-239.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.22.040

农业类高校产学研绩效评价及其提升对策

孙瑜, 杨红瑞, 鹿永华

青岛农业大学经济管理学院（合作社学院）,山东青岛 266109

收稿日期:2022-02-08 出版日期:2022-11-25 发布日期:2023-01-11
通讯作者: 鹿永华（1970-）,男,山东诸城人,教授,硕士研究生导师,博士,主要从事农业创新人才教育研究,（电话）18663969000（电子信箱）sylyac2006@163.com。
作者简介:孙瑜（1980-）,女,山东栖霞人,副教授,博士,主要从事农业创新人才教育、产学研合作培养人才研究,（电话）13963926304（电子信箱）3353114478@qq.com
基金资助:
山东省教育厅项目（M2020110,M2020111）; 青岛农业大学教研项目（XJY2019083）; 教育部产学研项目（201901056002）; 山东省人文社科项目（2022-YYJJ-12）; 教育部人文社会科学研究规划基金项目（22YJA630077）; 山东省现代农业产业技术体系创新团队（6622321070,SDAIT-01-13）

The performance evaluation and improvement countermeasures of industry-university-research in agricultural universities

SUN Yu, YANG Hong-rui, LU Yong-hua

School of Economics and Management（Cooperative School）, Qingdao Agricultural University,Qingdao 266109,Shandong,China

Received:2022-02-08 Online:2022-11-25 Published:2023-01-11

摘要/Abstract

摘要： 运用数据包络分析方法中的DEA-Malmquist指数方法,对农业高校产学研合作的绩效现状进行分析。结果表明,首先,国家对农业类高校投入的科研人员数量和科研经费是逐年增加的,农业类高校的技术进步效果并不明显,甚至在有的年份出现负增长,技术这一要素在全要素生产率的测算中起到了约束作用。其次,农业类院校在2016—2019年的绩效评价指数逐渐下降,表明这几年的产学研合作过程中存在着高投入、低产出的状况,投入和产出明显不成正比。最后,提出完善产学研合作的资源配置、加大政府支持力度、培养学生创新思维、改变企业对产学研的固有观念的对策。

关键词: 产学研合作, 农业类高校, 数据包络分析, 绩效评价, 提升对策

Abstract: DEA-Malmquist index method of data envelopment analysis was used to analyze the current performance of industry-university-research cooperation in agricultural universities. The results showed that, firstly, the number of scientific researchers and scientific research funds invested by the state in agricultural universities had increased year by year. The effect of technology progress in agricultural universities was not obvious, and even showed negative growth in some years. Technology played a binding role in the measurement of total factor productivity. Secondly, the performance evaluation index of agricultural universities decreased gradually from 2016 to 2019, which indicated that there was a situation of high input and low output in the process of industry-university-research cooperation in these years, and the input and output were obviously not proportional. Finally, the countermeasures and suggestions of improving the resource allocation of industry-university-research cooperation, increasing the government support, cultivating students’ innovative thinking, and changing the inherent concept of enterprises to industry-university-research were put forward.

Key words: industry-university-research cooperation, agricultural universities, data envelopment analysis, performance evaluation, improvement countermeasures

中图分类号:

G644

孙瑜, 杨红瑞, 鹿永华. 农业类高校产学研绩效评价及其提升对策[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 234-239.

SUN Yu, YANG Hong-rui, LU Yong-hua. The performance evaluation and improvement countermeasures of industry-university-research in agricultural universities[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(22): 234-239.

参考文献

[1] 沈云慈. 地方高校创新创业教育支持体系的构建——基于产学研协同全链条融通视角[J].中国高校科技,2020(12):72-76.
[2] 王卫民,吴永乐,张一凡.产教融合视域下芯片领域校企合作双元育人模式探索与研究[J].中国大学教学,2021(6):67-71.
[3] 郭芳芳,郭宁娅.产学研合作绩效评价的作用机制[J].山西高等学校社会科学学报,2018,30(7):61-66.
[4] 郎永杰,杨青,郭芳芳.产学研合作绩效评价:内涵、缘起与实践[J].教育理论与实践,2017,37(24):6-8.
[5] 王珏. 高校产学研合作现状及绩效评价研究[J].科技资讯,2018,16(7):137-138.
[6] 范继,路丽梅.高校带动型政产学研协同创新绩效影响因素及评价体系构建研究[J].科学咨询(科技·管理),2020(11):74-75.
[7] 冯时. 高校产学研协同创新绩效评价体系研究[D].辽宁大连:东北财经大学,2018.
[8] 潘懋元. 产学研合作教育的几个理论问题[J].中国大学教学,2008(3):15-17.
[9] 陈海燕,张海燕,骆小婷.国内外产学研合作教育模式的现状、问题及对策[J].科技管理研究,2007,27(12):63-64,67.
[10] 曾研华,曾勇军,谭雪明,等.新形势下高校农科类学生培养模式探索——基于产学研合作视角[J].教育教学论坛,2019(25):106-108.
[11] 陈倩,王一涛.地方应用型高校产学研合作模式创新研究——以无锡太湖学院为例[J].中国高校科技,2020(5):80-82.
[12] 田甜. 地方高校产学研协同创新模式及实现机制研究——评《地方高校产学研合作研究》[J].中国油脂,2021,46(3):161.
[13] 黄明东,李炜巍,黄俊.中国产学研合作发展现状及对策研究[J].科技进步与对策,2017,34(19):22-27.
[14] 罗化,郭丽芳.基于区块链技术的产学研信息共享模式研究[J].管理现代化,2020,40(6):42-45.
[15] 吴恺. 产学研联合培养研究生的多主体协同模式和策略[J].黑龙江高教研究,2021,39(8):92-97.
[16] 鞠伟,周小虎.产学研合作绩效研究述评——基于科学知识图谱的可视化分析[J].中国高校科技,2021(Z1):94-97.
[17] 王得伟,李平,周岭,等.区域特色的产学研人才培养改革探索——以塔里木大学农业机械化及其自动化专业为例[J].中国高校科技,2021(3):66-70.
[18] 李卫国,白岫丹.“政产学研用创”六位一体协同创新模式研究[J].中国高校科技,2020(S1):38-41.

农业类高校产学研绩效评价及其提升对策

The performance evaluation and improvement countermeasures of industry-university-research in agricultural universities

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吕安丽. 基于BSC的农村“厕所革命”绩效评价指标体系构建研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 183-187.
[2]	范仓海, 卢佳盈. 基于AHP和BSC的农村水环境治理的政府绩效评价体系研究——以淮安市清江浦区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(20): 221-227.
[3]	董普侠, 杜赛南. 乡村振兴背景下武汉市高标准农田建设绩效评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(18): 245-250.
[4]	国帅, 王晓平, 马於帅, 司海平. 基于本体的农业综合信息服务平台绩效评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(15): 249-256.
[5]	董露, 蒲春玲, 姜长攀, 闫志明. 新疆地级市土地利用绩效评价及障碍因子诊断[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 193-199.
[6]	张婉晴, 王华丽. 基于层次分析法的新疆阿瓦提县驻村帮扶绩效评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(6): 161-165.
[7]	张博然, 白祥. 承德市休闲农业星级企业投入产出效率分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 214-219.
[8]	潘泽江, 张焰翔, 潘昌健. 新型职业农民培育的绩效评价及对策研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 174-177.
[9]	朱园园. 农村土地利用变化与效率研究——以安徽省为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(17): 204-208.
[10]	马业文. 水环境治理绩效评价指标体系研究——基于平衡记分卡的方法[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(11): 191-194.
[11]	俞博, 何红光. 不同经营模式家庭农场经营效率分析——基于浙江省的实证研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(3): 156-161.
[12]	杨瀚驰. 城市近郊蔬菜生产费用投入与效益影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(23): 231-235.
[13]	李思旗, 陆汝成. 广西桂平市耕地生产效率评价研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(22): 233-238.
[14]	彭慧, 苟天来, 周旭平. 基于平衡计分卡的农业节庆绩效评价研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(1): 127-130.