采煤塌陷区湿地公园生态修复及其量化评估优化研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.23.005

湖北农业科学 ›› 2022, Vol. 61 ›› Issue (23): 26-29.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2022.23.005

采煤塌陷区湿地公园生态修复及其量化评估优化研究

尹鸿荷

河南农业大学风景园林与艺术学院,郑州 450002

收稿日期:2022-03-17 出版日期:2022-12-10 发布日期:2023-01-27
作者简介:尹鸿荷（1995-）,女,河南信阳人,在读硕士研究生,研究方向为恢复生态学下城市棕地修复与改造,（电话）15638805910（电子信箱）823176130@qq.com。

Study on ecological restoration and quantitative evaluation optimization of wetland park in coal-mining subsidence area

YIN Hong-he

College of Landscape Architecture and Art, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China

Received:2022-03-17 Online:2022-12-10 Published:2023-01-27

摘要/Abstract

摘要： 以采煤塌陷区湿地公园为研究对象,以可持续理论和绩效理论为基础,构建了基于采煤塌陷湿地特征的湿地公园评价体系,综合评价湿地公园的可持续发展状况,并以潘安湖国家湿地公园为例,对本研究提出的评价体系进行了验证;最后,从生态环境营造、人文景观、景观发展空间3个方向提出了潘安湖国家湿地公园的优化策略。

关键词: 采煤塌陷区, 湿地, 生态, 评价体系, 策略

Abstract: Taking the wetland park in the coal-mining subsidence area as the research object, and based on the sustainable theory and performance theory, a wetland park evaluation system on the basis of the characteristics of coal-mining subsidence wetland was constructed to comprehensively evaluate the sustainable development of the wetland park. Taking Pan’an Lake National Wetland Park as an example, the evaluation system proposed in this study was verified. Finally, the optimization strategies of Pan’an Lake National Wetland Park were proposed from the three aspects of ecological environment construction, humanity landscape and development space of the landscape.

Key words: coal-mining subsidence area, wetland, ecology, evaluation system, strategy

中图分类号:

X321

尹鸿荷. 采煤塌陷区湿地公园生态修复及其量化评估优化研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 26-29.

YIN Hong-he. Study on ecological restoration and quantitative evaluation optimization of wetland park in coal-mining subsidence area[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2022, 61(23): 26-29.

参考文献

[1] 朱颖,吴颖茜,李欣.协调发展视角下沙家浜国家湿地公园质量评价[J].浙江农林大学学报,2020,37(3):432-438.
[2] 汤玉强,李清伟,左婉璐,等.内梅罗指数法在北戴河国家湿地公园水质评价中的适用性分析[J].环境工程,2019,37(8):195-199,189.
[3] 饶继刚,张婷,饶兴旺,等.基于营养状态指数和灰色模式识别模型的青山国家湿地公园水质评价[J].湖北农业科学,2019, 58(1):39-43,48.
[4] 宋爽,田大方,毛靓.国家湿地公园社会功能评价指标体系构建及应用——以白渔泡国家湿地公园为例[J].湿地科学,2019,17(2):237-243.
[5] BASSA Z, BOB U, SZANTOI Z, et al.Land cover and land use mapping of the iSimangaliso Wetland Park, South Africa: Comparison of oblique and orthogonal random forest algorithms[J]. Journal of applied remote sensing, 2016, 10(1):015017.
[6] 宋景辉,刘汉湖,付博,等.基于熵权法的富营养化二级模糊综合评价模型:以江苏九里湖国家湿地公园为例[J].环境工程,2020,38(9):126-132.
[7] 杜博,吴渊,刘亚东,等.三门峡天鹅湖国家城市湿地公园大天鹅栖息地适宜性评价[J].首都师范大学学报(自然科学版),2020,41(3):45-51.
[8] 曾真,朱南燕,尤达,等.基于模糊综合评价法的城市湿地公园游憩功能评价研究——以三明市如意湖湿地公园为例[J].中国园林,2019,35(1):51-55.
[9] TODARO M, PERISSINOTTO R, BOWNES S.Neogosseidae (Gastrotricha, Chaetonotida) from the iSimangaliso Wetland Park, KwaZulu-Natal, South Africa[J]. ZooKeys, 2013, 315:77-94.
[10] 王立帅,徐诗文,林浩文,等.城市湿地公园建成后综合效绩评估——以广州大观湿地为例[J].生态学报,2019,39(16):6001-6016.
[11] SAMAAI T,GIBBONS M J,KERWATH S,et al.Sponge richness along a bathymetric gradient within the iSimangaliso Wetland Park,South Africa[J]. Marine biodiversity,2010,40(3):205-217.
[12] 赵磊,吴文智,李健,等.基于游客感知价值的生态旅游景区游客忠诚形成机制研究——以西溪国家湿地公园为例[J].生态学报,2018,38(19):7135-7147.
[13] 田娟花. 有效保护生态系统与合理利用湿地资源——四川营山清水湖国家湿地公园总体规划布局与保用方式研究[J].中国园林,2018,34(S1):58-62.
[14] 韩寒,杨永春,伍健雄,等.基于主观认知的重庆彩云湖湿地公园建设对城市宜居性的影响[J].湿地科学与管理,2018, 14(4):44-48.
[15] 张嫣,纪芳华,裘鸿菲,等.基于生态敏感性与适宜性耦合的湿地公园边界规划探究——以武汉东湖国家湿地公园为例[J].中国园林,2019,35(11):81-86.
[16] 杨思,刘雪梅,魏圆云,等.游憩机会谱在城市湿地公园中的应用:以野鸭湖湿地公园为例[J].湿地科学与管理,2019,15(3):16-20.
[17] 杨宋琪,杨江山,陈成,等.张掖黑河湿地附植硅藻群落初步研究——以张掖国家湿地公园为例[J].水生态学杂志,2020,41(3):77-84.
[18] 刘诗妍. 文化旅游背景下特色旅游食品发展路径研究[J].食品研究与开发,2021,42(4):225-226.
[19] 王卫涛,杨滢.陕西旅游食品文化创意与开发研究[J].食品研究与开发,2021,42(7):225-226.

采煤塌陷区湿地公园生态修复及其量化评估优化研究

Study on ecological restoration and quantitative evaluation optimization of wetland park in coal-mining subsidence area

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张东升, 段晨辉, 郝艳龙, 谢稳春, 邓永芳, 刘正学. 三峡库区一级支流渠溪河河口消落带优势植物生态位特征[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 41-47.
[2]	邢丽田, 吴栋桥, 朱云柏, 魏华兵. 咸宁市生态旅游气候适宜性分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 74-80.
[3]	屈昂, 魏冰青, 屈勇, 杨同荣, 李岩红, 丛磊. 复合生态系统理论视角下旅游型乡村景观规划模式探究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 109-113.
[4]	胡衡, 任甜甜, 王玉巍, 任鹏, 张慧娥. 面向棉田灌溉的光-储联合供电系统设计[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 146-150.
[5]	李铮, 刘文超, 王世玉. 生猪产业创新生态系统运行机制及效率提升研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 192-196.
[6]	张盉儆. 安康市生态环境保护与农业经济耦合协调发展评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 140-143.
[7]	孙晓沛. 基于土地利用变化的山东省生态资产评估研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 54-59.
[8]	赵怡凡, 刘道德, 谢云. 基于SWOT分析滴滴农机发展策略研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 159-164.
[9]	陈际华, 王桂媛. 乡村振兴背景下农村留守老人养老纾困研究——基于多元共治的理论视角[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 203-208.
[10]	潘昱奇, 李满春, 姜朋辉, 陈登帅. 基于生态足迹的常州市生态承载力评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 48-55.
[11]	袁树忠, 陈勇睿, 夏志铭, 蔡靖萱, 陈月阳, 邓维. 双稃草对水稻生长和产量性状的影响及其生态经济阈值[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 69-75.
[12]	徐扬帆, 冯立辉, 陈文峰, 刘剑彤, 吴辰熙, 胡红娟. 三种湿地植物对盐胁迫响应的研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 83-87.
[13]	吴松成, 杨福英, 陈霜. 重庆市大足区公园湿地植物种类及区系特征研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 96-100.
[14]	王晗, 吴双, 王鹏飞. 黄河下游滩区植物规划模式及生态修复研究——以新乡市平原示范区滩区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 101-111.
[15]	温丽琴, 姚甲豪. 山东省旅游业-城镇化-生态环境耦合协调发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 171-176.