水肥一体化模式下不同灌溉量对冬马铃薯生长及产量的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.02.007

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (2): 42-47.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.02.007

水肥一体化模式下不同灌溉量对冬马铃薯生长及产量的影响

李思雨¹, 扶艳艳², 韦薇¹, 吴旭¹, 李笑媛¹, 李旭¹, 鲁耀²

1.红河哈尼族彝族自治州农业科学院,云南蒙自 661100;
2.云南省农业科学院农业环境资源研究所,昆明 650506

收稿日期:2025-09-08 出版日期:2026-03-04 发布日期:2026-03-04
通讯作者: 扶艳艳(1984-),女,河南信阳人,助理研究员,主要从事植物营养与土壤肥料研究工作,(电子信箱)411791715@qq.com。
作者简介:李思雨（1989-）,女,云南漾濞人,硕士,主要从事土壤与肥料研究,(电子信箱)506706618@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目子课题（2022YFD1901504）; 中央耕地建设与利用资金项目（2130135）

Effects of different irrigation amounts on the growth and yield of winter potato under integrated water and fertilizer management

LI Si-yu¹, FU Yan-yan², WEI Wei¹, WU Xu¹, LI Xiao-yuan¹, LI Xu¹, LU Yao²

1. Honghe Academy of Agricultural Sciences, Mengzi 661100, Yunnan, China;
2. Institute of Agricultural Environment and Resources, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650506, China

Received:2025-09-08 Published:2026-03-04 Online:2026-03-04

摘要/Abstract

摘要： 针对云南高原冬季缺水区的水肥协同优化需求,基于膜下滴灌水肥一体化模式,系统探讨不同灌溉量对冬马铃薯（Solanum tuberosum L.）生长性状、商品薯率及产量的影响。以昭薯12号为材料,设置传统管理模式（对照,灌溉量100%）与水肥一体化模式下5个灌溉梯度（T5~T1,灌溉量60%~100%）处理。结果表明,灌溉量对冬马铃薯出苗率与商品薯率无显著影响,但二者均随灌溉量减少呈下降趋势。株高随灌溉量减少而下降,其中,T4（70%灌溉量）和T5（60%灌溉量）处理显著低于其他处理。T3（80%灌溉量）处理的单株薯数最高,且显著高于对照处理。T1（100%灌溉量）处理的单薯重、产量及地上部生物量最高,并随灌溉量减少呈下降趋势。相关性分析表明,产量与地上部生物量、单薯重、出苗率及灌溉量呈显著正相关。在膜下滴灌水肥一体化模式下,维持100%灌溉量能最大程度保障冬马铃薯的生长与产量潜力,是实现区域高产优质生产的有效策略。

关键词: 水肥一体化模式, 灌溉量, 冬马铃薯（Solanum tuberosum L.）, 生长, 产量

Abstract: In response to the need for synergistic optimization of water and fertilizer in the water-deficient areas during winter of the Yunnan Plateau, the effects of different irrigation amounts on the growth traits, marketable tuber rate and yield of winter potato (Solanum tuberosum L.) were systematically investigated based on the integrated water and fertilizer management under mulch drip irrigation. Using Zhaoshu No. 12 as the test material, treatments included a traditional management model (control, 100% irrigation amount) and five irrigation gradients (T5 to T1, 60% to 100% irrigation amount) under the integrated water and fertilizer management. The results showed that the irrigation amount had no significant effect on the emergence rate and marketable tuber rate of winter potato, but both showed a downward trend as the irrigation amount decreased. Plant height decreased with the reduction of irrigation amount, and the T4 (70% irrigation amount) and T5 (60% irrigation amount) treatments were significantly lower than the other treatments. The tuber number per plant was the highest in the T3 (80% irrigation amount) treatment and was significantly higher than that in the control treatment. The single tuber weight, yield, and aboveground biomass were the highest in the T1 (100% irrigation amount) treatment and showed a decreasing trend as the irrigation amount decreased. Correlation analysis indicated that yield was significantly positively correlated with aboveground biomass, single tuber weight, emergence rate, and irrigation amount. Under the integrated water and fertilizer management with mulch drip irrigation, maintaining a 100% irrigation amount could maximize the growth and yield potential of winter potato, representing an effective strategy for achieving high yield and quality production in the region.

Key words: integrated water and fertilizer management, irrigation amount, winter potato (Solanum tuberosum L.), growth, yield

中图分类号:

S532

李思雨, 扶艳艳, 韦薇, 吴旭, 李笑媛, 李旭, 鲁耀. 水肥一体化模式下不同灌溉量对冬马铃薯生长及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(2): 42-47.

LI Si-yu, FU Yan-yan, WEI Wei, WU Xu, LI Xiao-yuan, LI Xu, LU Yao. Effects of different irrigation amounts on the growth and yield of winter potato under integrated water and fertilizer management[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(2): 42-47.

参考文献

[1] 於凝,王林林,李玲玲,等.水肥一体化减氮对陇中地区马铃薯产量和水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究,2024,42(4):70-78.
[2] GRZESIK M, JANAS R, STEGLIŃSKA A, et al. Influence of microclimatic conditions during year-long storage of ‘Impresja’ potato tubers (Solanum tuberosum L.) on the emergence, growth, physiological activity and yield of plants[J]. Journal of stored products research, 2022, 99: 102033.
[3] 于静,熊兴耀,高玉林,等.中国马铃薯不同产区氮肥利用率的比较分析[J].中国蔬菜,2019(7):43-50.
[4] 李淑贤,李娟,张立成,等.甘薯化肥减量增效结合土壤酸化治理的施肥技术[J].福建农业学报,2024,39(12):1315-1324.
[5] 吴晓红,曾路生,李俊良,等.膜下滴灌不同施肥处理对马铃薯产量和品质及肥料利用率的影响[J].华北农学报,2016,31(5):193-198.
[6] 卜晓宇,谷文迪,刘妍,等.河北省马铃薯出口竞争力分析及对策[J].中国瓜菜,2025,38(1):187-195.
[7] 李淼,王凤新,赵健宇,等.灌水定额和施钾量对膜下滴灌马铃薯产量及水肥利用效率的影响[J].中国农业大学学报,2022, 27(10):100-110.
[8] 李虹彩,张永胜,高恩基.不同补灌方式对马铃薯产量构成因素及水分利用效率的影响研究[J].地下水,2019,41(5):63-65.
[9] 李成晨,索海翠,罗焕明,等.化肥减施和施肥方式对马铃薯产量和块茎氮素积累的影响[J].中国农业科技导报,2021,23(9):173-183.
[10] 刘振,宁堂原.黄淮海平原灌区节水高效耕作制度构建[J].干旱地区农业研究,2023,41(3):31-40.
[11] 杨平,陈昱利,巩法江,等.马铃薯块茎膨大特性及其与单薯鲜重之间的相关性[J].作物杂志,2021(2):130-134.
[12] 杨平,陈昱利,巩法江,等.不同栽培方式对马铃薯生长发育和产量构成的影响[J].农业科技通讯,2018(4):109-111,115.
[13] 李明蔚,马莉,宁昕,等.平原水网区农业面源污染控制技术比选研究[J].长江流域资源与环境,2025,34(2):352-363.
[14] 谭鑫,李昊儒,王子健,等.2015—2020年不同省份小麦生命周期碳足迹变化分析[J].中国农业气象,2024,45(8):809-821.
[15] 谷强远,刘义国,冯木彩,等.滴灌水氮耦合对不同类型土壤冬小麦产量构成及水肥利用的影响[J].山东农业科学,2021, 53(10):47-55.
[16] 陈金龙,卢闯,任妮,等.基于MQTT协议的肥液参数远程监测系统设计与实现[J].中国农机化学报,2025,46(7):97-103.
[17] 张玉蓉,顾世祥,谢波,等.云南省农业灌溉用水定额标准的编制[J].水利水电科技进展,2007,27(2):80-84.
[18] 刘喜才,张丽娟.马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006.
[19] 王贇. 定西市干旱灾害变化对马铃薯种植的影响与防御策略[J].棉花科学,2025,47(6):107-109.
[20] 周晗. 保水剂施用方式对吕梁山区缓坡旱地马铃薯生长的影响[J].山西水土保持科技,2025(2):13-15.
[21] 张小川,颉瑞霞,张国辉,等.马铃薯种质资源的抗旱性和水分利用效率评价[J].宁夏农林科技,2025,66(2):9-18.
[22] 张娟宁,范奕,文殷花,等.农业废弃物秸秆基质生产马铃薯原原种水肥调控技术研究[J].农业与技术,2025,45(7):25-29.
[23] 张婷婷,江科学,李育,等.不同施肥时期对黑土豆产量和品质的影响[J].现代园艺,2025,48(7):1-3,13.
[24] 祁驰恒,曾钰婷,尼玛卓嘎,等.47份西藏马铃薯地方种质资源表型性状遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2025,53(13):140-146.

水肥一体化模式下不同灌溉量对冬马铃薯生长及产量的影响

Effects of different irrigation amounts on the growth and yield of winter potato under integrated water and fertilizer management

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈广侠, 赵朋, 张志凯, 杨晓慧, 杨煜, 王永强, 董道峰, 刘芳. 不同栽培模式下东营市碱性盐碱地马铃薯光合作用及产量表现[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(2): 5-8.
[2]	范怡璇, 姜文迁, 李泽宇, 王旭东, 张育林. 改性果木生物炭对石灰性土壤磷有效性及小麦生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(2): 48-56.
[3]	巴晓健, 马煜, 朱庆毅, 夏梅, 陆晓燕. 芍药耐盐性评价与生理响应机制[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(2): 126-132.
[4]	祁驰恒, 曾钰婷, 许娟妮, 尼玛卓嘎, 赵冠. 基质组合与密度对高海拔地区马铃薯原原种产量及经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(1): 17-21.
[5]	曹慧慧, 庞天德, 陈政谕, 史静, 赖大伟, 黄一龙, 姚娜. 外源赤霉素与多效唑调控桂闽引象草早期生长的蛋白质组学解析[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(1): 171-180.
[6]	曾志勇. 气候变化对长江中下游地区水稻产量的影响及情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 51-55.
[7]	田惠, 吴云艳, 王岩, 高利. 矮壮素和缩节胺对平欧杂种榛生长发育、果实品质及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 114-119.
[8]	夏瑾华, 袁昕. 外源褪黑素对干旱胁迫下金花菜种子萌发和试管苗生长发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 148-156.
[9]	勒思, 涂夯, 胡佳晓, 刘进, 周慧颖, 孟冰欣, 余丽琴, 黎毛毛. 全生育期增温胁迫鉴定评价粳稻种质资源耐热性[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 35-41.
[10]	杨栋渊, 蔡华勇, 李孟霞, 苏丕仁, 普兆山, 熊普娟, 陈洪, 汤开武, 刘锋, 耿少武. 不同磷水平对烤烟生长及养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 79-84.
[11]	乔祥梅, 王志龙, 刘列, 程加省, 黄廷芝, 程耿, 李红艳, 夏艳波, 王志伟. 西南麦区不同小麦品种（系）氮效率利用评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 10-14.
[12]	熊伟, 张奥深, 陈炼, 汤涤洛, 徐敏, 刘国庆, 汪红武. 施氮模式对苎麻氮素利用、纤维产量及氮代谢酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 53-60.
[13]	王耀, 李福敏, 王敏, 杨天明, 孙大利. 薏苡不同部位、不同生长期薏苡素生物动态积累规律[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 114-119.
[14]	任泉静, 卢宗琪, 李宇航, 顾海萍, 杨毅, 任伟征. 不同植物驯化的土壤微生物对小麦生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 33-38.
[15]	雷剑, 张越华, 黄澜, 张恒, 魏巍, 尹安乐, 张岩, 童正, 袁满, 任浩然, 李强, 欧阳秀峰, 刘欢, 白映光, 靳晓杰, 王连军, 柴沙沙, 杨新笋. 不同遮阴度下菜用甘薯生长发育和品质性状的表现[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 1-4.