不同施肥处理对药用大黄产量、品质及土壤肥力的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.10.019

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (10): 129-135.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.10.019

不同施肥处理对药用大黄产量、品质及土壤肥力的影响

王帆帆¹, 段媛媛¹, 唐涛¹, 吴佳奇², 王晓月¹, 周武先¹, 游景茂¹

1.湖北省农业科学院中药材研究所/农业农村部中药材生物学与栽培重点实验室/湖北省中药材规范化生产(GAP)工程研究中心,湖北恩施 445000;
2.湖北民族大学林学园艺学院,湖北恩施 445000

收稿日期:2026-05-26 出版日期:2026-10-25 发布日期:2026-10-23
通讯作者: 游景茂,男,河南固始人,研究员,主要从事中药材栽培及病虫害绿色防控技术研究,(电子信箱)jingmaoyou@126.com。
作者简介:王帆帆(1994-),女,山西长治人,助理研究员,主要从事中药材病害绿色防控技术研究,(电子信箱)wff164229@163.com
基金资助:
湖北省技术创新计划重点研发项目(2025BBB011); 湖北省道地药材产业技术体系项目(2025HBSTX4-07); 现代农业产业技术体系专项(CARS-21)

Effects of different fertilization treatments on the yield and quality of Rheum officinale Baill. and soil fertility

WANG Fan-fan¹, DUAN Yuan-yuan¹, TANG Tao¹, WU Jia-qi², WANG Xiao-yue¹, ZHOU Wu-xian¹, YOU Jing-mao¹

1. Institute of Chinese Herbal Medicines, Hubei Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory for Biology and Cultivation of Chinese Medicinal Materials, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Hubei Engineering Research Center for Good Agricultural Practice (GAP) of Chinese Medicinal Materials, Enshi 445000, Hubei,China;
2. College of Forestry and Horticulture, Hubei Minzu University, Enshi 445000, Hubei, China

Received:2026-05-26 Published:2026-10-25 Online:2026-10-23

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同施肥处理对药用大黄(Rheum officinale Baill.)产量、品质及土壤肥力的影响,以药用大黄两年生子芽为试验材料,设置T1(全量化肥)、T2(化肥减量+微生物菌肥)、T3(化肥减量+钙镁磷肥)、T4(化肥减量+菌肥+钙镁磷肥)4个施肥处理,以不施肥为对照(CK),测定叶片生理指标、产量、蒽醌含量以及土壤酶活性和养分含量,并采用主成分分析法计算土壤肥力综合指数(IFI)和综合效应指数(CE)。结果表明,与对照相比,各施肥处理均显著提高了叶片叶绿素含量,降低了过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性和丙二醛(MDA)含量;提高了土壤脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶和CAT活性及土壤养分含量;显著提升了药用大黄产量和总蒽醌、游离蒽醌含量。T1与T2处理在产量上无显著差异,但T2处理在提升土壤酶活性和综合肥力方面表现优良。IFI排序为T1>T2>T3>T4>CK,CE排序为T1>T2>T4>T3。各施肥处理均可提高药用大黄产量、品质及土壤肥力;T1处理下短期综合效应最高,但T2可在稳产提质的同时有效改善土壤肥力,综合效益更优,建议作为恩施州药用大黄生态种植的推荐施肥模式。

关键词: 药用大黄(Rheum officinale Baill.), 生理指标, 土壤理化性质, 土壤养分, 配施施肥

Abstract: To investigate the effects of different fertilization treatments on the yield and quality of Rheum officinale Baill. and on soil fertility, two-year-old rhizome buds of Rheum officinale were used as experimental materials. A total of four fertilization treatments were established: T1 (full rate of chemical fertilizer), T2 (reduced rate of chemical fertilizer combined with microbial fertilizer), T3 (reduced rate of chemical fertilizer combined with calcium-magnesium phosphate fertilizer), and T4 (reduced rate of chemical fertilizer combined with microbial fertilizer and calcium-magnesium phosphate fertilizer), with no fertilization as the control (CK). The leaf physiological indices, yield, anthraquinone contents, and soil enzyme activities and soil nutrient contents were determined, and principal component analysis was used to calculate the soil integrated fertility index (IFI) and the comprehensive effect index (CE) based on yield and anthraquinone content. The results showed that, compared with CK, all fertilization treatments significantly increased leaf chlorophyll content and decreased peroxidase (POD), catalase (CAT) activities, and malondialdehyde (MDA) content; they also increased soil urease, alkaline phosphatase, sucrase, and CAT activities and soil nutrient contents; and significantly increased the yield and total and free anthraquinone contents of Rheum officinale. There was no significant difference in yield between T1 and T2, and T2 showed good performance in increasing soil enzyme activities and overall soil fertility. The IFI values followed the order T1 > T2 > T3 > T4 > CK, and the CE values followed the order T1 > T2 > T4 > T3. All fertilization treatments improved the yield and quality of Rheum officinale as well as soil fertility. Although T1 produced the highest short-term comprehensive effect, T2 maintained yield and improved quality while effectively improving soil fertility, and thus achieved better overall benefits, which was recommended as a fertilization regime for the ecological cultivation of Rheum officinale in Enshi Prefecture.

Key words: Rheum officinale Baill., physiological indices, soil physicochemical properties, soil nutrients, combined fertilization

中图分类号:

S567.23

王帆帆, 段媛媛, 唐涛, 吴佳奇, 王晓月, 周武先, 游景茂. 不同施肥处理对药用大黄产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(10): 129-135.

WANG Fan-fan, DUAN Yuan-yuan, TANG Tao, WU Jia-qi, WANG Xiao-yue, ZHOU Wu-xian, YOU Jing-mao. Effects of different fertilization treatments on the yield and quality of Rheum officinale Baill. and soil fertility[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(10): 129-135.

参考文献

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典(一部)——2020年版[M].北京:中国医药科技出版社,2020.24.
[2] 刘海华,王敏,龙祥云,等.马蹄大黄的生物学特性及栽培技术[J].现代农业科技,2021(17):84-85.
[3] 万小林. 药用大黄连作障碍发生机制研究[D].湖北恩施:湖北民族大学,2025.
[4] 张胜男,武美华,逄玉万,等.连作障碍土壤改良措施研究进展[J].热带农业科学,2024,44(1):96-102.
[5] 杨绪清. 作物连作障碍研究进展[J].湖北植保,2023(4):20-23,29.
[6] 伍伟雄,刘湘丹,邓婷,等.玉竹连作障碍及防治技术研究进展[J].中药材,2025,48(6):1588-1594.
[7] 李娜,田云龙,张蕾,等.中国化肥减量增效行动与技术研究[J].农业资源与环境学报,2025,42(1):1-10.
[8] 邵武平,米永伟,谢志军,等.蒙古黄芪化肥农药减施增效栽培技术规程[J].寒旱农业科学,2024,3(4):380-383.
[9] 颜明娟,陈玉真,林诚,等.连续配施有机肥对茶园土壤细菌群落结构及功能类群的影响[J].农业环境科学学报,2024,43(12):2959-2973.
[10] 郭鑫,邵大龙,秦艳梅,等.施肥对连作莲藕品质、产量及根际环境的影响[J].中国土壤与肥料,2025(4):87-96.
[11] 杜彩艳,蜂述先,李选宏,等.化肥减量配施生物有机肥对云当归产量与品质的影响[J].中药材,2024,47(7):1619-1624.
[12] 陈晓莉,杨宏羽,韩佳,等.化肥减量配施微生物菌肥对兰州百合光合生理特性的影响[J].西北植物学报,2024,44(9):1365-1375.
[13] 张雨,张佳梁,张军强,等.不同施肥处理对药用大黄产量及药材品质的影响[J].中药材,2025,48(9):2166-2171.
[14] 段媛媛,吴佳奇,周武先,等.不同改良剂对连作大黄产量及其土壤肥力的影响[J].南方农业学报,2021,52(3):753-761.
[15] 罗洋,周萌,满百膺,等.我国微生物菌肥发展现状及其在中药材种植中的应用[J].中国土壤与肥料,2024(11):222-230.
[16] 陈燕,张鑫,张丹,等.微生物菌肥对黄芪生长、活性物质积累及土壤养分吸收的影响[J].中草药,2025,56(11):4057-4068.
[17] 姜霞,赵俊禧,石盼盼,等.不同菌肥对党参生理及其根际土壤环境的影响[J].中国实验方剂学杂志,2025,31(13):241-251.
[18] 李小玲,周武先,蒋小刚,等.微生物菌肥对川党参连作障碍及紫纹羽病的防控效果[J].中国农业科技导报,2023,25(3):119-131.
[19] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.
[20] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.
[21] 张鹤东,刘玉龙,杨云朝,等.土壤酶活性测定方法及影响因素研究进展[J].现代农业科技,2025(21):97-101.
[22] 李洪江. 有机肥料在土壤改良中的应用效果及机理研究[J].种子科技,2025,43(19):189-191,212.
[23] 刘莹,杨岩松,刘晓乐,等.增施微生物菌肥对结球甘蓝产量、品质、抗氧化酶活性及土壤肥力的影响[J].中国农业大学学报,2025,30(6):13-25.
[24] HUANG W J,LONG C L,LAM E.Roles of plant-associated microbiota in traditional herbal medicine[J].Trends in plant science, 2018, 23(7): 559-562.
[25] 吴莉雅. 微生物菌肥对连作太子参的生长状况及品质提高的探究[J].海峡药学,2019,31(11):56-59.
[26] 王丹,赵亚光,马蕊,等.微生物菌肥对盐碱地枸杞土壤改良及细菌群落的影响[J].农业生物技术学报,2020,28(8):1499-1510.
[27] 刘玉连,卢红,李明,等.2种微生物菌肥对穿心莲根际土壤理化性质、微生物数量及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2023,51(12):208-214.
[28] 李杰,杨晓晨,何苇竹,等.钙镁磷肥用量对酸化土壤改良和质量提升的影响[J].南方农业,2025,19(15):11-14,30.
[29] 滕迁莹,崔明元,姜海英,等.微生物菌肥增施方式对盐碱地大豆幼苗生长发育及产量的影响[J].大豆科学,2025,44(5):67-76.
[30] 彭云霞,王国祥,蔡子平,等.腐植酸水溶肥对柴胡Bupleurum chinense幼苗生长及其生理特性的影响[J].中国中药杂志,2024,49(7):1802-1808.
[31] 饶之望,孙祎洋,郭军玲,等.根及根茎类道地药材连作障碍研究进展[J].中国土壤与肥料,2025(4):258-272.
[32] 张亚琴,邓秋林,文秋姝,等.浅谈科学施肥在中药材生态种植中的作用与措施[J].中国中药杂志,2020,45(20):4846-4852.
[33] 张迪,顾旭鹏,何晓栋,等.不同时期施肥策略对北柴胡质量和产量的影响[J].北方园艺,2025(7):89-98.
[34] 李琪,王帅,刘芳君,等.化肥减施、有机肥替代对防风产量、品质的影响[J].中国中药杂志,2023,48(17):4647-4654.
[35] 刘雪薇,肖春萍,翁丽丽,等.两种微生物菌肥介导下北苍术生长发育及栽培土壤微生态响应[J].中国实验方剂学杂志,2025,31(18):157-165.
[36] 王乐,高游慧,高永,等.肥料种类及其不同施用方式对黄芪有机生产的影响[J].中国农业大学学报,2024,29(6):86-101.

不同施肥处理对药用大黄产量、品质及土壤肥力的影响

Effects of different fertilization treatments on the yield and quality of Rheum officinale Baill. and soil fertility

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈鹏, 李双晓, 史亮涛, 陆泽平, 李行, 陈丽美, 李小英. 有机肥与微生物肥配施对西南地区葡萄园土壤养分及酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(9): 40-47.
[2]	李菲, 杨再强, 赵梦凡, 钟存, 李璠. 低温冻害对油菜叶片光合特性和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(8): 24-31.
[3]	李笑媛, 李思雨, 吴旭, 杨洪力, 李旭, 王祥, 王祥向. 腐殖酸水溶肥施用量及其与微生物菌剂联合施用对小香葱产量、品质及土壤理化性质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(8): 74-79.
[4]	吕玉, 向云刚, 王伟, 侯明兴, 字春光, 黄茜蕊. 云南省保山市咖啡园土壤养分特征及肥力综合评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 52-58.
[5]	李大华, 梁大熠, 冯春生, 曾莉, 杨梅, 罗华龙, 魏国余. 不同间伐经营模式对灰木莲林分生长量和土壤理化性质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 117-123.
[6]	段媛媛, 王帆帆, 唐涛, 郭杰, 王晓月, 周武先, 游景茂. 不同生长年限叶用银杏叶黄酮含量与土壤养分化学计量特征的关系[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 128-132.
[7]	范晓晖, 陈慕松, 刘文婷, 谢星, 林旭, 王烈萍, 何春梅. 不同绿肥还田对设施葡萄园土壤养分、酶活性和微生物生物量的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 55-60.
[8]	杨钰莹, 余凯迪, 张美德, 王华. 药用大黄遗传转化体系的建立与优化[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 184-190.
[9]	王玉洁, 武东玲, 苗圃, 郑学博, 陈雪莱, 李海滨, 王惠, 徐艳丽. 烟草秸秆有机肥对不同种植制度下植烟土壤养分、烟草生长及品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(10): 51-58.
[10]	郑书辉, 王耀锋, 李艾莎, 周宇超, 艾尼古丽·依明. 碳基改良剂施用对盐渍土棉花花铃期根际土壤养分含量及生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(10): 68-76.
[11]	蔡曼丽, 阳雅荧, 黄娟, 郭崇炎, 范方喜, 王真, 周勇辉, 蔡继鸿, 王粤, 陈远华. 铁肥喷施对安酷杜鹃生长和叶片生理的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(10): 109-113.
[12]	张明仙, 王立华, 陈子涵, 施本义, 郭力维, 李涛, 何霞红, 朱有勇, 赵宇. 不同拌根剂对滇黄精生长、品质及土壤理化性质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(1): 105-110.
[13]	李荣峰, 林德芳, 汪自松. 不同温度下铝胁迫对麻疯树幼苗逆境生理的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 87-93.
[14]	王雯, 吴腾帅, 刘梦圆, 白海庆, 刘柏林. 氮、钾肥减量对沙地马铃薯农田土壤理化性质及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 64-69.
[15]	张挺嘉, 王在凌, 芮建腾, 李传仁. 取食沉水植物对入侵物种福寿螺生长发育的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 108-113.