对潮土区金丝小枣枣园施用微生物菌剂减量施氮效益的评价——基于模糊综合评价法

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.24.013

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (24): 55-58.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.24.013

对潮土区金丝小枣枣园施用微生物菌剂减量施氮效益的评价——基于模糊综合评价法

刘全凤¹, 金会赏², 孙一¹, 武婷¹, 岳雷¹, 孙月丽¹, 张立树¹

1.沧州市农林科学院,河北沧州 061001;
2.沧州职业技术学院,河北沧州 061001

收稿日期:2020-12-21 出版日期:2021-12-25 发布日期:2022-01-04
通讯作者: 张立树（1973-）,男,河北沧州人,研究员,硕士,主要从事果树新品种选肓及产业化应用研究,（电子信箱）zhls8172@163.com。
作者简介:刘全凤（1978-）,女,河北沧州人,副研究员,硕士,主要从事植物营养、施肥与环境研究,（电话）18931709218（电子信箱）165624265@qq.com;
基金资助:
金丝小枣提质增效绿色防控关键技术研究与应用（20326809D）

Evaluation on the benefit of applying microbial agent to reduce nitrogen application in Ziziphus jujuba in the fluvo-aquic soil area：Based on fuzzy comprehensive evaluation method

LIU Quan-feng¹, JIN Hui-shang², SUN Yi¹, WU Ting¹, YUE Lei¹, SUN Yue-li¹, ZHANG Li-shu¹

1. Cangzhou Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Cangzhou 061001,Hebei,China;
2. Cangzhou Vocational College of Technology,Cangzhou 061001,Hebei,China

Received:2020-12-21 Online:2021-12-25 Published:2022-01-04

摘要/Abstract

摘要： 采用模糊综合评价法,建立了包括社会、经济和生态环境3个方面共8项指标的多因素二级评价指标体系,定量评价沧州市潮土区金丝小枣（Ziziphus jujuba）施入微生物菌剂减量施氮的社会效益、经济效益、生态环境效益以及综合效益,以期筛选适合该地区的微生物菌剂与无机氮肥配施的最佳配比。结果表明,80%无机氮肥+微生物菌剂处理的社会效益、经济效益、生态环境效益以及综合效益均较高。

关键词: 金丝小枣（Ziziphus jujuba）, 微生物菌剂, 氮肥用量, 效益评价, 模糊综合评价法

Abstract: The fuzzy comprehensive evaluation method was applied in this study. The multi-factor secondary evaluation index system was established, which included 8 indexes from 3 aspects of society, economy and ecological environment to quantitatively evaluate the reduction of nitrogen application by microbial inoculation of Ziziphus jujuba in the fluvo-aquic soil area of Cangzhou, in order to screen the best ratio of microbial inoculants and nitrogen fertilizers suitable for the area. The results showed that the social, economic, ecological environment and comprehensive benefits of 80% nitrogen fertilizer+microbial agent treatment were higher.

Key words: Ziziphus jujuba, microbial agents, amount of nitrogen fertilizer, benefit evaluation, fuzzy comprehensive evaluation method

中图分类号:

S665.1

刘全凤, 金会赏, 孙一, 武婷, 岳雷, 孙月丽, 张立树. 对潮土区金丝小枣枣园施用微生物菌剂减量施氮效益的评价——基于模糊综合评价法[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24): 55-58.

LIU Quan-feng, JIN Hui-shang, SUN Yi, WU Ting, YUE Lei, SUN Yue-li, ZHANG Li-shu. Evaluation on the benefit of applying microbial agent to reduce nitrogen application in Ziziphus jujuba in the fluvo-aquic soil area：Based on fuzzy comprehensive evaluation method[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(24): 55-58.

参考文献

[1] 王涛,王艳平.模糊数学及其应用[M] .沈阳:东北大学出版社,2005.101-114.
[2] 刘全凤,刘贞贞,孙一,等.基于模糊综合评价法对环渤海潮土区棉花施用控释氮肥的效益评价[J] .西南农业学报,2019,32(1):128-132.
[3] 郭苏. 基于AHP-模糊综合评价法的规划环境影响评价有效性研究[D] .河南新乡:河南师范大学,2017.
[4] 李柏年. 模糊数学及其应用[M] .合肥:合肥工业大学出版社,2007.103-115.
[5] 石晓翠,钱翌,熊建新.模糊数学模型在土壤重金属污染评价中的应用[J] .土壤通报,2006,37(2):334-336.
[6] 俞丹萍,覃亚,潘洪明,等.基于模糊综合评价法的温室黄瓜种植最优化施肥模式评价[J] .农业环境科学学报,2012,31(11):2200-2206.
[7] 刘福顺. 河北金丝小枣主产区有机种植土壤适宜性评价[D] .河北保定:河北农业大学,2011.
[8] 李英杰,杨秋荣,康桂玲,等.沧州金丝小枣优质高产区土壤地球化学研究[J] .安徽农业科学,2008,36(17): 7354,7364.
[9] 盛学斌,陈庆沐.乐陵金丝小枣区生态环境地质特征[J] .应用生态学报,1998,9(5):487-490.
[10] 王茹芳,王庆雷,刘向荣.土壤性质对金丝小枣产量及品质的影响[J] .土壤肥料,2003(5):38-40.
[11] 张旺林,姜奎年,张智英,等.微生物菌剂对潮土区金丝小枣枣园减施氮肥的效应研究[J] .北方园艺,2019(2):30-35.
[12] 何志学. 氮素水平对辣椒生长生理和养分利用的影响[D] .兰州:甘肃农业大学,2016.
[13] 符鲜,杨树青,刘德平,等.不同盐渍化土壤中微生物对氮肥的响应关系研究[J] .植物营养与肥料学报,2018,24(3):661-667.
[14] 逄焕成,李玉义,严慧峻,等.微生物菌剂对盐渍土理化和生物性状影响的研究[J] .农业环境科学学报,2009,19(5):1150-1154.
[15] 严慧峻,逄焕成,李玉义,等.微生物复混肥对盐碱土及白菜品质改良的影响[J] .中国农学通报,2008, 24(12):270-273.
[16] 王彦梅,李松.基于AHP和模糊评判的供应链合作伙伴的选择[J] .企业经济,2006(7):43-45.
[17] 蔡敏琦. 模糊综合评价在清洁生产评价中得应用研究[D] .兰州:兰州大学,2008.
[18] 马千里,田英姿,英犁,等.模糊综合评价法在新疆葡萄质量评价分析中的应用[J] .现代食品科技,2015,31(2):179-183.
[19] 陈桂华,徐樵利.我国名优特农产品特殊生境分类与模拟方法研究[J] .资源科学,1998,20(6):45-49.

对潮土区金丝小枣枣园施用微生物菌剂减量施氮效益的评价——基于模糊综合评价法

Evaluation on the benefit of applying microbial agent to reduce nitrogen application in Ziziphus jujuba in the fluvo-aquic soil area：Based on fuzzy comprehensive evaluation method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐凤丹, 李亮, 张翔, 司贤宗, 索炎炎, 程培军, 李洪亮, 李建华. 高碳基肥与微生物菌剂配施对土壤肥力及烟叶产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 77-83.
[2]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市农民专业合作社发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(8): 197-199.
[3]	张鹍, 张静华, 武新娟, 宋鹏慧, 杨光, 周双. 秸秆还田和微生物菌剂对黑穗醋栗土壤理化指标和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 23-26.
[4]	柳开楼, 李浩, 张景云, 胡丹丹, 宋惠洁, 胡志华. 石灰配施微生物菌剂对大豆套种西瓜产量和红壤肥力的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 45-48.
[5]	雷娜, 任楠, 张红霞. 基于模糊综合评价法的商洛市休闲农业发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 49-51.
[6]	文明玲, 魏德美, 舒洪前, 贾明娟, 许明超, 王艳惠. 复合微生物菌剂在魔芋栽培中的应用[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 69-71.
[7]	熊明国. 微生物菌剂对草莓三种病害的防治效果及其对草莓生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(12): 57-60.
[8]	杨晓龙, 方建军, 汪本福, 王红波, 程建平, 周厚财, 周黎, 徐得泽. 不同施氮量对桃优香占产量及农艺性状的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(15): 34-37.
[9]	恒巴特·阿赛那力, 海力且木·斯依提, 阿依吐尔逊·沙木西. 草原生态补偿政策实施效果评价——以伊犁河谷为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(14): 144-147.
[10]	王毅, 刘志刚, 管恩森, 高凯, 王大海, 张国超, 刘春菊, 王德权, 高政绪, 杜传印. 施用生物菌剂对烤烟产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(13): 78-81.
[11]	熊维亮, 张宗锦, 张媛, 蔡艳, 叶沁鑫, 苟小梅. 微生物菌剂与有机肥复配对植烟土壤微生物区系的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 55-58.
[12]	李剑, 乔卫花, 王涛, 奥岩松. 蔬菜废弃物堆肥对土壤肥力及酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 59-63.
[13]	豆丹, 张宇, 罗学刚, 杨洋. 松针/椰糠基质中微生物菌剂和微量元素对辣椒苗期生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(4): 35-41.
[14]	李娜娜, 周小婷, 邓淑红, 张红霞. 基于模糊综合评价法的陕西省地理标志农产品产出效益评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 36-39.
[15]	翟文增, 王承武. 农村厕所改造效果评价与优化对策研究——以平泉市为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 222-227.