陕西省大荔冬枣温室大棚不同种植年限土壤养分特征

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.11.008

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (11): 66-70.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.11.008

陕西省大荔冬枣温室大棚不同种植年限土壤养分特征

杨玉娜¹, 侯清娥¹, 薛萍¹, 蒋宝¹, 赵蕊¹, 付宏岐¹, 许海媛²

1.渭南职业技术学院,陕西渭南 714026;
2.陕西基亚尔检测研发有限公司,陕西渭南 714026

收稿日期:2025-05-23 出版日期:2025-11-25 发布日期:2025-12-05
作者简介:杨玉娜（1986-）,女,陕西白水人,副教授,硕士,主要从事土壤质量检测与改良研究,（电子信箱）yangyuna643@163.com。
基金资助:
渭南市科技计划项目(重点研发计划)（ZDYFJH-234）; 第四批渭南市“特支计划”项目; 陕西省科协青年人才托举计划项目（20240715）; 渭南职业技术学院成果转化项目（WZYQNKJ202301）; 渭南职业技术学院青年科技创新团队项目(WZYQNKJTD202302)

Soil nutrient characteristics in greenhouse cultivation of Dali winter jujube under different planting years in Shaanxi Province

YANG Yu-na¹, HOU Qing-e¹, XUE Ping¹, JIANG Bao¹, ZHAO Rui¹, FU Hong-qi¹, XU Hai-yuan²

1. Weinan Vocational & Technical College, Weinan 714026, Shaanxi, China;
2. Shaanxi Jiyaer Testing and Research Co., Ltd., Weinan 714026, Shaanxi, China

Received:2025-05-23 Published:2025-11-25 Online:2025-12-05

摘要/Abstract

摘要： 为了解大荔冬枣温室大棚土壤养分在不同土层的分布情况以及随着种植年限的变化情况,以未开垦荒地为对照,选取种植3、7、10年的冬枣温室大棚为土壤样地,考察大荔冬枣温室大棚不同种植年限、不同土层养分的分布情况以及不同养分指标之间的相关性。结果表明,各种植年限土壤有机质、全氮含量均偏低,而速效钾、有效磷、全钙和全镁含量属于较丰富水平,所以建议农户在施肥过程中提高有机肥和微生物肥的施用量,进而改善土壤质量,提高植物生长环境质量。土壤表层（0~20 cm）有机质和全氮含量较高,而水溶性盐总量、速效钾含量和有效磷含量随着土壤深度的增加呈下降趋势,全钙和全镁含量在20~40 cm土层最高。相关性分析表明,种植年限对各土壤养分含量影响不大;受到施肥方式的影响,土壤深度与有机质、全氮、速效钾含量均呈极显著负相关,与有效磷含量呈显著负相关;土壤养分之间也存在一定的相关性。

关键词: 土壤养分, 大荔冬枣, 种植年限, 温室大棚, 陕西省

Abstract: In order to understand the distribution of soil nutrients in Dali winter jujube greenhouses in different soil layers and the changes with the planting years, the uncultivated wasteland was used as a control, and the Dali winter jujube greenhouses planted for 3,7, and 10 years were selected as soil samples. The distribution of nutrients in different planting years and soil layers, and the correlation between different nutrient indexes in winter jujube greenhouses were investigated. The results showed that the content of organic matter and total nitrogen was relatively low in different planting years, while available potassium, available phosphorus, total calcium, and total magnesium levels were relatively high. Therefore, it was recommended that farmers increased the application of organic and microbial fertilizers to improve soil quality and enhance plant growth conditions. The contents of organic matter and total nitrogen in the surface soil (0-20 cm) were higher, while the contents of total water-soluble salt, available potassium and available phosphorus decreased with the increase of soil depth. The contents of total calcium and total magnesium were the highest in the 20-40 cm soil layer. Correlation analysis showed that planting years had little effect on soil nutrient content. Under the influence of fertilization methods, soil depth was extremely significantly negatively correlated with organic matter, total nitrogen and available potassium, and significantly negatively correlated with available phosphorus. There was also a certain correlation between soil nutrients.

Key words: soil nutrient, Dali winter jujube, planting years, greenhouses, Shaanxi Province

中图分类号:

S151.9⁺5

杨玉娜, 侯清娥, 薛萍, 蒋宝, 赵蕊, 付宏岐, 许海媛. 陕西省大荔冬枣温室大棚不同种植年限土壤养分特征[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(11): 66-70.

YANG Yu-na, HOU Qing-e, XUE Ping, JIANG Bao, ZHAO Rui, FU Hong-qi, XU Hai-yuan. Soil nutrient characteristics in greenhouse cultivation of Dali winter jujube under different planting years in Shaanxi Province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(11): 66-70.

参考文献

[1] 高寿利. 我国设施园艺区域发展模式研究[D].北京:北京林业大学,2010.
[2] 邢金金,邢英英,王秀康,等.不同施肥量对陕北日光温室番茄生长、产量和土壤硝态氮的影响[J].灌溉排水学报,2018,37(6):29-35.
[3] 吴加波,张翔,黄天平,等.陕北地区温室蔬菜栽培技术研究[J].湖北农业科学,2022,61(14):141-144.
[4] 陈晓璐. 设施黄瓜连作土壤性状变化特征及质量评价体系研究[D].山东泰安:山东农业大学,2022.
[5] BHATTI A A, HAQ S, AHMAD BHAT R.Actinomycetes benefaction role in soil and plant health[J]. Microbial pathogenesis, 2017, 111: 458-467.
[6] 刘淑云. 日光温室蔬菜连作障碍的因果分析及防治措施探究[J].农业工程技术,2020,40(13):571-573.
[7] 徐盛生,东莎莎.设施蔬菜连作障碍成因、为害及绿色防控技术[J].长江蔬菜,2022(7):54-56.
[8] ASHWINI C.A review on Chaetomium globosum is versatile weapons for various plant pathogens[J]. Journal of pharmacognosy and phytochemistry, 2019, 8(2): 946-949.
[9] 栗婷,任晓姣,齐髙旺,等.猕猴桃产区土壤重金属分布特征及生态环境污染风险评价——以西安市周至县为例[J].土壤与作物,2022,11(3):307-319.
[10] 王艳萍,李松龄,秦艳,等.不同年限日光温室土壤盐分及养分动态研究[J].中国土壤与肥料,2011(4):5-7,53.
[11] 张玉军,郭风民,姜桂英,等.不同生长年限对月季土壤不同层次活性有机质及碳库管理指数的影响[J].中国土壤与肥料,2020(3):120-125.
[12] 王志秀,贺婧,陈锋.贺兰山东麓葡萄产地不同种植年限土壤养分特征研究[J].中国土壤与肥料,2019(3):15-21.
[13] 赵雅琦,栾好安,黄绍文.不同种植年限对核桃园土壤团聚体稳定性及其有机碳组分的影响[J].中国土壤与肥料,2024(1):8-18.
[14] 卢树昌,陈清,张福锁,等.河北省果园氮素投入特点及其土壤氮素负荷分析[J].植物营养与肥料学报,2008,14(5):858-865.
[15] SUN J, ZHANG Q, ZHOU J, et al.Pyrosequencing technology reveals the impact of different manure doses on the bacterial community in apple rhizosphere soil[J]. Applied soil ecology, 2014, 78: 28-36.
[16] 郑昊楠,王秀君,万忠梅,等.华北地区典型农田土壤有机质和养分的空间异质性[J].中国土壤与肥料,2019(1):55-61.
[17] 王子腾,耿元波,梁涛.中国农田土壤的有效锌含量及影响因素分析[J].中国土壤与肥料,2019(6):55-63.
[18] 郭巨秋,刘建玲,谢娇,等.河北省主要苹果产区土壤养分状况与演变[J].中国土壤与肥料,2020(3):157-163.
[19] NY/T1121.6—2006,土壤检测标准第6部分:土壤有机质的测定[S].
[20] NY/T1121.24—2012,土壤检测标准第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法[S].
[21] NY/T1121.16—2006,土壤检测标准第16部分:土壤水溶性盐总量的测定[S].
[22] NY/T 889—2004,土壤速效钾和缓效钾含量的测定[S].
[23] NY/T1121.7—2014,土壤检测标准第7部分:土壤有效磷的测定[S].
[24] NY/T 296—1995,土壤全量钙、镁、钠的测定[S].
[25] 杨晓娟,王海燕,刘玲,等.东北过伐林区不同林分类型土壤肥力质量评价研究[J].生态环境学报,2012,21(9):1553-1560.
[26] 刘伟,陈世品,陈辉,等.土壤养分与油茶产量与种仁含油率的相关性研究[J].中南林业科技大学学报,2015,35(3):59-63.
[27] 曹建军,王雪艳,李梦天,等.青藏高原草地管理方式对土壤养分及其空间分布的影响[J].应用生态学报,2018,29(6):1839-1845.
[28] 任美霖,王绍明,张霞,等.准噶尔盆地南缘2种禾本科植物根鞘土壤理化性质、微生物数量及土壤酶活性研究[J].江苏农业科学,2018,46(5):227-231.
[29] 查燕. 长期不同施肥条件下黑土区春玉米农田基础地力演变特征[D].北京:中国农业科学院,2015.

陕西省大荔冬枣温室大棚不同种植年限土壤养分特征

Soil nutrient characteristics in greenhouse cultivation of Dali winter jujube under different planting years in Shaanxi Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	袁月, 杨俊龙, 李冬花, 程晓梅, 梁艳, 吴冲, 纪昌中. 陕西省茯砖茶发花中期真菌的分离鉴定[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 66-72.
[2]	王科越, 刘辉. 陕西省传统村落空间格局及其影响因素[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 251-257.
[3]	李军营, 周敏, 周绍松, 邓小鹏, 邹炳礼, 张忠武, 张宏, 张留臣, 孙军伟, 单双吕, 杨景华. 化肥减施对大蒜经济性状及烤烟-大蒜轮作土壤养分的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 58-63.
[4]	魏智博, 周高兴, 李欣, 王新建. HPS生物有机肥显著提升阿克苏地区苹果园土壤和叶片养分含量及果实品质[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 47-51.
[5]	雷琼, 林鑫, 王文俊, 屈佳楠, 张治有. 陕西省核桃黑斑病新病原的鉴定及室内药剂筛选[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(7): 67-71.
[6]	孙萌, 宁松瑞, 颜安, 杨利, 卢前成, 左筱筱, 李靖言, 范君. 生物菌肥下小麦苗期生长及土壤微生物的特征[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 24-29.
[7]	陈妍冰. 陕西省乡村振兴发展水平测度及区域差异[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 251-258.
[8]	李丽, 迟超楠, 王志彬, 鲁郭民. 数字经济、金融知识对农户创业决策影响的实证研究——基于陕西省1 086份农户调查数据[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 53-58.
[9]	蒙小俊, 王昕婕, 朱妮, 葛光环. 陕西省农业面源污染时空特征及污染源[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 224-231.
[10]	张贵友, 洪娟, 黄翔, 杜雷, 王素萍, 姜利, 姚延兴. 梨园生草对土壤养分和微生物多样性的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 108-113.
[11]	冯黎妮, 许晓婷, 韩申山. 基于粮食安全与生态安全视角的陕西省耕地保护经济补偿模式[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(10): 240-244.
[12]	李刚, 张欣飞, 郭明昊, 王世强, 王喆之, 牛俊峰. 陕西省黄精生态种植模式评价与技术分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 81-84.
[13]	彭轶楠, 祁宏山, 裴延礼, 席鹏, 季彬. 不同植被类型下黑河湿地土壤养分、酶活性、微生物数量的变化特征[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 44-50.
[14]	郑永强, 冯建喜. 经济-生态-资源耦合协调时空演化和极化效应研究——以陕西省为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 181-188.
[15]	王奕. 基于ELES模型的陕西省农村居民消费结构分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 209-213.