不同比例有机肥等氮替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.12.008

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (12): 47-51.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.12.008

不同比例有机肥等氮替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响

陈晓玲¹, 邢锦城², 方袁江¹, 刘冲², 朱小梅², 贺亭亭², 董静², 何苏南², 孙果丽²

1.江苏省滨海县耕地质量与肥料管理站,江苏盐城 224500;
2.江苏沿海地区农业科学研究所,江苏盐城 224002

收稿日期:2025-09-01 发布日期:2025-12-30
通讯作者: 邢锦城（1983-）,男,山东枣庄人,副研究员,硕士,主要从事耐盐植物育种与土壤改良技术研究,（电子信箱）sdauxxx@163.com。
作者简介:陈晓玲（1976-）,女,江苏盐城人,高级农艺师,主要从事土壤肥料技术推广、新技术推广服务、农民技能培训等工作,（电子信箱）bhxcxl@163.com。
基金资助:
江苏省碳达峰碳中和科技创新专项（BE2022304）

Effects of different substitution ratios of organic fertilizer with equivalent nitrogen for chemical fertilizer on wheat yield and nitrogen fertilizer utilization efficiency

CHEN Xiao-ling¹, XING Jin-cheng², FANG Yuan-jiang¹, LIU Chong², ZHU Xiao-mei², HE Ting-ting², DONG Jing², HE Su-nan², SUN Guo-li²

1. Cultivated Land Quality and Fertilizer Management Station of Binhai County, Yancheng 224500, Jiangsu, China;
2. Institute of Agricultural Sciences of the Coastal Area of Jiangsu, Yancheng 224002, Jiangsu, China

Received:2025-09-01 Online:2025-12-30

摘要/Abstract

摘要： 为提高小麦产量、肥料利用率及经济效益,通过田间试验,设置不施肥（CK）、常规施肥（CF）及10%、20%、30%、40%、100%有机肥等氮替代化肥（10% OM至100% OM）7个处理,系统评估不同替代比例对小麦产量及其构成因素、氮肥利用率和土壤理化性状的影响。结果表明,有机肥部分替代化肥处理提高了小麦穗数、穗粒数、千粒重和小麦产量,20% OM处理的小麦子粒产量最高,为570.3 kg/667 m²。10% OM至40% OM处理下,小麦子粒的全氮含量、全磷含量、全钾含量均高于CF处理。20% OM处理下氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮素收获指数达到最高,30% OM处理下氮肥表观利用率达到最高。与CF处理相比,施用有机肥总体上提高了土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾含量,且各指标均在100% OM处理下达到最高。土壤有机质和全氮对小麦子粒产量及其构成因子有显著促进作用。综合考虑小麦产量、氮肥利用率及土壤理化性状,20%~30%的有机肥等氮替代比例较为适宜,这有助于小麦增产,并能提升氮肥利用效率和改善土壤质量。

关键词: 比例, 有机肥等氮替代化肥, 小麦, 产量, 氮肥利用率

Abstract: To improve wheat yield, fertilizer utilization efficiency, and economic benefits, a field experiment was conducted with seven treatments, including no fertilizer (CK), conventional fertilization (CF), and 10%, 20%, 30%, 40%, and 100% substitution of chemical fertilizer with organic fertilizer with equivalent nitrogen (10% OM to 100% OM). The effects of different substitution ratios on wheat yield and its components, nitrogen fertilizer utilization efficiency, and soil physicochemical properties were systematically evaluated. The results showed that partial substitution treatments increased spike number, grains per spike, 1000-grain weight, and wheat yield. The highest wheat grain yield of 570.3 kg/667 m; ² was achieved under the 20% OM treatment. The total nitrogen, total phosphorus, and total potassium contents in wheat grain under the 10% OM to 40% OM treatments were higher than those under the CF treatment. The partial factor productivity of nitrogen fertilizer, agronomic efficiency of nitrogen fertilizer, and nitrogen harvest index reached their highest values under the 20% OM treatment, while the apparent nitrogen fertilizer utilization efficiency was the highest under the 30% OM treatment. Compared with the CF treatment, the application of organic fertilizer generally increased the contents of soil organic matter, total nitrogen, available phosphorus, and available potassium, with all these indicators reaching their peak under the 100% OM treatment. Soil organic matter and total nitrogen significantly promoted wheat grain yield and its components. Considering wheat yield, nitrogen fertilizer utilization efficiency, and soil physicochemical properties comprehensively, a substitution ratio of 20% to 30% for organic fertilizer with equivalent nitrogen was found to be appropriate, which contributed to wheat yield increase, improved nitrogen fertilizer utilization efficiency, and enhanced soil quality.

Key words: substitution ratio, organic fertilizer with equivalent nitrogen, wheat, yield, nitrogen fertilizer utilization efficiency

中图分类号:

S511

陈晓玲, 邢锦城, 方袁江, 刘冲, 朱小梅, 贺亭亭, 董静, 何苏南, 孙果丽. 不同比例有机肥等氮替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(12): 47-51.

CHEN Xiao-ling, XING Jin-cheng, FANG Yuan-jiang, LIU Chong, ZHU Xiao-mei, HE Ting-ting, DONG Jing, HE Su-nan, SUN Guo-li. Effects of different substitution ratios of organic fertilizer with equivalent nitrogen for chemical fertilizer on wheat yield and nitrogen fertilizer utilization efficiency[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(12): 47-51.

参考文献

[1] ZHANG Z, LI Q, LIU G B, et al.Soil resistance to concentrated flow and sediment yields following cropland abandonment on the Loess Plateau, China[J]. Journal of soils and sediments, 2017, 17(6): 1662-1671.
[2] PU X Z, ZHANG G J, ZHANG P P, et al.Effects of straw management, inorganic fertiliser, and manure amendment on soil microbial properties, nutrient availability, and root growth in a drip-irrigated cotton field[J]. Crop and pasture science, 2016, 67(12): 1297-1308.
[3] 赵晓军,翟超英,赵明月.农业污染国内外研究进展及防控对策建议[J].农业环境与发展,2013,30(4):1-6.
[4] 李海超,秦保平,蔡瑞国,等.小麦氮素利用率的研究进展[J].河北科技师范学院学报,2019,33(2):28-34.
[5] 宫进波,吴海华,汤明尧,等.新疆小麦肥料利用效率及其影响因素研究[J].核农学报,2025,39(8):1817-1828.
[6] 李燕青,温延臣,林治安,等.不同有机肥与化肥配施对氮素利用率和土壤肥力的影响[J].植物营养与肥料学报,2019,25(10):1669-1678.
[7] 鲁伟丹,李俊华,罗彤,等.连续三年不同有机肥替代率对小麦产量及土壤养分的影响[J].植物营养与肥料学报,2021,27(8):1330-1338.
[8] 赵伟峰,彭涛,高燕,等.化肥减量配施有机肥对小麦产量和品质的影响[J].现代农业科技,2023(14):8-10.
[9] 王艳,李少锋.有机肥替代部分化肥对小麦产量及品质的影响[J].现代农业科技,2025(11):23-25.
[10] 马婧,张甜笑,申昊,等.有机肥部分替代化肥对土壤理化性状及春小麦产量的影响[J].现代农业科技,2025(3):1-5.
[11] 徐聪,吴迪,王磊,等.菌渣施用对黄河故道区低产田土壤理化性质、小麦根系生长和产量的影响[J].土壤,2021,53(3):491-498.
[12] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000.
[13] 许丹阳,李虹颖,孙义祥.不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J].中国农学通报,2022,38(31):1-5.
[14] 于飞,施卫明.近10年中国大陆主要粮食作物氮肥利用率分析[J].土壤学报,2015,52(6):1311-1324.
[15] 王旭. 我国主要农业生态区粮食作物化肥增产效应与养分利用效率研究[D].河北保定:河北农业大学,2010.
[16] 闫湘,金继运,梁鸣早.我国主要粮食作物化肥增产效应与肥料利用效率[J].土壤,2017, 49(6): 1067-1077.
[17] 张福锁,王激清,张卫峰,等.中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J].土壤学报,2008,45(5):915-924.

不同比例有机肥等氮替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响

Effects of different substitution ratios of organic fertilizer with equivalent nitrogen for chemical fertilizer on wheat yield and nitrogen fertilizer utilization efficiency

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李荆荆, 黄凡, 祝君君, 李彦丹, 雷杨, 李金欣, 匡颖. 基于阈值法确定湖北省建设项目耕地占用比例上限[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 44-50.
[2]	曾志勇. 气候变化对长江中下游地区水稻产量的影响及情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 51-55.
[3]	田惠, 吴云艳, 王岩, 高利. 矮壮素和缩节胺对平欧杂种榛生长发育、果实品质及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 114-119.
[4]	李亚强, 曹俊涛, 常宇飞, 孟成真, 张珺, 刀剑, 赵春雷, 权畅. GEE与多源遥感在冬小麦自动样本生成与分类中的应用——以邯郸市为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 220-228.
[5]	勒思, 涂夯, 胡佳晓, 刘进, 周慧颖, 孟冰欣, 余丽琴, 黎毛毛. 全生育期增温胁迫鉴定评价粳稻种质资源耐热性[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 35-41.
[6]	崔文礼, 黄建华, 于学奎, 沈家成, 高景春. 稳产抗倒伏小麦品种东昌212的选育及特性分析[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 1-4.
[7]	张小娟, 刘倩倩, 王立峰, 凌冬, 张鹏飞. 60个小麦品种（系）赤霉病抗性鉴定与优异种质筛选[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 5-9.
[8]	乔祥梅, 王志龙, 刘列, 程加省, 黄廷芝, 程耿, 李红艳, 夏艳波, 王志伟. 西南麦区不同小麦品种（系）氮效率利用评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 10-14.
[9]	崔文礼, 邓新龙, 杨晨, 代雪晴, 郑文寅. 28份彩色小麦种质主要品质性状评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 15-19.
[10]	熊伟, 张奥深, 陈炼, 汤涤洛, 徐敏, 刘国庆, 汪红武. 施氮模式对苎麻氮素利用、纤维产量及氮代谢酶活性的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 53-60.
[11]	崔文礼, 代雪晴, 杨晨, 邓新龙, 于学奎, 郑文寅, 黄建华. 丰产半冬性小麦皖农116的选育及相关特征[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 17-20.
[12]	叶灵, 相殿国, 苗锋, 纪明妹, 刘珊, 王胜蕊. 不同栽培模式下小麦养分生产效率及土壤环境风险[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 28-32.
[13]	任泉静, 卢宗琪, 李宇航, 顾海萍, 杨毅, 任伟征. 不同植物驯化的土壤微生物对小麦生长的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 33-38.
[14]	李梦娟, 晏宇航, 李慕嵘, 史丽丽, KEMSENOUPAVELDARYL, 王小燕. 水稻秸秆还田配施氮肥对土壤碳氮及小麦生长特性和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 33-41.
[15]	马滇璟, 赵家松, 严伟榆, 段光俊, 刘振洋, 吴绍天. 基于Stacking集成算法的中国南方地区粮食产量预测[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 155-159.