云南根肿菌致病性差异评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.12.019

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (12): 110-116.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.12.019

云南根肿菌致病性差异评价

张顺荣^1,2, 罗延青², 刘亚俊³, 张云云², 高金祥², 张玉松², 杨晖³, 程小毛¹, 俎峰²

1.西南林业大学园林园艺学院,昆明 650224;
2.云南省草本油料遗传改良重点实验室/云南省农业科学院经济作物研究所,昆明 650225;
3.临沧市农业技术推广站,云南临沧 677099

收稿日期:2025-07-07 发布日期:2025-12-30
通讯作者: 程小毛(1979-),女,教授,博士,主要从事植物遗传育种研究,(电子信箱)xmcheng@swfu.edu.cn。
作者简介:张顺荣(1997-),男,云南昆明人,在读硕士研究生,研究方向为油菜分子遗传育种,(电子信箱)ZSR13888727462@163.com;俎峰(1984-),男,副研究员,博士,主要从事油菜分子遗传育种,(电子信箱)zf@yaas.org.cn。
基金资助:
云南省种子种业联合实验室项目(20205AR070001); 云南省兴滇英才支持计划项目(YNWR-QNBJ2019-280); 云南省创新人才培养对象项目(202305AD160025)

Evaluation of pathogenicity difference of Plasmodiophora brassicae in Yunnan

ZHANG Shun-rong^1,2, LUO Yan-qing², LIU Ya-jun³, ZHANG Yun-yun², GAO Jin-xiang², ZHANG Yu-song², YANG Hui³, CHENG Xiao-mao¹, ZU Feng²

1. College of Landscape Architecture and Horticulture, Southwest Forestry University, Kunming 650224, China;
2. Key Laboratory of Herbaceous Oil Crop Genetic Improvement of Yunnan Province/Institute of Cash Crops, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650225, China;
3. Lincang Agricultural Technology Extension Station, Lincang 677099, Yunnan, China

Received:2025-07-07 Online:2025-12-30

摘要/Abstract

摘要： 在优化根肿菌(Plasmodiophora brassicae Woronin)接种鉴定方法的基础上,选取5株云南省根肿病代表性菌株进行室内接种鉴定,以明确菌株间致病性差异。分别选取菊心大白菜(高感根肿病白菜品种)和华油杂62R(高抗根肿菌生理4号小种的甘蓝型油菜品种)为接种受体材料,通过分析不同菌株的发病率和病菌侵染率来评价其致病性差异。结果表明,不同菌株在菊心大白菜与华油杂62R上的侵染率存在显著差异,且所有菌株的侵染率均随调查时间推移显著上升,但2种寄主间不同菌株侵染率的差异趋势随接种时间延长表现出明显不同。

关键词: 根肿菌(Plasmodiophora brassicae Woronin), 接种方法, 致病性分析, 差异, 评价, 云南省

Abstract: Based on an optimized inoculation and identification method for Plasmodiophora brassicae Woronin, five representative strains of the clubroot pathogen from Yunnan Province were selected for indoor inoculation assays to clarify differences in pathogenicity among the strains. Two host materials, Juxin Chinese Cabbage (a highly clubroot-susceptible Chinese cabbage cultivar) and Huayouza 62R (a Brassica napus cultivar highly resistant to physiological race 4 of Plasmodiophora brassicae), were used as inoculation recipients. Pathogenicity differences among the strains were evaluated by analyzing disease incidence and pathogen infection rates. The results showed that infection rates of the different strains on both Juxin Chinese Cabbage and Huayouza 62R differed significantly. Furthermore, the infection rates of all strains increased significantly over the investigation period, but the variation trends in infection rates among strains showed clear differences between the two hosts as the inoculation period extended.

Key words: Plasmodiophora brassicae Woronin, inoculation method, pathogenicity analysis, difference, evaluation, Yunnan Province

中图分类号:

S435.654

张顺荣, 罗延青, 刘亚俊, 张云云, 高金祥, 张玉松, 杨晖, 程小毛, 俎峰. 云南根肿菌致病性差异评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(12): 110-116.

ZHANG Shun-rong, LUO Yan-qing, LIU Ya-jun, ZHANG Yun-yun, GAO Jin-xiang, ZHANG Yu-song, YANG Hui, CHENG Xiao-mao, ZU Feng. Evaluation of pathogenicity difference of Plasmodiophora brassicae in Yunnan[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(12): 110-116.

参考文献

[1] NEUHAUSER S,KIRCHMAIR M,GLEASON F H.The ecological potentials of Phytomyxea (“plasmodiophorids”) in aquatic food webs[J].Hydrobiologia,2011,659(1):23-35.
[2] 吴彩云,高春华,周继中,等.江西油菜根肿菌生理小种鉴定及品种抗病性鉴定[J].植物保护,2024,50(3):300-306.
[3] LI C,LUO S F,FENG L,et al.Protist ubiquitin ligase effector PbE3-2 targets cysteine protease RD21A to impede plant immunity[J].Plant physiology,2024,194(3):1764-1778.
[4] NEIK T X,BARBETTI M J,BATLEY J.Current status and challenges in identifying disease resistance genes in Brassica napus[J].Frontiers in plant science,2017,8:1788.
[5] 徐海燕. 云南省油菜抗(耐)根肿病品种筛选及防治技术研究[D].北京:中国农业科学院,2011.
[6] 郭清云,蒯婕,汪波,等.感抗油菜近等基因系混播对根肿病发病率的影响[J].作物学报,2020,46(9):1408-1415.
[7] 左丹丹,尚静,黄云,等.芸薹根肿菌遗传多样性分析[J].安徽农业科学,2024,52(9):79-83,115.
[8] KATO T,HATAKEYAMA K,FUKINO N,et al.Fine mapping of the clubroot resistance gene CRb and development of a useful selectable marker in Brassica rapa[J].Breeding science,2013,63(1):116-124.
[9] DIXON G R.The occurrence and economic impact of Plasmodiophora brassicae and clubroot disease[J]. Journal of plant growth regulation, 2009, 28(3): 194-202.
[10] CHEN J,LI J H,MA M Y,et al.Improvement of resistance to clubroot disease in the ogura CMS restorer line R2163 of Brassica napus[J].Plants, 2022,11(18):2413.
[11] 卢明娇. 甘蓝型油菜抗根肿病种质的创制及分子标记开发[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2023.
[12] 丁云花,简元才.十字花科蔬菜根肿病菌生理小种及接种方法[J].中国蔬菜,2005(8):29-31.
[13] 司军,李成琼,宋洪元,等.结球甘蓝对根肿病的抗性鉴定与评价[J].西南大学学报(自然科学版),2009,31(6):26-30.
[14] 张淑霞,杨晓云,司朝光,等.大白菜根肿病人工接种鉴定方法比较[J].山东农业科学,2010,42(1):78-79.
[15] 谭翀,岳艳玲.不同大白菜品种对根肿病的抗性鉴定[J].中国蔬菜,2013(8):91-94.
[16] 柴阿丽,朱发娣,王惟萍,等.十字花科根肿病接种技术及发病条件研究[J].华北农学报,2015,30(S1):266-271.
[17] 马坡,李晓楠,庞文星,等.芸薹根肿菌SSR标记的开发及遗传多样性研究[J].中国油料作物学报,2018,40(6):872-878.
[18] 任静. 芸薹根肿菌遗传多样性研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2018.
[19] 赵辉. 湖南省油菜根肿病菌遗传多样及品种抗病性分析[D].长沙:湖南农业大学,2023.
[20] KAGEYAMA K,ASANO T.Life cycle of Plasmodiophora brassicae[J].Journal of plant growth regulation,2009,28(3):203-211.
[21] HU Y L,QIU L,ZHANG Z J,et al.Control of Streptomyces alfalfae XY25 (T) over clubroot disease and its effect on rhizosphere microbial community in Chinese cabbage field trials[J].Frontiers in microbiology, 2021,12:641556.
[22] 王娇娇,何晓莹,俎峰,等.根肿病对云南十字花科作物的影响与对策[J].湖北农业科学,2022,61(19):64-68,77.
[23] 杨佩文,李家瑞,杨勤忠,等.十字花科蔬菜根肿病菌休眠孢子的分离与检测[J].云南农业大学学报,2002,17(3):301-302,306.
[24] 江莹芬,战宗祥,朴钟云,等.油菜抗根肿病资源创新与利用的研究进展与展望[J].作物学报,2018,44(11):1592-1599.
[25] 崔进峰. 油菜根系分泌物对芸薹根肿菌休眠孢子的刺激效应研究[D].武汉:华中农业大学,2023.
[26] 张梅. 芸薹根肿菌致病性及其生理小种分化的研究[D].杭州:浙江大学,2014.
[27] 李旭利. 不同地区来源根肿菌的致病性、休眠孢子的超显微形态及遗传多样性分析[D].四川雅安:四川农业大学,2016.
[28] 陈旺,任莉,徐理,等.基于基因组重测序和比较基因组学鉴定芸薹根肿菌无毒基因[A].中国作物学会.中国作物学会油料作物专业委员会第八次会员代表大会暨学术年会综述与摘要集[C].青岛,2018.208.
[29] YANG Z Q,JIANG Y F,GONG J F,et al.R gene triplication confers European fodder turnip with improved clubroot resistance[J].Plant biotechnology journal,2022,20(8):1502-1517.
[30] 索欢,陈龙正,徐海,等.小白菜根肿病接种鉴定研究[J].江苏农业科学,2016,44(5):193-195.
[31] WALEROWSKI P,GÜNDEL A,YAHAYA N,et al. Clubroot disease stimulates early steps of phloem differentiation and recruits SWEET sucrose transporters within developing galls[J].The plant cell,2018, 30(12):3058-3073.
[32] 白宇鹏. 芸薹根肿菌生理小种鉴别系统的建立[D].沈阳:沈阳农业大学,2019.
[33] 王靖. 十字花科作物根肿病生防放线菌研究[D].四川雅安:四川农业大学,2011.

云南根肿菌致病性差异评价

Evaluation of pathogenicity difference of Plasmodiophora brassicae in Yunnan

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周文豪, 郑永润, 傅强, 谭大明, 刘秀群. 五个杜鹃品种耐热性评价及大鸳鸯锦杜鹃对高温胁迫的生理响应[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 107-113.
[2]	程晓梅, 徐丹丹, 袁月, 李艳, 梁艳, 冉龙海, 纪昌中. 基于正交试验的茯茶酒发酵工艺优化与品质评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(9): 162-167.
[3]	孙丽莉, 梁永伟, 宗东岳, 曲利利, 徐志强, 许春平. 贝莱斯芽孢杆菌发酵低次烟叶浸提液制备烟用香料[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 189-196.
[4]	白祥, 王凯豪, 张小勇. 居民感知视角下后扶贫时代民族地区乡村旅游扶贫绩效评估——以新疆昭苏县为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 251-257.
[5]	聂奇, 杨雅茹, 马文洁, 李烨彤, 罗敏, 韦杰, 门媛媛. 中国式现代化背景下和美乡村建设影响要素评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 11-16.
[6]	罗浩, 单娜娜, 李宁, 孙廷廷, 王一峰, 马兴旺, 杨志莹, 冯军江. 基于CRITIC-NFM的巴楚县耕地后备资源农作物适宜性精细化评价和布局[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 81-91.
[7]	谢鲜丽, 卿丽婷, 梁建丽, 刘丹, 李耀华. 瑶药猪殃殃化学成分、UPLC指纹图谱与化学模式识别评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 128-135.
[8]	马瑞, 张道冉, 高彦琪, 杨倩雯, 陈佳佳, 张党权, 陈圆圆. 河南省南阳市、三门峡市伏牛山系木生真菌物种多样性[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 17-24.
[9]	袁国议, 李向阳, 刘政宏, 丁从凯, 朱宣全, 白羽祥, 王戈, 王娜, 周鹏, 杜宇, 宋洁. 云南省烟草漂浮育苗用水效率影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 105-111.
[10]	徐梦洁, 胡雅君, 周洪英, 焦凌佳, 王丽娟. 江苏省农业科技进步贡献率的时空动态评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 178-184.
[11]	白祥, 王凯豪. 新疆农村一二三产业融合发展评价及其对农民增收、农业增值的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 200-206.
[12]	吴文婕, 付雪, 陈俏, 阿也提古丽·斯迪克, 阿力木江·吐斯依提, 赵艳梅. 空间公正视角下新疆县域城乡融合发展质量多维评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 207-214.
[13]	殷芳, 郭世娟, 杨丽萍, 王兆华, 魏清岗. 县域农业高质量发展评价及收敛性分析——基于山东省的实证分析[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(5): 215-222.
[14]	杨振, 腊贵晓, 史贵霞, 葛晓瑾, 源春彦, 王柏, 余秀月, 计新园, 王文玉, 陈道玉. 息半夏不同种质资源的表型鉴定与评价[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 35-41.
[15]	贾珊珊, 付胤胤, 李娇蕤, 闫晓华. 基于AHP-FCE模型的平遥古城景观基因评价与运用[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 137-144.