不同浇灌次数对花生光合、品质和产量的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.12.003

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (12): 14-19.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.12.003

不同浇灌次数对花生光合、品质和产量的影响

马青荣, 刘荣花, 秦福生, 成林, 李彤霄, 胡程达

中国气象局/河南省农业气象保障与应用技术重点开放实验室/河南省气象科学研究所,郑州 450003

收稿日期:2020-12-02 出版日期:2021-06-25 发布日期:2021-07-19
通讯作者: 胡程达（1982-）男,河南通许人,高级工程师,主要从事农业气象灾害研究,（电话）0371-86070137（电子信箱）huchengda62@163.com。
作者简介:马青荣（1972-）,女,河南西峡人,高级工程师,硕士,主要从事农业气象灾害研究,（电话）0371-86070137（电子信箱）zzmqr@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2019YFD1002204）; 中国气象局农业气象保障与应用技术重点实验室开放基金项目（AMF201801; KZ202017; AMF202107）; 河南省重点研发与推广专项（212102110275）

Study on photosynthesis,quality and yield of peanut under different times of irrigation

MA Qing-rong, LIU Rong-hua, QIN Fu-sheng, CHENG Lin, LI Tong-xiao, HU Cheng-da

China Meteorological Administraton/Henan Key Laboratory of Agrometeorological Support and Applied Technique/Henan Institute of Meteorological Science,Zhengzhou 450003,China

Received:2020-12-02 Online:2021-06-25 Published:2021-07-19

摘要/Abstract

摘要： 自然条件下,研究不同浇灌次数对大田花生光合、产量和品质的影响。结果表明,与CK处理（浇灌2次）相比,T1处理（浇灌1次为轻度干旱）净光合速率呈先升高后降低的变化趋势,造成这种情况的主要原因为前期非气孔因素、后期气孔因素和非气孔因素共同作用的结果。T2处理（不浇灌为重度干旱）净光合速率表现为下降-升高-下降的波动变化,前期下降是气孔因素造成的,之后下降是非气孔因素造成的。干旱造成花生产量及其构成要素产生不同程度下降（饱果率除外）,并随干旱程度的增加,下降幅度增大;其中T1处理百粒饱果重提高了5.43%, 其余产量构成要素有不同程度的下降;T2处理百粒饱果重无明显差异,其余产量及其构成要素均明显降低。干旱胁迫影响花生品质,随干旱程度的增加,花生蛋白质、氨基酸含量明显增加,含油量、水分含量呈下降趋势。

关键词: 花生, 干旱, 浇灌, 产量, 品质

Abstract: Under natural conditions, the effects of different irrigation times on photosynthesis, yield and quality of peanut were studied. The results are as follows, compared with CK which is natural condition with two times irrigation, the net photosynthetic rate of T1 treatment which is light drought with one time of irrigation increase at first and then decrease, which is mainly caused by stomatal factors in the early stage, and stomatal factors and non stomatal factors work together in the late stage. The net photosynthetic rate of T2 treatment which is severe drought with no irrigation shows a fluctuation change of decline rise decline. The former decline is caused by stomatal factors, and the latter decline is caused by non-stomatal factors. The yield and its components of peanut except for the full fruit weight decrease with the increase of drought degree. For the T1 treatment, the 100-satiety seed weight increases by 5.43%, and the other yield components decrease in varying degrees. The yield and its components of T2 treatment decrease significantly, except the 100-satiety seed weight has no significant difference. With the increase of drought degree, the content of protein and amino acid increase significantly, while the content of oil and water decrease.

Key words: peanut, drought, irrigation, yield, quality

中图分类号:

S565.2

马青荣, 刘荣花, 秦福生, 成林, 李彤霄, 胡程达. 不同浇灌次数对花生光合、品质和产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(12): 14-19.

MA Qing-rong, LIU Rong-hua, QIN Fu-sheng, CHENG Lin, LI Tong-xiao, HU Cheng-da. Study on photosynthesis,quality and yield of peanut under different times of irrigation[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(12): 14-19.

参考文献

[1] 严美玲,李向东,林英杰,等.苗期干旱胁迫对不同抗旱花生品种生理特性、产量和品质的影响[J].作物学报,2007,33(1):113-119.
[2] 薛昌颖,张弘,刘荣花. 黄淮海地区夏玉米生长季的干旱风险[J].应用生态学报,2016,27(5):1521-1529.
[3] 薛昌颖,马志红,胡程达.近 40a 黄淮海地区夏玉米生长季干旱时空特征分析[J].自然灾害学报,2016,25(2):1-14.
[4] SONGSRI P, JOGLOY S, HOLBROOK C C, et al.Association of root, specific leaf area and SPAD chlorophyll meter reading to water use efficiency of peanut under different available soil water[J].Agricultural water management,2009,96(5):790-798.
[5] 曹生奎,冯起,司建华,等.植物叶片水分利用效率研究综述[J].生态学报,2009,29(7):3882-3892.
[6] 胡程达,刘荣花,王秀萍,等.干旱对冬小麦光合、渗透调节物质和抗氧化酶活性的影响[J]. 中国农业气象, 2015, 36(5): 602-611.
[7] 姜慧芳,任小平. 干旱胁迫对花生叶片SOD活性和蛋白质的影响[J]. 作物学报, 2004,30(2):169-174.
[8] ANINBON C, JOGLOY S, VORASOOT N, et al.Effect of midseason drought on phenolic compounds in peanut genotypes with differernt levels of resistance to drought[J]. Field crops research, 2016,187(2):127-134.
[9] HASHIM I B, KOEHLER P E, EITENMILLER R R, et al.Fatty acid composition and tocopherol content of drought stressed florunner peanuts[J]. Peanut science, 1993, 20(1): 21-24.
[10] 夏桂敏,姚珍珠,王淑君,等.水分胁迫和斜发沸石应用对花生产量及水分利用的影响[J].干旱地区农业研究,2018,36(1):133-139.
[11] 张銘. 不同花生品种对干旱胁迫与复水的响应及其机理[D].济南:山东农业大学,2017.
[12] 赵伟. 旱涝胁迫对花生的响应及其机理研究[D].长沙:湖南农业大学,2010.
[13] 杨晓康. 干旱胁迫对不同抗旱花生品种生理特性、产量和品质的影响[D].济南:山东农业大学,2012.
[14] 万书波. 中国花生栽培学[M].上海:上海科学技术出版社,2003.34-35.
[15] 国家气象局.农业气象观测规范[M]. 北京:气象出版社, 1993. 76-78.
[16] LOTFI R, PESSARAKLI M, GHARAVI-KOUCHEBAGH P, et al.Physiological responese of Brassica napus to fulvic acid under water stress:Chlorophyll a fluorescence and antioxidant enzyme activity[J]. The crop journal, 2015, 3(5): 434-439.
[17] 许大全. 光合作用效率[M]. 上海:上海科学技术出版社, 2012.57-61.
[18] 姚庆群, 谢贵水. 干旱胁迫下光合作用的气孔与非气孔限制[J]. 热带农业科学, 2005, 25(4): 84-89.
[19] 胡程达,杨光仙,成林. 干旱对冬小麦光合产物积累和分配的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(3): 243-249.
[20] DINH H. KAEWPRADIT W, JOGLOY S, et al.Biological nitrogen fixation of peanut genotypes with different levels of drought tolerance under mid-season drought[J]. Sabrao journal of breeding and genetics, 2013,45(3): 491-503.
[21] 张智猛,戴良香,宋文武,等.干旱处理对花生品种叶片保护酶活性和渗透物质含量的影响[J]. 作物学报, 2013, 39(1): 133-141.
[22] REDDY T, REDDY V, ANBUMOZHI V.Physiological responses of groundnut to drought stress and its amelioration: A critical review[J]. Plant growth regulation, 2003, 41(1):75-88.

不同浇灌次数对花生光合、品质和产量的影响

Study on photosynthesis,quality and yield of peanut under different times of irrigation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	魏华兵, 万素琴, 王芳芳, 王会良, 宋哲, 谢家旭. 孝昌血桃气候品质评价模型及区划应用[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 38-43.
[2]	李伟晶, 王洪媛, 张怡彬, 徐洋, 李浩, 刘宏斌. 稻蟹共生对稻田病草害和水稻产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 64-69.
[3]	谢雄泽, 谢捷, 褚乾梅, 尹羽丰, 陈富华, 冯鹏. 密植对油菜生长、农艺性状及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 7-12.
[4]	周剑雄, 田威, 赵书军, 徐大兵, 韩伟, 陈细桂. 优化施肥对鄂西高山萝卜-甘蓝轮作体系产量、品质和养分利用率的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 21-26.
[5]	郝玲, 杨莹, 张佩, 邱航, 钱沈旸. 基于大气环流特征量和海温的水稻产量结构因素预报模型研究——以江苏省为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 27-36.
[6]	姜成红, 周元委, 李双华, 李绪清, 施昌华, 潘龙其. 低水平施肥条件下地膜覆盖对油菜田杂草防效及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 75-80.
[7]	缑一杰, 杨振华. 褪黑素预处理对草莓苗耐旱性的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 95-101.
[8]	季舜华, 陈义强, 黄剑滨, 邓小华, 林先塔, 崔振伟, 赖荣华, 叶润, 张永安, 齐凌峰. 移栽期与保山市清甜香型烟叶产质量的关系[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 107-112.
[9]	李鑫, 潘澜澜, 张媛, 曲敏, 赵晨冉, 李天宇, 栾欣彤. 超声清洗对活品虾夷扇贝品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 149-154.
[10]	张文宇, 戴然欣, 陈松文, 李准, 曹凑贵, 汪金平. 不同生态区稻虾种养资源投入与经济效益分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 1-6.
[11]	李辉, 苟晓松, 张小微, 宋成孝, 段明禹, 陈小翠. 西南地区玉米抗穗腐病品种筛选与综合评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 7-11.
[12]	张可心, 郭桐, 鱼潇, 赵玉娟, 柳东慧. 气象要素对陇东春玉米产量及品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 12-18.
[13]	闫冰洁, 邓子萱, 王一贺, 任文卓, 李俊阳, 南松剑. 施用环保酵素对松柳芽苗菜生长与品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 73-79.
[14]	陈博, 范继红, 李玉舒, 邹原东, 石进朝, 于海群. 金野紫穗槐对干旱胁迫的响应[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 89-94.
[15]	翟瑞宁, 黄开健, 黄爱花, 邹成林, 莫润秀, 韦新兴, 杨萌. 播种期对黑糯玉米自交系生长、雌雄穗开花期及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 1-5.